引用:
Adsmt寫到:
引用:
ags寫到:
你知道現在有課証交稅嗎?
加徵証所稅後証交稅繼續交嗎?
明顯是一隻牛剝兩層皮。
而且証所稅還要提交財產、証明所得，
那依照政府會不定時公布這些個人資料的慣例，會不會讓你同事、朋友知道你股市慘賠或是大賺?
然後就看著一堆人覺得你帶賽或是爭著來分杯羹，失去所有朋友，何必玩股票玩這麼累?
我覺得她敢的話就直接把証交稅提高到5%，搞死那些投機客。
弄啥証所稅這種看似公平卻會有大爭議的案，看不出來她是讀經濟的。
看看她的經歷
其實依之前的版本課了證所稅就不收證交稅了。
亦及
你如果沒被課證所稅，就課你證交稅。
你如果被課證所稅，就不課你證交稅。
所以很多人沒搞清楚狀況，一直罵她一條牛剝兩層皮，真的是莫名奇妙。
再者你所有的交易和持股資料，在銀行、證交所、券商都永久保留，政府真要洩露你的資料，無需靠什麼證所稅，早就可以大洩特洩了。
其實課證所稅是對的，大戶跑就讓他跑，大戶跑了對散戶比較好，那些大戶平常還是用一堆歪七扭八的方法在抗殺散戶，跑了最好。
怎麼一堆散戶平常被抗殺的爽歪歪，現在好不容易要逼走那些王八蛋了，卻又幫那些大戶說話。
[Adsmt 在 2012-5-30 06:26 PM 作了最後編輯]
沒有歐
之前的版本是證所稅及證交稅都要課除非你是法人
(法人可用證交稅抵扣一半證所稅 且計算方式不像自然人限定採先進先出 可採其它方式計算成本及獲利 ex:平均持有成本)
所以是你搞不清楚狀況而不是別人
劉憶如鐵了心 絕不降證交稅
中時電子報作者： 記者林淑慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月24日 上午5:30
工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
財政部證所稅方案通過行政院初審，財長劉憶如昨（23）日打破沉默公開表示，為避免扭曲市場、變相鼓勵投資行為，財政部仍以不降證交稅率，並朝課徵期所稅方向努力。劉憶如捍衛政策態度堅決。
證所稅方案公佈後，不僅立委曾巨威等表態將另提新版本，金管會也動作頻頻，要求財部調降證交稅，券商也要求自然人不應課徵證所稅，種種籲求，使財政部版本能否在週四行政院會闖關成功，充滿不確定性。
劉憶如表示，她會積極與立法院溝通意見，力拚本會期通過法案，但歸納目前各界的疑問，有些不必要的誤會，可先澄清。
針對外界指出，沒有其他國家同時課徵證所稅和證交稅，劉憶如以韓國為例，表示「這是以訛傳訛」，強調證交稅和證所稅「不是1和0的問題」，外界參照國際上的課徵方案時，應就課徵稅率、扣除額、申報門檻等項目，進行通盤考量。
她指出，韓國對持股3％以上或股票市值超過2.5億元的大股東課徵證所稅，並依持有期間課以不同稅率。持有不到1年者為33％、1年以上者則為22％，且沒有扣除額，另根據股票屬性，課徵千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22％稅率課徵證所稅，並併入營所稅申報。
劉憶如表示，期貨市場設立目的在於避險需求，避險者、投機客都有存在必要，若只針對證券利得課稅，期貨市場的所得不課，等於是運用租稅工具，變相鼓勵投機行為、扭曲市場，間接傷害到操作期貨以避險者。
她認為，台灣期貨市場最主要的競爭對手，是新加坡的摩台指數，但新加坡手續費比台灣高，又有以美元計價的匯兌風險，台灣期貨市場的商品具優越性，在考量國際競爭力下，日後可就調降期交稅率、手續費等單獨處理，但不應作為證所稅的「交換條件」。
在證交稅方面，劉憶如指出，財部方案僅課到1％的股市大戶，99％的投資人不會繳交證所稅，既然對絕大多數的民眾沒有影響，「何以要求證交稅率要降」？
近來股市交易銳減，有人歸咎於證所稅案，劉憶如表示，近十年來台股交易量震盪幅度非常大，如民國94年長達11個月台股成交量均在1千億元以下。她強調，今年前3月平均交易量為1千億元，4月至今也有780億元，股市交易量並無異常
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8A% ... 00481--finance.html
