TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - 大陸電影題材能現代化一點或是未來化一點嗎？技術能先進一點嗎？

TWed2k » 文字海洋 » 灌水版區 » 大陸電影題材能現代化一點或是未來化一點嗎？技術能先進一點嗎？

atom_warhead
鐵驢友〔高級〕

．積分： 60
．文章： 126
．收花： 268 支
．送花： 1 支
．比例： 0
．在線： 2436 小時
．瀏覽： 29071 頁
．註冊： 7332 天
．失蹤： 2527 天

#1 : 2008-2-29 03:59 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

最近在youtube看了電影製作影片
影片 4 man 4 day for 1000 people scence

大抵描述4人花了4天利用技術製造二戰澳哈瑪登陸的的千人以上電影戰爭鏡頭

回看大陸電影大場面製作...
真的是汗顏

動用部隊的場面製作聲勢浩大
又都是中國冷兵器時代的場面
難道導演以及製作群不會跳出這種題材和技術的框框向西方取經
資金時間技術這三項
當擁有先進技術就會減小製作時間以及投資資金的虛耗
近年來這種題材的大陸電影已經開拍幾部了
這種題材還會持續多少年呢？

人多場面大？人多成本就大呀！

赤壁？新聞報導說場面浩大費用驚人！
用點技術節省資金
多拍一點電影人物互動的情節
好的電影多年後影迷還會再三玩味欣賞的
ps.
越貼近人們生活的影片或是關係人們未來生活的影片越是能引起人們的共鳴
能引起人們省思的電影就是一部好電影
你說是不是呢？

[atom_warhead 在 2008-2-29 04:30 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

ur2581
版主

可愛團團長

今日心情

．積分： 3824
．精華： 2
．文章： 24764
．收花： 24505 支
．送花： 55068 支
．比例： 2.25
．在線： 5280 小時
．瀏覽： 72237 頁
．註冊： 7315 天
．失蹤： 512 天

#2 : 2008-2-29 05:33 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

你說的那片，應該是登陸諾曼地吧~
除了4人拍攝外，其實美工才是這片的重點，
跟大陸大規模的場景拍攝起來....
其實不會比較便宜喔~

[ur2581 在 2008-2-29 05:34 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

sctung1027
白銀驢友

阿實

．積分： 1516
．精華： 1
．文章： 2665
．收花： 13223 支
．送花： 22657 支
．比例： 1.71
．在線： 5322 小時
．瀏覽： 76413 頁
．註冊： 6869 天
．失蹤： 0 天
．台灣

#3 : 2008-3-2 06:58 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

對我來說蠻踏實的拍攝也是不錯吶....

每個人都想要富有, 但是偏偏喜歡買便宜貨與節省開支, 讓有錢人更有錢, 使做小生意的更做不下去.

這樣讓很多人有工作機會也很好吶....(燦爛

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

Ailio
版主

鸚鵡螺號艦長

今日心情

．積分： 2664
．文章： 6462
．收花： 22900 支
．送花： 4903 支
．比例： 0.21
．在線： 2827 小時
．瀏覽： 85748 頁
．註冊： 7463 天
．失蹤： 4 天
．莫名奇妙的商人星球

#4 : 2008-3-3 05:12 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

其實...
可以仔細看美國片的花費動輒上億
演員的錢其實佔很小的部份(除了少部份大明星大導演)
絕大多數的錢都在做道具場景還有重要的電腦後製特效

跟廉價的大陸臨演來比臨演應該還是比較便宜...

不過用虛擬有個好處就是
搭景耗費資源常常還會破壞生態環境虛擬就沒這煩惱了只需要花錢

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-5 09:54 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.022404 second(s), 6 queries , Qzip disabled