RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒聊]來玩數學的思考創意遊戲   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7125
 . 失蹤: 4
#1 : 2009-2-4 02:58 PM     只看本作者 引言回覆

有十個數,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

使用任意組合,創出所能代表的最大數值。

1. 可以使用任意數學符號,但同樣的符號只能使用一次(括號不限)
2. 不可使用「獨立存在時即具有數值意義」的符號,例如 π, e, googol...
3. 不可使用代數,我知道有人想用 lim(x->0) (987654321/x),這樣違規,不行。

我也不知道答案,這個一定有最佳解,或許有人一次就會答出最佳解了。

起頭:

9876 + 5432 * log 10

要創出比上面大的數應該很容易.......

[Adsmt 在  2009-2-4 03:08 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7443
 . 失蹤: 109
 . 莫名奇妙的商人星球
#2 : 2009-2-4 04:47 PM     只看本作者 引言回覆

9 的 876543210 次方 ??


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7125
 . 失蹤: 4
#3 : 2009-2-4 06:31 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Ailio寫到:
9 的 876543210 次方 ??

其實要造出比這個大的數非常容易哦......
我心裡有兩個答案,但我不確定誰比較大,而且也不確定是否最大的數就在我的答案中。

提示一下:我這兩個數都「遠遠比上面這個答案大很多很多很多很多很多很多....」,大到寫滿整個宇宙也無法把這個數展開的阿拉伯數字全寫玩

[Adsmt 在  2009-2-4 06:34 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7125
 . 失蹤: 4
#4 : 2009-2-4 07:48 PM     只看本作者 引言回覆

原本我以為我的答案應該很大了 2^(987654310!) 或 (2^987654310)!

本來還想證明一下誰比較大,後來看了一下 wiki, 發現我太嫩了,數學符號中有一種高德納箭號表示法

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... &variant=zh-tw

輕鬆就可以創出更大的數,目前我想到的大概就

2 (↑^98765410$) 3

$: 超級階乘符號。(有比超級階乘衝更快的 hyper 階乘,但沒看到有定義數學符號,所以無法使用)

PS. 那個超級階乘隨便換個位置,可以創出不一樣的數,只是不知道怎麼證明大小,數字可能還有更好的排法;結論,這個題目的複雜度遠超過我的想像了.......

[Adsmt 在  2009-2-4 07:50 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
吳銘釋
金驢友〔高級〕
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
華夏職四企管四A的懶蟲

十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2932
 . 文章: 9727
 . 收花: 24622 支
 . 送花: 71211 支
 . 比例: 2.89
 . 在線: 1895 小時
 . 瀏覽: 75953 頁
 . 註冊: 7165
 . 失蹤: 1544
 . 星海的消息
#5 : 2009-2-4 07:55 PM     只看本作者 引言回覆

英數是懶蟲這輩子的痛~雖然進來三次了~
卻完全不知如何下手!!

進了連結看了一下~~歐麥嗄~這是什麼鬼~
別他不認識我~我一輩子也不太可能去認識他吧!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edwardfr
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
荒野大嫖客

今日心情

 . 積分: 1041
 . 精華: 1
 . 文章: 2053
 . 收花: 9147 支
 . 送花: 2603 支
 . 比例: 0.28
 . 在線: 1856 小時
 . 瀏覽: 18148 頁
 . 註冊: 6039
 . 失蹤: 440
 . La France
#6 : 2009-2-6 12:13 AM     只看本作者 引言回覆

實際上這裏可能會和‘無窮大量’的發散速度有一定的關聯…

因爲我的研究方向不是代數數論,所以也難以具體判斷論證。

進一步的,這個問題好像可以用GA進行機械論證,但也是NP-Hard...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
densya
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
阿翔

今日心情

 . 積分: 137
 . 文章: 332
 . 收花: 1053 支
 . 送花: 810 支
 . 比例: 0.77
 . 在線: 2286 小時
 . 瀏覽: 17861 頁
 . 註冊: 7304
 . 失蹤: 203
#7 : 2009-2-6 12:23 AM     只看本作者 引言回覆

雖然我是商數畢業的
不過這種純數的東西對我來說太難了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kurama
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
超愛玩的工作狂~

今日心情

 . 積分: 326
 . 文章: 465
 . 收花: 2968 支
 . 送花: 1462 支
 . 比例: 0.49
 . 在線: 433 小時
 . 瀏覽: 2320 頁
 . 註冊: 6162
 . 失蹤: 4940
#8 : 2009-2-28 11:59 AM     只看本作者 引言回覆

很久沒有接觸這類的數學了...
不過還是把大學的課本略略翻閱
能夠回想起某些數學哩~

e不能用的話...log也不能用哩...
log跟e可以剛相反的啊=0="...

話說回來,倒忘了a^n > n^a for any a>3 and n>1,是否正確?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fabius0915
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6
迷你

 . 積分: 70
 . 文章: 856
 . 收花: 300 支
 . 送花: 654 支
 . 比例: 2.18
 . 在線: 499 小時
 . 瀏覽: 7140 頁
 . 註冊: 6833
 . 失蹤: 460
#9 : 2009-3-1 08:01 AM     只看本作者 引言回覆

數學

我真的不行~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7125
 . 失蹤: 4
#10 : 2009-3-9 11:18 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
kurama寫到:
很久沒有接觸這類的數學了...
不過還是把大學的課本略略翻閱
能夠回想起某些數學哩~

e不能用的話...log也不能用哩...
log跟e可以剛相反的啊=0="...

話說回來,倒忘了a^n > n^a for any a>3 and n>1,是否正確?

你說的應該是 ln, 不過 ln 並不是和 e 相反,兩者是不同的。
e 「獨立存在時即具有數值意義」,即 2.718.......
ln 則為以 e 為底數的對數,當 ln 獨立存在時並不代表任何數,只是一個單純的數學符號。

這個問題如果簡化成「以高中課本上所學的符號為限」,我想會比較簡單,不過我還是不知道正確答案。

[Adsmt 在  2009-3-9 11:20 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-15 09:50 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030564 second(s), 6 queries , Qzip disabled