TWed2k - 文字海洋 - [新聞]台灣寬頻既貴又不寬消費者成冤大頭？！

xxxman
鐵驢友〔初級〕

．積分： 41
．文章： 201
．收花： 221 支
．送花： 72 支
．比例： 0.33
．在線： 1091 小時
．瀏覽： 11604 頁
．註冊： 8189 天
．失蹤： 3349 天

#16 : 2006-5-30 08:36 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

csky寫到:

1996年，美國通過的電信法案，吹出了光纖的大泡沫。
當泡沫過了後，電信公司紛紛倒閉，但網路鋪了並不會拆掉。
許多新公司以十分低的價格買到這些網路骨幹。
導致今天他們能提供低廉的網路服務。
這些公司在台灣嗎? 那時鋪的光纖有到台灣來嗎?
答案很明顯。

很多東西不能相提併論，因為不是在同一個市場上。
不同的經濟規模，不同的歷史背景，
台灣的網路需要進步，也需要時間。

[csky 在 2006-5-30 07:51 PM 作了最後編輯]

所以那些公司在日本??
所以那些線路有鋪到日本??
所以日本網路比台灣快也比台灣便宜??

在隔壁的日本網路就比台灣快又便宜了
根本不用比到越過一個太平洋的美國

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8189 天
．失蹤： 1096 天
．精神療養院

#17 : 2006-5-30 10:30 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

台灣的網路需要進步，也需要時間。

當我們進步的腳步輸一堆國家時，尤其是臨近的國家
我想台灣已經沒有任何藉口了
更何況中華電信的獲利還是超級高的，這更是沒理由

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

csky
銀驢友〔高級〕

天之叢雲

今日心情

．積分： 1049
．精華： 1
．文章： 2032
．收花： 8694 支
．送花： 6430 支
．比例： 0.74
．在線： 7123 小時
．瀏覽： 11971 頁
．註冊： 7126 天
．失蹤： 6 天
．自由台灣

#18 : 2006-5-30 10:58 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

所以那些公司在日本??
所以那些線路有鋪到日本??
所以日本網路比台灣快也比台灣便宜??

在隔壁的日本網路就比台灣快又便宜了
根本不用比到越過一個太平洋的美國

這個例子只是在舉例1996年時的網路泡沫，
日本，印度和中國大陸都受惠於當時的網路建設，
相比於華電是用自己的錢架光纖是不同的。這在資本支出的地方就絕對不同。
何況台灣只有2000萬人，和人家二億人的市場，已開發國家要如何相比?
日本國內的網路建設比台灣進步，但絕不是想像中的那麼方便，很多地方也是只有ADSL也有速度限制。
說句實話，台灣要和日本比，可能再20年也做不到。

我也很希望我們能和日本一樣好，
但不是靠謾罵和走上街頭。
或者用民粹去逼企業生出蛋來。

你可以說台灣沒有藉口，但我想請問你要用什麼方法使它進步呢。
在這麼小的市場，沒有天然資源，面對外敵。
你要怎麼讓他變成和日本，(還有隔了一個太平洋的美國?)相比呢。

還有如果是個有作為的人，當華電要他花5萬來促進網路建設。
是不是該義不容辭呢。

我再一次說，我不喜歡民粹，我的意見就是我可以等待。因為我無法對網路建有何貢獻。

只是要求，而不知道背後有什麼東西在運作的人
是很難讓這個社會更好的。

而且華電也幫我改成光纖了:kiss:
證明這傢伙還是有在進步。也許慢了一點。

[csky 在 2006-5-30 11:41 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8189 天
．失蹤： 1096 天
．精神療養院

#19 : 2006-5-30 11:59 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

中華電信每天的稅後淨利都在一億以上，全年四百億的獲利
台灣很小吧！那應該更好建設
尤其中華電信獲利這麼高，應該更有條件來提升線路品質和頻寬
假如市場小，獲利差，那我還能體諒，但事實不是如此
終歸一句，中華電信市場獨大，控制了價格，破壞了市場機制
在獲利高，沒有市場力量能影響中華電信時，中華電信根本不在忽現在網路品質如何
就算網路品質比其它國家爛，它一樣賺到翻
所以中華電信有甚可以當藉口呢？

你問要用什麼方法使它進步呢？
對一個壟斷市場的企業，就要執行政府公權力
迫使不致於壟斷，或讓其它企業可以公平競爭
這就要看政府的魄力
國外有反托拉斯法，國內有公平交易法
只是現在政府控制著中華電信

誰說我們不能對網路建設有何貢獻
監督政府與財團不能掛勾就可以做到
只是很多人放棄了自己的力量
人民沒自覺，政府就會亂搞
中華電信這企業特殊，有著它特殊的歷史意義與定位
它不是單純的民間企業，是個政府操控的假民間企業
要讓中華電信進步，用市場力量是沒用的
一定要從人民自覺，再透過政府公權力干預中華電信才行

像NCC打算在２００８年終結中華電信壟斷用戶迴路
這就是透過公權力打破壟斷狀態
促使其它固網有機會能公平競爭
http://home.digitimes.com.tw/Sho ... 7204825716B00444BEF

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

csky
銀驢友〔高級〕

天之叢雲

今日心情

．積分： 1049
．精華： 1
．文章： 2032
．收花： 8694 支
．送花： 6430 支
．比例： 0.74
．在線： 7123 小時
．瀏覽： 11971 頁
．註冊： 7126 天
．失蹤： 6 天
．自由台灣

#20 : 2006-5-31 12:13 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

希望閣下能儘速號召打倒中華電信，干預中華電信團隊。
讓台灣網路變得更好。

我期望閣下的團隊能在2008年前促使中華電信把台灣建設成日本一樣。
真是福氣啊，樂觀其成。

還有萬惡的鐵路局，國有銀行，台電，台灣水力公司，應該都有閣下費心的地方了。

[csky 在 2006-5-31 12:32 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Lancelor
銅驢友〔中級〕

和80年代一同成長的笨蛋

今日心情

．積分： 137
．精華： 1
．文章： 259
．收花： 748 支
．送花： 588 支
．比例： 0.79
．在線： 8522 小時
．瀏覽： 12082 頁
．註冊： 6983 天
．失蹤： 198 天
． SIDE 7

#21 : 2006-5-31 01:18 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

說真的  終滑奠信只不過是表面上的傀儡  真正的黑手還沒出現在陽光下
華電其實全年營收不只四百億  實際的數字還高達四五倍之多
粗估資產價值約有兩兆到四兆元
說要電信事業民營化  結果釋股案三兩下就被財團給標走了  這是為何?
這只怕還是冰山一角  還有很多是我們平民小百姓所不知道或是無法介入的
網路建設是需要時間沒錯  只是我們乖乖照它們的作法走的話
就算再等待下去華電也不會有太大的做為的..........

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接