RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 25  2/2  <  1  2 


 
主題: [轉貼] 小心 ! 網路分享器也會中病毒   字型大小:||| 
Chicken
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
又白又宅

今日心情

 . 積分: 114
 . 文章: 466
 . 收花: 471 支
 . 送花: 706 支
 . 比例: 1.5
 . 在線: 285 小時
 . 瀏覽: 23714 頁
 . 註冊: 8197
 . 失蹤: 1108
 . 雞籠
#16 : 2008-7-17 04:22 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
jazzblue寫到:
這木馬主要目標是分享器而不是電腦
所以標題沒下錯 !


我也是國文不及格
但我覺得標題若沒下錯
第一句也不對
"不要以為電腦才會中毒? 現在連網路分享器也會!"
若是分享器也會中毒
那應該是分享器本身中而不是電腦
既然木馬是植入電腦再攻擊分享器
那就不應該說成"網路分享器也會中毒"
頂多是可以寫成類似"電腦病毒也會攻擊分享器"
所以我覺得原作是為了吸引顧客前來欣賞所做的誇大標題
無意筆戰,以上意見僅提供參考

[Chicken 在  2008-7-17 04:24 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7295
 . 失蹤: 201
 . 信義之星
#17 : 2008-9-20 12:11 PM     只看本作者 引言回覆

木馬是植入電腦
但不會危害電腦
只會對分享器造成影響 !  

下標題當時只是想到甚麼就寫甚麼  
根本沒想到要誇大 !
若每個標題都要這麼苛求 不覺得太累了嗎 ?
甚麼時候發文也變成苦差事了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 183
 . 精華: 1
 . 文章: 644
 . 收花: 1203 支
 . 送花: 2222 支
 . 比例: 1.85
 . 在線: 2842 小時
 . 瀏覽: 21222 頁
 . 註冊: 7451
 . 失蹤: 38
#18 : 2008-9-20 03:55 PM     只看本作者 引言回覆

用Hub總不會Hub也中毒吧


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
boxturtle
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
連好人都沒當過的好人

今日心情

 . 積分: 503
 . 文章: 1355
 . 收花: 3421 支
 . 送花: 7836 支
 . 比例: 2.29
 . 在線: 4818 小時
 . 瀏覽: 89960 頁
 . 註冊: 7431
 . 失蹤: 0
 . 彈丸之地
#19 : 2008-9-20 07:38 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
AshenVic寫到:
用Hub總不會Hub也中毒吧


用 HUB 更慘

用 IP 分享器就像有戴套
用HUB等於是生煎中出,直接中鏢



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6976
 . 失蹤: 2880
#20 : 2008-9-20 09:40 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
boxturtle寫到:

引用:
AshenVic寫到:
用Hub總不會Hub也中毒吧


用 HUB 更慘

用 IP 分享器就像有戴套
用HUB等於是生煎中出,直接中鏢

不過對象不同!

若用比喻:

原標題應該是「人類乳突病毒(HPV)」

而你講的應是「陽萎」




[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
我缺錢

十週年紀念徽章(二級)  

今日心情

 . 積分: 2086
 . 文章: 4914
 . 收花: 18694 支
 . 送花: 15318 支
 . 比例: 0.82
 . 在線: 2069 小時
 . 瀏覽: 13400 頁
 . 註冊: 7224
 . 失蹤: 636
#21 : 2008-10-12 09:35 AM     只看本作者 引言回覆

基本上不管是電腦或分享器
只要不開外網管理 把預設密碼改掉 別亂下載怪檔案
也就可以預防這種病毒了對嗎

如果是的話也不需要什麼筆戰了吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ithinkurdumb
開墾隊隊員
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
(見下圖)

 . 積分: 326
 . 文章: 574
 . 收花: 2842 支
 . 送花: 381 支
 . 比例: 0.13
 . 在線: 495 小時
 . 瀏覽: 4740 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 712
 . Taipei
#22 : 2008-10-12 11:07 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jamiee623寫到:
前兩年不是也有針對思科的路由器專用的並病毒嗎...
而且現在路由器功能那麼強~
在單位時間連線數超過多少就會先BAN個幾分鐘之類的功能在高階路由器上也算是基本配備
攻擊方一被BAN了之後,破解的時間就會被拉長~就不太符合hack的效應

所以應該不用太擔心



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ithinkurdumb
開墾隊隊員
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
(見下圖)

 . 積分: 326
 . 文章: 574
 . 收花: 2842 支
 . 送花: 381 支
 . 比例: 0.13
 . 在線: 495 小時
 . 瀏覽: 4740 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 712
 . Taipei
#23 : 2008-10-12 11:09 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jamiee623寫到:
前兩年不是也有針對思科的路由器專用的並病毒嗎...
而且現在路由器功能那麼強~
在單位時間連線數超過多少就會先BAN個幾分鐘之類的功能在高階路由器上也算是基本配備
攻擊方一被BAN了之後,破解的時間就會被拉長~就不太符合hack的效應

所以應該不用太擔心


Cisco的不太一樣,
那是針對IOS的弱點作攻擊,
而不是用brute force,
所以ban是沒有用的.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
chs007
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 160
 . 文章: 284
 . 收花: 1173 支
 . 送花: 243 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2224 小時
 . 瀏覽: 18602 頁
 . 註冊: 7207
 . 失蹤: 268
 . 日本
#24 : 2008-10-13 01:44 AM     只看本作者 引言回覆

雖然我沒遇過IP分享器會中毒啦~!但是現在有很多的IP 分享器都是用LINUX BASE的...如果不改預設的密碼和設定,就好像用ROOT的帳號進LINUX一樣危險吧?還有如果我想如果只"關閉網外的連線設定"功能是不夠的~惡意的程式碼也許透過網頁的方式進來,然後在背景偷偷想辦法進入IP分享器
我的習慣是幾乎全部不用預設的設定(EX:主機的IP位址),還有不上奇怪的網站(不明的ACTIVEX更不會安裝)
提供給大家分享~!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shinra
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
神羅

今日心情

 . 積分: 369
 . 文章: 726
 . 收花: 2041 支
 . 送花: 525 支
 . 比例: 0.26
 . 在線: 7298 小時
 . 瀏覽: 125068 頁
 . 註冊: 8202
 . 失蹤: 1
 . Taiwan
#25 : 2008-12-25 02:39 AM     只看本作者 引言回覆

真是羊毛出在羊身上,
幾年前轟動一時的"小心我用簡訊寄手機病毒讓你手機爆炸"的新聞事件後
又得知"路由器中毒""分接器感染""IP分享器中毒"之類的文時,
我通常想的是"對普通人影響機率有多大""實務上真的能發生嘛"
十年前聽說"BIOS病毒時"當時吵的沸沸揚揚,各家主機板廠商紛紛規劃出(雙BIOS)
的保護措施時,當時結果(哪都只是"理論上")。直到幾年前某個死大學生做的世紀病毒問世時
這話題又被炒熱起來了。
對各位專精的御宅族電腦玩家們或者是留學歸國的設計工程師們,感謝您們的無私付出以及測試
與討論並追求解答之時。請問這類事件的"風險衡量"要如何地界定或計算呢?
這問題對不少"大眾用戶的維修人員來說"可能是一輩子都遇不到的問題~!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 25  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 06:31 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.083226 second(s), 6 queries , Qzip disabled