引用:
s28741369寫到:
呃...我再清楚的註明一下好了....
桂宏誠目前在一所大學及某
技術學院等校兼課，他在大學教授「現代中國與兩岸問題」
通識課，約有百餘名學生選修
大家都知道這是營養學分...這才是標題的重點吧
所以說為什麼還會提到其他
非營養學分的事情阿....
反正營養學分就是這麼回事吧...選了去跟不去都沒差，隨便考個期末考就會過的科目(老師給不給過又是另外一回事了)...
這種態度的大學生，我不相信出社會後會有什麼作為....
如果我是主管，也不會用那些連營養學分都拿不好的學生。
除非是：因為太努力於其他課業，而無暇用心在通識上，那就無所謂。像我有一次中憲被當，不過我其他主科都是90分起跳，中憲也不是我不願花時間去讀，而是我的申論題分數拿不太好，其中一題我寫了一整頁A4, 老師居然一分都不給....我也沒去找老師理論，被當就被當，大不了重修。（我大學被當過兩次科目，兩次都是中憲...我不明白為什麼老師都不滿意我寫的答案。）
不然面試時成績單打開，主科低空飛過或被當，營養學分被當，不然就低空，那我會直接叫他回家。
[Adsmt 在 2011-6-28 04:46 PM 作了最後編輯]
