RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 22  2/2  <  1  2 


 
主題: [新聞]政府就跟你們說不要酒駕,牽連無辜的我哥   字型大小:||| 
pingfan
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 54
 . 文章: 55
 . 收花: 61 支
 . 送花: 18 支
 . 比例: 0.3
 . 在線: 1596 小時
 . 瀏覽: 45800 頁
 . 註冊: 7010
 . 失蹤: 61
#16 : 2011-11-4 01:16 PM     只看本作者 引言回覆

自己喝酒騎車想死
卻還拖別人下水
我覺得應該是要你哥告他家屬吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
zeroxx_1
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 205
 . 文章: 407
 . 收花: 1495 支
 . 送花: 7549 支
 . 比例: 5.05
 . 在線: 1954 小時
 . 瀏覽: 25393 頁
 . 註冊: 7359
 . 失蹤: 1948
 . 蘿莉痴漢列車
#17 : 2011-11-4 06:40 PM     只看本作者 引言回覆

所以我很贊成每個路口都有監視器,不知道一堆人是在反對什麼,說啥隱私權的,等出事要用就知道了


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
csky
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
天之叢雲

今日心情

 . 積分: 1049
 . 精華: 1
 . 文章: 2032
 . 收花: 8694 支
 . 送花: 6430 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 7124 小時
 . 瀏覽: 11971 頁
 . 註冊: 7158
 . 失蹤: 2
 . 自由台灣
#18 : 2011-11-4 07:56 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
asarong寫到:
這個社會的公理好像變了,車禍發生時,"公理"的判斷是---不管車禍是怎麼發生,人們指責的對象是行人去撞腳踏車,騎腳踏車的人不對,腳踏車去撞機車,機車要負責,機車去撞汽車,開汽車的人要承擔後果,是不是這樣呢?唉!可憐的人必有其可恨之處???


沒錯,就算判,大車都會有責任,不會完全沒有。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Sato
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
神羅 S.E.C.

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 1438
 . 精華: 1
 . 文章: 2467
 . 收花: 12460 支
 . 送花: 6570 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 3535 小時
 . 瀏覽: 79550 頁
 . 註冊: 7015
 . 失蹤: 303
#19 : 2011-11-4 10:39 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
csky寫到:

引用:
asarong寫到:
這個社會的公理好像變了,車禍發生時,"公理"的判斷是---不管車禍是怎麼發生,人們指責的對象是行人去撞腳踏車,騎腳踏車的人不對,腳踏車去撞機車,機車要負責,機車去撞汽車,開汽車的人要承擔後果,是不是這樣呢?唉!可憐的人必有其可恨之處???


沒錯,就算判,大車都會有責任,不會完全沒有。

頂多只負很輕的民事道義責任,刑事責任則不會有。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
onlyone
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 149
 . 文章: 663
 . 收花: 1082 支
 . 送花: 5048 支
 . 比例: 4.67
 . 在線: 234 小時
 . 瀏覽: 17490 頁
 . 註冊: 7253
 . 失蹤: 28
#20 : 2011-11-6 10:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ROACH寫到:
這新聞我有看到
可是我不了解的是......

看動新聞是說貨車已經開到馬路中間的
機車才撞上來貨車的側邊

這樣貨車根本無法避免的被撞上

為什麼貨車還被業務過失致死罪送辦???

上次看到一則新聞是
雖然對方闖紅燈但在綠燈的線道因為要注意來車沒注意也被起訴
好奇怪的法律條款
當燈號顯示綠燈時,要怎確定不會有死小孩從另外一邊闖紅燈呢

[ROACH 在  2011-10-29 12:41 PM 作了最後編輯]


是要注意沒錯拉,可是如果已經開一半了,看到來車也沒用拉!
那乾脆路口就改成閃光燈好拉,每位經過的車主,都得要注意!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
csky
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
天之叢雲

今日心情

 . 積分: 1049
 . 精華: 1
 . 文章: 2032
 . 收花: 8694 支
 . 送花: 6430 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 7124 小時
 . 瀏覽: 11971 頁
 . 註冊: 7158
 . 失蹤: 2
 . 自由台灣
#21 : 2011-11-9 04:01 PM     只看本作者 引言回覆

希望你哥沒事,
但問題是卡在"業務過失"這四個字,
你哥應是被訂位為專業司機,光是應注意而未注意就可以搞昏你了,
對方應該會以刑逼民,當刑事判決輸了,你民事就賠得多,
你哥的開刑事庭應該是會贏的,但是刑事庭在辦,2年到10年都有可能,看對方會不會一直上訴。
當事人反而是心理壓力比較大。
最後還是祝福你哥早日解決此事。

[csky 在  2011-11-9 04:11 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
-Hero-
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
強打中年

今日心情

 . 積分: 582
 . 文章: 2647
 . 收花: 4430 支
 . 送花: 1450 支
 . 比例: 0.33
 . 在線: 1215 小時
 . 瀏覽: 25834 頁
 . 註冊: 7206
 . 失蹤: 302
#22 : 2011-11-10 12:01 AM     只看本作者 引言回覆

雖然說是騎車的不對,
但還是希望他一路好走...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 22  2/2  <  1  2 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-24 11:05 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021744 second(s), 6 queries , Qzip disabled