» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命，跟內接的壽命相比 RSS   



投票標題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命，跟內接的壽命相比  (單選) 投票人數: 68 [參與投票的會員]
外接盒硬碟壽命短   12 (17.65%)
正確的使用，壽命與內接硬碟差不多   42 (61.76%)
看運氣啦   14 (20.59%)


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命，跟內接的壽命相比   字型大小：小|中|大|巨  ← →
maxpig
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


十週年紀念徽章（六級）  

今日心情

 ． 積分： 57
 ． 文章： 108
 ． 收花： 356 支
 ． 送花： 274 支
 ． 比例： 0.77
 ． 在線： 1577 小時
 ． 瀏覽： 16604 頁
 ． 註冊： 7259 天
 ． 失蹤： 1279 天
#1 : 2008-5-11 10:23 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (4) 引言回覆
答案是沒有分別
前提是外接盒的品質不能太糟
像是散熱不良,電壓不穩等等的情況都沒有的話
其實在壽命上來講是沒有差別的
舉個老例子來講好了
在4X CD燒錄機盛行以前燒片是沒有接續保護技術的
常常動不動就燒壞 並出現訊息 "Buffer under run"
所以在燒片時不做其他事之外
另一個降低燒壞片的方法就是買個好的外接盒外接做散熱
燒片成功率會大大提升
所以如果排除外力因素(如踢到,小孩亂玩,寵物亂咬等)
不必對外接有任何的恐懼感
外接輸內接只不過是輸在傳輸頻寬而已
而對於p2p使用到的頻寬遠小於最大限制
所以根本沒有分別

[maxpig 在  2008-5-11 10:26 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-27 04:17 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019512 second(s), 7 queries , Qzip disabled