引用:
shiuh寫到:
就是不相信可靠度 所以才推薦 5 or 6
畢竟浪費的硬碟空間比較少 , 雖然說需要比較多顆HD
畢竟有遇過 Raid 0的資料掛過的..
所以不管是 0+1 還是 1+0 對我來說都很危險
有些在不同的Raid晶片組下 , 完全無法組合回來...
光碟也是不可靠的儲存媒介 , 看過很多年初存進去 , 年末哭著說資料讀不出來的...
Raid0 掛點本來就是正常的，沒有必死的覺悟，是玩不起 Raid0 的。(我也掛點過兩次，所以才不想玩 Raid0，若要再玩 Raid0，我寧可把錢投到 i-Ram 上)
Raid 的投資本來就是看個人需求，就我來說，用那些的空間，能換取最短重建時間、最高安全性及次高效能，太划算了。
基本上除了 Raid1 以外，其它 Raid 都是被 Raid 晶片綁死，不用同一家的產品，就別想再取回資料，這和用不用 Raid 0+1 或 1+0 完全無關。
現在的 DVD 品質和以前的 CD 真的差蠻多的，以前中等的片子就能保存好幾年，可現在的 DVD 用同樣的方式保存，若不是高級片，兩、三年後能保留9成的片子就已經是祖上保祐了。
