TWed2k - 硬體求助討論區 - [討論]買液晶螢幕的迷思你會怎麼選?

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#1 : 2008-8-14 10:17 PM 全部回覆

送花 (3)

評分:+1

最近在看液晶螢幕發覺液晶螢幕花樣真多
真的很難選各位有什麼看法?

先說說自己的看法

1.螢幕大小基本大概選22 或 24" 但選 24又怕太大螢幕上找東西不易不過換個角度想眼球多運動對視力比較好吧@@

2.防刮玻璃 ... 那些防刮的玻璃不會有眩光反光嗎? 不用任何東西隔在螢幕前,老實說螢幕比較好看又漂亮防刮?
為何要刮螢幕 ?手賤嗎

3.內建喇吧有的話好像不錯應該多少W才夠大?內建 1.5W 不灌水不知算不算大自己桌上 Altec lansing 28W從沒開到最大過?

4.DVI D-SUB...好像比較起來都沒差 ,有 HDMI 如果買24"可以拿來玩WII吧...

5.規格對比.. 1000:1 有的 20000:1 恕我眼濁 1000以上就看不出差異最低要多少好?

6.亮度 ...一般300以上應該都夠吧畢竟電費也貴貴的和電燈一樣越亮越耗電吧

7.反應時間...5ms 不夠快嗎?  5/1000秒 = 0.005秒 ,人類反應極限 0.11s 如果只算眼球接受訊號到腦袋最快也不會比 5ms快吧

8.其他鬼名堂例如每家都有特殊的獨特技術也許有比較好不過外行人看熱鬧總覺得老王賣瓜的成分高些  但有些創新好用的功能相對價位會高些

9.外加讀卡機..毫無疑問算的上有附加價值隨著記憶卡價格下降算的"準必備" 多些錢買,比桌上一堆線好吧況且價格也沒差多少但並非每家廠商都有

10  外觀 -在人爽大家大多看螢幕裡面,除了買時第一天有人沒事去欣賞畫面外面的框.和造型,說不定有人把螢幕當藝術品也不一定因此外觀影響價值

11. 品牌商譽 - 影響品質因素這是最重要也是規格看不到的有些烤漆表面硬度高不容易刮傷有些零件好如燈管好的壽命長差的用兩年暗一半也不無可能好的材質好表面處理好零件好東西出問題的機率相對少表現好常理說都反映在價格上要花更多成本來維持品質及品牌形象價格自然也較高很可惜這點很難列出規格比較卻最重要

自己對液晶螢幕一點都不懂
各位如何抓出自己心目中的理想值?

再看一次發現錯字連篇所以改一下@@

[marxjs 在 2008-8-15 05:44 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#2 : 2008-8-29 08:12 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

事後小弟買一部 24" 9000有找 @@
決定什麼都不要大就好除了大外沒有任何優點
畫質等問題說實在和貴幾千塊的比看起來都差不多

重點是 24" 看得很爽

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#3 : 2008-9-1 08:00 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

ˊˊˊˊ22" 比 19"好吧
至少那種感覺就不同
至於價格..前天去NOVA 看一部大多五千至七千
至不濟吃一個禮拜泡麵順便減肥省下來買 22"

真的差沒多少錢啦

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#4 : 2008-9-4 08:28 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

偉大的鬼塚寫到:

請問有人能貼一張有DVI和沒D-Sub的差異圖
和玩遊戲19吋寬銀幕會變成怎樣??

很想貼給你但是實際上沒有任何差異
19"寬螢幕玩遊戲有點太小了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#5 : 2008-9-13 07:44 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

偉大的鬼塚寫到:

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812643
那請教啥是霧面和鏡面

要怎樣一眼就能認出是霧面還是鏡面

[偉大的鬼塚在 2008-9-11 11:16 PM 作了最後編輯]

霧面...以做其他東西的經驗指的應該是"平光" "不反光"的鏡面
在鏡面用上特別塗料或者表面經過特殊處理平均分布細小的顆粒以消除反光
就如塑膠上咬花效果一般不知道霧面是不是指這個

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#6 : 2008-9-13 08:19 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

偉大的鬼塚寫到:

[quote]marxjs寫到:

PS:
笨鬼剛去看過笨Q那台(沒保亮點)
展示機根本看不出有啥亮點
(看起來不錯)
還是說使用很久後亮點會自動跑出來

[偉大的鬼塚在 2008-9-1 10:46 PM 作了最後編輯]

您說 24"那部嗎我買時陳列和比較高階的機種擺一起
畫面不知道是不是故意的比較起來調的很爛好歹也是 3000:1的機種
不會差那麼多吧後來把兩部挑成預設自動替調整後果然畫質差不多

至於DVI 和 D-SUB 畫質差異的問題我房間兩部電腦各一用肉眼比沒辦法看出差異
所以用"放大鏡"很仔細觀察控台裡面一樣的字還是沒有任何差異
所以我拿大膽的說覺得"看起來"兩者有差別的一定是心理因素

網路上有個針對 DVI 和 D-SUB的比較怎麼說? ??
那比較並沒有在同個條件下請注意看那像片的邊框兩個相片一樣嗎?
很明顯的D-sub組明顯失焦或其他原因所以看起來差別很大
尤其照小東西一點差異就可讓結果天差地遠

BENQ對其維修時在不敢領教,所以買便宜的東西自然需擔負其他風險
不過用那了那麼多部液晶螢幕沒一部有亮點尤其新技術已經成熟的螢幕出現亮點機率很少
兩年後亮點出現的機率也不大就算出現亮點以自己的個性剛好可以找到換螢幕的理由
且賣場人員(那人看他做了好幾年了)表示,現在的螢幕出現亮的機率極少

不過可視角的問題要注意尤其大螢幕由下往上看30度螢幕上緣的畫面就明顯不同
這點讓我非常不滿意因為大螢幕邊緣的視角都很大這點可能要注意一下
以上個人淺見

[marxjs 在 2008-9-13 12:19 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 6839 天
．失蹤： 1699 天

#7 : 2008-9-13 10:17 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

偉大的鬼塚寫到:

這2台..賣場破22以上的很少台
純粹是特價便宜去看的...都有發票
說實在我也看不出差異性
大概是因為我不怎樣挑吧
看到外面展示機那種畫質解析覺得就很夠用了

[偉大的鬼塚在 2008-9-13 01:24 PM 作了最後編輯]

不壞掉老實講都沒差貴的爽度高用起來都差不多
因為工作的關係每天盯著螢幕看除尺寸大的確有差至於畫質倒是不大會注意
只要別太離譜到顏色差太多的程度我有遇過那種很爛的螢幕 render 稍微黑灰的顏色
看起來全黑漆漆不過現在的螢幕品質都不錯

工作的關係包含自己家裡用過 sampo SAMSUNG,viewsonic,dellˊˊ 22",benq ...其他..忘記了
都是19"以上的螢幕...從沒去注意他畫質好不好,到是現在越混越回去用到17"爛品牌看了實在有點想哭,每天盯著那種螢幕那麼久,效率差心情就很差,很想為了螢幕換工作

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆