引用:
watchme寫到:
我想糾正一下你的看法
這次天災絕對大於人禍，如果不是破表大水，不會有這麼大的災情，人禍部分頂多只能追加一些，就說氣象局更正降雨預報好了(其實我也相信中央氣象局已經算是很準的了)，撤村還來的及嗎？風雨都這麼大了，外面路況也不知道怎樣，撤村？撤到哪裡才安全？一堆的疑問，所以撤村幾乎是不可能的任務了。而說揪出人禍真兇，死者能復生嗎？真的只是因為越域引水問題嗎？第一次環評誰做的？環評基礎是什麼？有沒有考慮過 1000mm 等級的降雨量？變更設計是誰推動的？為何要變更設計？如果還沒發生大水，變更後的設計有沒有可能通過環評？這麼多的疑問，還能單純怪罪越域引水怪罪水利署嗎？
[watchme 在 2009-8-21 10:47 AM 作了最後編輯]
對於你說的話
我只能說某個最有錢的政黨
在災情最嚴重時
第一動員最多的就是,網路清潔工
災害發生時,利用媒體跟黨工的力量將炮火誘導指向地方縣市
災害過去後
開始將炮火在推給災民跟前任政府
整個事件中
中央的角色完全不見了
八掌溪事件
某些媒體跟黨工,可以將他擴大到中央,在炮打中央要負全責
這次事件
死的更多人
在媒體的運作跟黨工推波助瀾下
反而某些人禍都被掩蓋掉了
然後就是炮火就是被導引到地方要負責,跟天災無法救
只能說難怪誰上任
就是先污一堆錢在說
錢多,黑的都能洗成白的
越域引水的討論串
http://www.mobile01.com/topicdet ... 6&last=14210340
[atree 在 2009-8-21 11:10 AM 作了最後編輯]
