RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]USB 3.0尚無原生支持根源 等待Intel   字型大小:||| 
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6614
 . 失蹤: 134
#1 : 2010-4-2 07:07 PM     只看本作者 引言回覆

http://news.mydrivers.com/1/160/160267.htm

AMD的890GX芯片組已經可以提供原生SATA 6Gbps接口支持,但幾乎同時宣布,目前實用價值甚至應該更大的USB 3.0接口卻尚無任何一家廠商的芯片組能夠提供支持,就連獨立控制器芯片也只有NEC出品,這種支持廠商數量發展緩慢的環境無疑阻礙了USB 3.0標準的普及進度。而根據近日媒體披露的消息,至今沒有一款芯片組原生支持USB 3.0的原因並不在於成本或技術問題,而是在於:Intel還沒有準備好提供正式版USB 3.0控制器規範。

讓我們先把時鐘撥回2008年,即USB 3.0標準的製定階段。不知大家是否還記得,USB 3.0標準公佈前還有過一場不大不小的爭端。 AMD、NVIDIA、VIA曾聯合表態稱,有意另起爐灶推出自己的USB 3.0標準。而原因就在於,主導USB標準機構“USB執行論壇”的Intel拒不開放USB 3.0標準詳細規範,預計要在自家主板上獨占USB 3.0支持6到9個月後才會向其他廠商公開技術。

這一爭端當時的交鋒十分激烈。 Intel澄清他們沒有開放的並不是USB 3.0規範本身,而是由Intel自行開發的USB 3.0總線控制器規範。反Intel聯盟則又拉攏了SiS,力圖推出自己的控制器規範。

兩個月後,爭端終於告一段落。 Intel免費公佈了“擴展主控制器接口”(xHCI,eXtended Host Controller Interface)0.9版草案規範,外圍廠商終於可以按照該規範,設計自己的USB 3.0控制器芯片。

不過在兩年後,USB 3.0產品已經批量上市的今天,實際上問題依然存在。據報導,大家都在等待xHCI 1.0正式版規範的推出,才會將USB 3.0加入芯片組內置支持。而目前Intel公佈的xHCI規範僅僅從當時的0.9版升級到了0.96版,依然主要面向獨立控制器,不適合整合進芯片組。結合近期從Intel方面傳出的消息一切就明了了:Intel準備在今年年底推出獨立的USB 3.0控制器芯片,而芯片組內置支持依然遙遙無期。

據稱,AMD正在敦促Intel盡快推出1.0正式版xHCI規範,顯然是準備儘早推出內置USB 3.0支持芯片組。不過從Intel的角度來說,現階段USB 3.0獨立控制器芯片的價格還在每顆9美元左右,肯定有更高的盈利空間:既然只要我沒做好準備,大家就都無法搶先,我還有什麼好著急的呢?

===

原生型USB 3.0看來還有一段時間要等....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
XDR
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 926
 . 精華: 3
 . 文章: 2040
 . 收花: 7143 支
 . 送花: 11639 支
 . 比例: 1.63
 . 在線: 3804 小時
 . 瀏覽: 23408 頁
 . 註冊: 6804
 . 失蹤: 12
#2 : 2010-4-2 07:36 PM     只看本作者 引言回覆

至少可以知道目前的Intel平台是不會做進USB3.0的
H55 PCI通道只有6條 做進原生USB3.0勢必PCI-E會降速到8X跑
要是再掛上原生SATA 6G 我看連顯卡都不用插了

AMD在一樣只有六條PCI通道的890上硬塞SATA 6G我是覺得有些誇張
更別提內顯不像Intel一樣是做在CPU裡面 若不關閉還會多占掉兩條 (雖然說X16也是吃兩條...)
要是真的的裝上了SATA 6G硬碟
你就會很嘔的看到大把鈔票買的5950或費米跑8X跑的很快樂

總的說目前雙方平台總體頻寬都不足,硬塞些有的沒的感覺只是搞笑
只能等待次代平台會不會有什麼突破



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bizarrebug
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
戀人絮語

 . 積分: 123
 . 文章: 265
 . 收花: 964 支
 . 送花: 10648 支
 . 比例: 11.05
 . 在線: 1122 小時
 . 瀏覽: 16400 頁
 . 註冊: 6708
 . 失蹤: 21
#3 : 2010-4-3 12:08 AM     只看本作者 引言回覆

根本跑不到那種速度....設計規格再好都沒用啦= =


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6614
 . 失蹤: 134
#4 : 2010-4-3 01:02 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
XDR寫到:
至少可以知道目前的Intel平台是不會做進USB3.0的
H55 PCI通道只有6條 做進原生USB3.0勢必PCI-E會降速到8X跑
要是再掛上原生SATA 6G 我看連顯卡都不用插了

AMD在一樣只有六條PCI通道的890上硬塞SATA 6G我是覺得有些誇張
更別提內顯不像Intel一樣是做在CPU裡面 若不關閉還會多占掉兩條 (雖然說X16也是吃兩條...)
要是真的的裝上了SATA 6G硬碟
你就會很嘔的看到大把鈔票買的5950或費米跑8X跑的很快樂

總的說目前雙方平台總體頻寬都不足,硬塞些有的沒的感覺只是搞笑
只能等待次代平台會不會有什麼突破

AMD 890 + SB850
已經改用Alink Express3

頻寬已經比H55/H57/P55拉高了一倍(前代790/785頻寬和H55/H57相同)
可以讓USB 3.0 + SATA III跑不會讓PCI-E 16X變成8X在跑...

這是因為H55/H57/P55的規格還在PCI-e 1.0規格,頻寬只有250MB/s,
H55/H557要靠PLX晶片把兩條PCI-e 1.0結合為500MB/s,這樣在使用U3S6才不至於要降PCI-E 16X頻寬
(中高階MB很多外掛PLX晶片就是這樣...)
而890GX + SB850已經改為PCI-e 2.0規格,頻寬已經拉到500MB/s....

[lightwing 在  2010-4-3 11:36 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cys070
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 52071
 . 精華: 3
 . 文章: 18476
 . 收花: 462876 支
 . 送花: 46277 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 28362 小時
 . 瀏覽: 625806 頁
 . 註冊: 7180
 . 失蹤: 0
 . 自我分流~p2p精神
#5 : 2010-4-3 07:36 AM     只看本作者 引言回覆

是想不想做的問題啦~慢慢的出,讓我們一直換硬體~
一次到位就賺不到更多錢

usb 3.0當初講就不知多少年了
sata也是,sata I當時出的時候就有構想要作到sata III

[cys070 在  2010-4-3 07:41 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7934
 . 失蹤: 11
 . Taiwan
#6 : 2010-4-3 10:02 PM     只看本作者 引言回覆

sata我倒覺得還滿快的
一代感覺出來沒多久馬上二代了
USB的話感覺比sata撐還久
話說在下USB裝置買很多
我覺得還是插主機板後方的最穩



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6738
 . 失蹤: 2642
#7 : 2010-4-4 08:04 AM     只看本作者 引言回覆

USB 的先天缺陷仍在,Loading 全都在 CPU 上,要不是現在 CPU 頂得住,早就被人罵翻了

Chip 無法適應長時間大量 I/O 這點我想應該有改善,否則 USB3.0 必死

再說 USB  的理論值與實際值差太大,看看就好,實際能有幾成效用,沒人可以說得準

e-SATA 會是比較理想的對象,不吃 CPU Loading,適合大量 I/O,真正資料傳輸,還是它比較適合

USB 做為週邊擴充是很方便,想跨足資料傳輸的大餅,待它把先天缺陷除去再說吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
藤原豆腐店
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
Demon of Razgriz

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 451
 . 精華: 1
 . 文章: 2866
 . 收花: 2690 支
 . 送花: 4666 支
 . 比例: 1.73
 . 在線: 4945 小時
 . 瀏覽: 4560 頁
 . 註冊: 7974
 . 失蹤: 389
#8 : 2010-4-4 11:51 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:
USB 的先天缺陷仍在,Loading 全都在 CPU 上,要不是現在 CPU 頂得住,早就被人罵翻了

Chip 無法適應長時間大量 I/O 這點我想應該有改善,否則 USB3.0 必死

再說 USB  的理論值與實際值差太大,看看就好,實際能有幾成效用,沒人可以說得準

e-SATA 會是比較理想的對象,不吃 CPU Loading,適合大量 I/O,真正資料傳輸,還是它比較適合

USB 做為週邊擴充是很方便,想跨足資料傳輸的大餅,待它把先天缺陷除去再說吧


個人認為未來外接設備e-sata會成為小眾,usb 3.0才會成為主流

[藤原豆腐店 在  2010-4-4 11:56 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
zaho
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 69
 . 文章: 264
 . 收花: 465 支
 . 送花: 493 支
 . 比例: 1.06
 . 在線: 2816 小時
 . 瀏覽: 12500 頁
 . 註冊: 7010
 . 失蹤: 2
#9 : 2010-4-4 12:15 PM     只看本作者 引言回覆

慢慢來吧~一昧的拼快~到頭來只是更多的不相容
電腦這種東西~就是先買先享受~雖然一定不是最好!!
然後~看著它一直跌價~性能越來越穩定~~就只有搥心肝的份了~~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6738
 . 失蹤: 2642
#10 : 2010-4-5 09:33 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
藤原豆腐店寫到:
個人認為未來外接設備e-sata會成為小眾,usb 3.0才會成為主流
[藤原豆腐店 在  2010-4-4 11:56 AM 作了最後編輯]

那你只能期待 USB 3.0 是否可以脫離先天的缺陷~吃 CPU Loading & 無法適應長時間大量 I/O

對主機板商來說,要升級至 USB3.0,那個利基要很明確,以現在市面上的來看,不過是試水溫罷了

USB 沒什麼主流不主流,不過是做為週邊的端口罷了

實質資料傳遞,USB 還不如 1394b,更別說與 e-SATA 爭地盤



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7934
 . 失蹤: 11
 . Taiwan
#11 : 2010-4-6 08:04 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:
那你只能期待 USB 3.0 是否可以脫離先天的缺陷~吃 CPU Loading & 無法適應長時間大量 I/O

對主機板商來說,要升級至 USB3.0,那個利基要很明確,以現在市面上的來看,不過是試水溫罷了

USB 沒什麼主流不主流,不過是做為週邊的端口罷了

實質資料傳遞,USB 還不如 1394b,更別說與 e-SATA 爭地盤

我覺得吃CPU還好→現在CPU都還滿強的,我上網看過資料有人家測試也是吃百分之六到七左右而已,應該還好
適應長時間I/O→這點更是奇特,在下也常常用USB傳檔,都拷HD多檔,一兩百G,也還好,不會說拷到後期當掉
其實3.0版目前資料傳輸看到的數據大概7 80M,我覺得跟esata有拼
我個人對這些介面是樂觀其成
實際上對外接裝置來說多介面還是王道
個人在購買時仍會考慮多介面的機種
畢竟多一種介面就多一種選擇
也比較不會被綁死

而且雖然USB在你眼中看起來是如此不堪
可是依在下的看法他的應用應該比1394或ESATA還多
畢竟他的晶片組(2.0)還滿便宜的
這就是他的優勢阿
就像大家都覺得i5 i7好
可實際裝機時大部分人還是會考慮自己的荷包深度先
好是一回事
實際上買的時候問題就跑出來了

[平凡小任 在  2010-4-6 08:08 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
akana
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 40
 . 文章: 146
 . 收花: 156 支
 . 送花: 32 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 316 小時
 . 瀏覽: 18721 頁
 . 註冊: 6954
 . 失蹤: 989
#12 : 2010-4-6 09:32 AM     只看本作者 引言回覆

吃cpu對現在多核心的發展
早就不是問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6738
 . 失蹤: 2642
#13 : 2010-4-9 09:24 PM     只看本作者 引言回覆

不懂要問,別在那邊自己猜測亂推

吃 CPU Loading ~ 代價不是讓 CPU 死,而是 CPU Running Full 時,若同時使用 USB 傳大量傳輸,你的資料會死得很難看 (沒遇過影片在傳完後的某天,忽然發現莫名奇妙的格子出現)

無法承受大量 I/O 不解決,誰也幫不上忙~好嗎?(USB 3.0 或許已經解決,至少 USB 2.0 是死路)

先天缺陷不改,誰都救不了它

1394 成本無法降下來,所以沒機會,但就穩定 & 速率來看,遠勝 USB 2.0 (去看看人家的工業用影像擷取卡,哪家用 USB,都是用 1394 的啦)

USB 乖乖走週邊的路子就行了,傳輸輪不到它來插手,插了不過是自取其辱



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-29 10:38 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029281 second(s), 6 queries , Qzip disabled