charleshwu寫到:
假如你是整天開機的,效率對你來說還蠻重要的.
很多PSU效率只有70%,換成有90%,你就可以省下30%的電費.
1/90%-1/70% => 1/0.9-1/0.7=0.317 => 31.7%
但假如你開機時數不長,選關機時idle power低的比較重要.

Sato寫到:



PSU 轉換效率90%？
根據我一個在業界的同學，他說業界那些標榜80+、80的PSU多半是噱頭，轉換效率能到75%的PSU就已經很不錯了!
別太迷信這些轉換效率的數字，除非電子元件通通都用"超導體"這玩意。

輸出穩定才是首選！

[Sato 在  2011-10-22 03:29 PM 作了最後編輯]

bhunji寫到:
在滄者極限有聽聞康舒在以前是好牌
但是後來品質好像下降了。

效率越高越好是沒錯，雖然也確實需要查一查哪一些品質好穩定高。

cys070寫到:
別太執著那些認證...有些是廣告噱頭

認證花錢買就有
而且要
www.80plus.org
上面有的才是"真的有花錢"去做檢驗

有些牌子可能還直接拿代工廠得來貼牌來用(這是不合規定)
或灌水唬爛說有85+
你網站還查不到認證
純粹就是當噱頭賣貴點.....
買power輸出穩定比較重要,認證則要去查一下~原因如前面講
康x個人用它家的E和I系列開久都有供電不穩現象
更貴系列也不敢嚐試xd
[cys070 在  2011-10-22 05:27 PM 作了最後編輯]

csky寫到:
如果破千瓦，大家會推那一台呢，
SLI總是破千瓦才安心。

csky寫到:
我以前都是買海韻的，可是後來也是越買越覺得品質變差，現在PSU都不知道要買那牌了。
請問海盜船 AX 1200W值得入手嗎，代工廠如何知道行不行呢?

[csky 在  2011-10-22 10:34 PM 作了最後編輯]

lightwing

Corsair的AX1200記得是Seasonic的，好像是評價還不錯的S12D系列，比X系列略差一點
HX1000/1200則是CWT的DSG吧...?

[lightwing 在  2011-10-23 05:21 PM 作了最後編輯]

csky寫到:



感謝，有點懂了，請問AX1200 和 HX1200的制程(只有找到HX 1050，還只有銀牌)那一個比較好呢，
單純就AX和HX系列比較，AX似乎比較貴一點。看來是要衝TRI-SLI，喔啦喔啦喔啦。
2張 GTX 580 準備加壓超頻跑SLI，SEASONIC X850W算起來有點不夠力，畢竟這兩張就要吃500W去了，再加CPU也超頻，4個HD，許多風扇，可能真的要直衝AX 1200W了。若直衝ax 1200w，需要注意那裡製造之類的嗎?
現在金牌滿天飛，已經沒什麼比較標準了。

http://www.plugloadsolutions.com ... px?id=25&type=2

看一下AX 1200水準還不錯，應該可以做娛樂機的強力後援。( PSU is extension of man's penis...)
SEASONIC X850就日後考慮來做HTPC的PSU。不過電腦音源底噪都太大，要上hifi的訊源還是有難度啊。

[csky 在  2011-10-24 01:06 AM 作了最後編輯]