RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]飛彈誤射船難家屬陳情8要求   字型大小:||| 
tinomax
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 747
 . 文章: 1294
 . 收花: 5746 支
 . 送花: 27921 支
 . 比例: 4.86
 . 在線: 7148 小時
 . 瀏覽: 101742 頁
 . 註冊: 7140
 . 失蹤: 0
#1 : 2016-7-4 09:01 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
lapogo寫到:
跟據yahoo新聞
陳情8要求
一、 還原事故真相、勿枉勿縱。 (這是應該的)
二、 說明海軍為何沒有進行救援行動。(家屬質疑確實要說明清楚)
三、 負擔祖父、媽媽、妹妹未來生活與家庭經濟問題由政府負擔。 (WTF 要全國養你全家??)
四、 兩名外籍船員解雇費用由政府負擔。 (這可討論)
五、 賠償漁船,盡快賠償一艘新船,恢復正常生活。 (WTF 賠新的?? 新車一落地 馬上要賣 也只能從8折開始談 何況舊船)
六、 喪葬費用由政府負擔。 (WTF 每個人都會死早晚問題 不過這部份應該是家屬由後續的賠償來支付才對)
七、 黃文忠因軍方過失致死,希望有國旗覆棺,貢獻得到政府肯定。(不是為國家犧牲請不要這樣要求)
八、 盡快進行國賠。(這不應該全由國陪  而是誤射的那位軍人要負起全責併賠償 再不然也應該依責任比例來賠償)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親人死亡這是很悲傷的事...深表同情
但我在看了這些要求後
我真的不希望國家全部買單...
(在各點要求後面已加註個人觀點)

[lapogo 在  2016-7-4 06:56 PM 作了最後編輯]


PTT上看到有不少人是說覆蓋國旗不合理......

小弟個人倒是認為三、五、六應該合併成一點,就是要求合理賠償!

第三點那個確實有點扯;如果是負擔長輩未來的部份生活費(比如說像月退俸一樣),還說得過去
連妹妹都要負責?不曉得該船長的妹妹是幾歲,是否有家庭?

回過頭來說,錢其實都好談
重點是一條人命的消失,以及藏在黑暗中的真相



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-19 02:05 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019891 second(s), 7 queries , Qzip disabled