引用:
lightwing寫到:
個人單純只是認為要打破硬碟效能 = 搜尋時間和傳輸速度這兩樣測試這個迷思而已
我記得是建議raid 0建議用同品牌同型號的比較好吧
會很慘這句話我應該沒說過...
(Raid我都會這樣建議,我還玩過用不同容量的HDD玩Raid 1)
如果玩Raid 0那系統碟用SG、WD或是HGST是比較沒感覺
但如果單一硬碟拿來做OS碟就會有感覺
畢竟卡住的機會很低
我會去研究是因為當時我拿了一堆人說效能不錯的Seagate 7200.10 320G拿來做OS碟
結果比前代的HGST T7K250來比,明顯感覺卡住的感覺多很多...
重灌多次最後一氣之下裝回去T7K250結果就恢復正常....
(PCDVD的leewayne網友測試和實際使用結論也是如此...)
[lightwing 在 2009-9-20 02:29 AM 作了最後編輯]
您是L兄?(我說的是百戰天龍那個)
那位L兄是告訴我"差很多"
實際上是
在anadtech裡他告訴我們raid0是個迷思
既然是個迷思
那麼同品牌組raid0在測試軟體上得到高效能
卻也沒辦法反映在實際的操作裡
既然同品牌的組raid0是如此
不同品牌的何來差很多之有?
可是L兄當時並不理會我這樣的說法
我其實有點感覺他是個業代
至於S的會卡
我倒沒遇過
我最怕的就是硬碟變成紙鎮
其他效能什麼的我不會太在意
因為硬碟畢竟是機械式的
儲存有它先天的條件限制在
我反而會比較注意耐用和好不好送修這兩個領域
就像我那顆WD是黑版的,S的就S的
可是兩顆同組RAID0
WD趴了S的活了
讓我有點覺得效能搞不好是壽命換來的
既然如此
除非你常常在換電腦零件
不然可說是虧大了
因為買零件根本比不上它壞掉的速度
PS.
其實不同品牌組raid0看起來的測試曲線是鋸齒狀
而同品牌的看起來就跟一顆正常硬碟一樣曲線平穩
其實現在有的SSD曲線也是上上下下
真正價位高的就是一直線
至於鋸齒跟平穩能不能反映在實際使用上
我想我沒辦法確定→而且純看曲線不同品牌的鋸齒高度有的還高過同品牌的
因為我之前組的rai0也不會卡卡的
有人說組raid0一下子就掛了
我當時組應該也撐不只一年
對照OS大概一年要灌一次還不是差不多
所以東西還是實際用過好
[平凡小任 在 2009-9-20 03:28 AM 作了最後編輯]