RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 35  1/3  1  2  3  > 


 
主題: [新聞] [轉貼]扯! 年賺2千萬還退稅   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6958
 . 失蹤: 4581
#1 : 2011-4-11 09:13 AM     只看本作者 引言回覆

節稅有方?財政部財稅中心統計顯示,去年有九個年所得超過五百萬元的納稅人一毛稅也不用繳,其中一人年所得超過兩千萬元,不但免繳稅,甚至還可能退稅。

財稅中心資料顯示,去年有二百廿二萬多戶申報所得淨額為零(不用繳稅),占總申報戶的四成,其中一半以上民眾,全年所得不到四十萬元。

令人側目的是,還有九個人全年所得超過五百萬元,屬於「富豪級」免稅大戶,其中一人年所得甚至高達兩千萬元以上。

國稅局官員表示,這些「富豪級」的免稅大戶清一色以「列舉扣除額」方式報稅,因為如果採用「標準扣除額」不可能讓所得「歸零」,應該是利用捐贈政府、列報醫療支出等這類沒有扣抵上限的扣除額,達到節稅的目的。

資料也顯示,四名全年所得超過七百萬元的「免稅大戶」,主要的所得來源依序是股利、薪資和營利所得。

資誠會計師事務所許祺昌會計師說,從所得來源推測,這些大戶應該是企業的高階經理人、大股東或是自行開業的老闆;而從此也可見出,繳稅是國民的義務,「節稅」則是有錢人的權利。

財政部財稅資料中心近日公布,去年五月報繳的九十八年度綜所稅統計專冊,全台納稅戶有五百卅四萬多個,繳稅總額二千二百七十六億餘元,平均稅率百分之十三點六三。

也就是說,民眾每賺一百元,扣掉免稅額、扣除額後,還要繳近十四元所得稅。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6265246.shtml

只能說算他們夠力

[tangier1234 在  2011-4-11 09:16 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天涯浪子
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1043
 . 文章: 2811
 . 收花: 7694 支
 . 送花: 2432 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 4393 小時
 . 瀏覽: 158010 頁
 . 註冊: 7114
 . 失蹤: 1312
#2 : 2011-4-11 09:50 AM     只看本作者 引言回覆

除了以「列舉扣除額」方式報稅之外
這些大老闆是不領公司薪水的
對外當然說的很好聽 不支薪為公司付出心力
實際上 既然沒拿薪水 當然就表示帳面上是沒收入的
當然就不必繳稅
那豪宅跟名車怎來
賣幾張手中股票就有錢了 所得的錢是不必繳稅的
過兩天在操作股價 讓股價"回穩整理"一下 就又有人低價在賣股票
大老板就可以用低價把股票撿回來
如此週而復始
他不繳稅還可以住帝寶
你有繳稅就只能吃漢堡



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
我缺錢

十週年紀念徽章(二級)  

今日心情

 . 積分: 2086
 . 文章: 4914
 . 收花: 18694 支
 . 送花: 15318 支
 . 比例: 0.82
 . 在線: 2069 小時
 . 瀏覽: 13400 頁
 . 註冊: 7203
 . 失蹤: 615
#3 : 2011-4-11 10:31 AM     只看本作者 引言回覆

有錢人的招數還不止呢

早上聽廣播說
光是桃園市 殘障牌照就有1千多張
而現行法規規定 只要"家戶"內有殘障人士就可以申請
而且不管是否親屬關係 也不管殘障人士是否"存在" 一律不註銷
然後這些有錢人就找殘障人士遷入戶口 申辦好殘障車牌再遷出
雙B車就可以掛上殘障車牌 然後在大街小巷的殘障車位霸佔 牌照稅也免了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ETK
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 426
 . 精華: 1
 . 文章: 1448
 . 收花: 3348 支
 . 送花: 7013 支
 . 比例: 2.09
 . 在線: 2497 小時
 . 瀏覽: 14036 頁
 . 註冊: 8187
 . 失蹤: 74
 . 這裡,那裡
#4 : 2011-4-11 12:28 PM     只看本作者 引言回覆

這種報導有點誤導.
由於有 2 稅合一 , 與薪資預先扣繳, 很多稅都是進入口袋前就先被預扣了.
會退稅並不是代表沒有繳稅, 只是先被扣的稅多餘應該繳的稅. 所以報完稅之後可以退一些回來.
寫這種報導的記者,不是知識不足, 就是惟恐天下不亂啊 ~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天涯浪子
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1043
 . 文章: 2811
 . 收花: 7694 支
 . 送花: 2432 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 4393 小時
 . 瀏覽: 158010 頁
 . 註冊: 7114
 . 失蹤: 1312
#5 : 2011-4-12 06:53 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ETK寫到:
這種報導有點誤導.
由於有 2 稅合一 , 與薪資預先扣繳, 很多稅都是進入口袋前就先被預扣了.
會退稅並不是代表沒有繳稅, 只是先被扣的稅多餘應該繳的稅. 所以報完稅之後可以退一些回來.
寫這種報導的記者,不是知識不足, 就是惟恐天下不亂啊 ~


問題是
年收2千萬的人怎可能退稅??
按照正常的稅制 他要繳的稅應該是比一般人還要高
一般上班族月薪3.4萬的 一年"誠實"繳稅也要幾千一萬的
收入高出上班族幾百倍 照"常理"怎還有得退??
有錢人的手法 真的是我們一般人想像不到的"非常理"...

[天涯浪子 在  2011-4-12 06:55 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7274
 . 失蹤: 1436
#6 : 2011-4-12 10:15 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
天涯浪子寫到:

引用:
ETK寫到:
這種報導有點誤導.
由於有 2 稅合一 , 與薪資預先扣繳, 很多稅都是進入口袋前就先被預扣了.
會退稅並不是代表沒有繳稅, 只是先被扣的稅多餘應該繳的稅. 所以報完稅之後可以退一些回來.
寫這種報導的記者,不是知識不足, 就是惟恐天下不亂啊 ~


問題是
年收2千萬的人怎可能退稅??
按照正常的稅制 他要繳的稅應該是比一般人還要高
一般上班族月薪3.4萬的 一年"誠實"繳稅也要幾千一萬的
收入高出上班族幾百倍 照"常理"怎還有得退??
有錢人的手法 真的是我們一般人想像不到的"非常理"...

[天涯浪子 在  2011-4-12 06:55 AM 作了最後編輯]

預扣吧
我做個假設
2000萬假設是股利所得
如果是佳格(就是桂格啦)所得稅抵扣率是37.21%
所得稅最多扣40%
意思就是說2000萬到你的戶頭時已經另外預繳了=744.2萬的稅金
(這都是桂格賺的只是先預繳的稅金,小弟沒特別研究過有錯請糾正)

而所得稅來說
超過3,720,000元者課徵832,700元,加超過3,720,000元以上部分之40%者,依照所得稅級距稅率表課徵832,700元,超過3,720,000元以上部分之40% 。
(1975萬-372萬)*40%+774400=718.64萬
附註:1975萬是假設他都沒做其他避税的綜合所得淨額
所以他會退稅744.2萬-718.64萬=25.56萬

一般來說傳產的股票抵扣率都比較高
因為科技業的税政府都減光光了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天涯浪子
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1043
 . 文章: 2811
 . 收花: 7694 支
 . 送花: 2432 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 4393 小時
 . 瀏覽: 158010 頁
 . 註冊: 7114
 . 失蹤: 1312
#7 : 2011-4-12 08:05 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
liro寫到:
預扣吧
我做個假設
2000萬假設是股利所得
如果是佳格(就是桂格啦)所得稅抵扣率是37.21%
所得稅最多扣40%
意思就是說2000萬到你的戶頭時已經另外預繳了=744.2萬的稅金
(這都是桂格賺的只是先預繳的稅金,小弟沒特別研究過有錯請糾正)

而所得稅來說
超過3,720,000元者課徵832,700元,加超過3,720,000元以上部分之40%者,依照所得稅級距稅率表課徵832,700元,超過3,720,000元以上部分之40% 。
(1975萬-372萬)*40%+774400=718.64萬
附註:1975萬是假設他都沒做其他避税的綜合所得淨額
所以他會退稅744.2萬-718.64萬=25.56萬

一般來說傳產的股票抵扣率都比較高
因為科技業的税政府都減光光了


重點不在於他是怎抵稅
而是 高收入的人卻不必繳稅 這是一個不合理的稅制



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
OTTFFENT
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
沒事砲黑太陽~砲黑太陽沒事

十週年紀念徽章(三級)  

 . 積分: 1587
 . 精華: 2
 . 文章: 5368
 . 收花: 11615 支
 . 送花: 18667 支
 . 比例: 1.61
 . 在線: 5351 小時
 . 瀏覽: 62458 頁
 . 註冊: 7375
 . 失蹤: 4
#8 : 2011-4-13 12:27 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
tangier1234寫到:
繳稅是國民的義務,「節稅」則是有錢人的權利。

這部分有些錯誤

繳稅是國民的義務,節稅是中產階級的技能,免稅是有錢人的大絕

應該是這樣才對


引用:
天涯浪子寫到:

重點不在於他是怎抵稅
而是 高收入的人卻不必繳稅 這是一個不合理的稅制

liro的意思應該是先繳了744.2萬的稅
但是根據有的沒的算一算應該只要繳718.64萬就好
所以退了25.56萬
不是你說的這種意思



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7274
 . 失蹤: 1436
#9 : 2011-4-13 01:33 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
OTTFFENT寫到:

引用:
tangier1234寫到:
繳稅是國民的義務,「節稅」則是有錢人的權利。

這部分有些錯誤

繳稅是國民的義務,節稅是中產階級的技能,免稅是有錢人的大絕

應該是這樣才對


引用:
天涯浪子寫到:

重點不在於他是怎抵稅
而是 高收入的人卻不必繳稅 這是一個不合理的稅制

liro的意思應該是先繳了744.2萬的稅
但是根據有的沒的算一算應該只要繳718.64萬就好
所以退了25.56萬
不是你說的這種意思

講股票可能很難理解

簡單一點就是
(以下連數據都是假設)
我開了一間飲料店
我一年賺了50萬獲利
政府就跟我要了5萬的營利"所得稅"
政府徵收的對象是你註冊的這間飲料店
如果你把飲料店的獲利的資金轉入自己名下就變成配發盈餘
那45萬就到你手上...然後課徵所得稅...
但是之前這筆錢已經繳過一次税...所以就會有5萬的預繳稅額
經過計算要繳交的稅額如果低於5萬就可以退稅
不過那都是自己開飲料店賺的錢阿
(為什麼要這樣課稅...是考量到每個股東的經濟生活條件不一...可以讓日子困苦的還可以退一些稅,畢竟不是人人都是大股東)

以上只要針對報紙報導的不一定是我們所想的沒繳稅...
因為要有詳細資料才看的出端倪(不過政府給公司很多優惠稅率是不爭的事實,利用公司行號逃稅也相當容易)
況且報導也沒提到其他有繳稅的大戶阿

我不是專家,所以可能很多錯誤請專業的大大幫忙指正

[liro 在  2011-4-13 01:49 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mcombbs
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 269
 . 文章: 1780
 . 收花: 1838 支
 . 送花: 807 支
 . 比例: 0.44
 . 在線: 4214 小時
 . 瀏覽: 4990 頁
 . 註冊: 7157
 . 失蹤: 4
#10 : 2011-4-13 09:24 AM     只看本作者 引言回覆

節稅是理所當然的事, 是有誰不想節稅寧願把自己賺的錢拿給政府A掉浪費掉?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#11 : 2011-4-13 11:11 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
liro寫到:
講股票可能很難理解
簡單一點就是
(以下連數據都是假設)
我開了一間飲料店
我一年賺了50萬獲利
政府就跟我要了5萬的營利"所得稅"
政府徵收的對象是你註冊的這間飲料店
如果你把飲料店的獲利的資金轉入自己名下就變成配發盈餘
那45萬就到你手上...然後課徵所得稅...
但是之前這筆錢已經繳過一次税...所以就會有5萬的預繳稅額
經過計算要繳交的稅額如果低於5萬就可以退稅
不過那都是自己開飲料店賺的錢阿
(為什麼要這樣課稅...是考量到每個股東的經濟生活條件不一...可以讓日子困苦的還可以退一些稅,畢竟不是人人都是大股東)
以上只要針對報紙報導的不一定是我們所想的沒繳稅...
因為要有詳細資料才看的出端倪(不過政府給公司很多優惠稅率是不爭的事實,利用公司行號逃稅也相當容易)
況且報導也沒提到其他有繳稅的大戶阿
我不是專家,所以可能很多錯誤請專業的大大幫忙指正
[liro 在  2011-4-13 01:49 AM 作了最後編輯]

股利所得只是微不足道的一部份。大炒手的錢並不來自於此。股票買賣價差只要付0.3%證交稅。

通常事實不是你說的這樣,而是:某股市炒家薪資所得0, 持股5000萬,而這5000萬股票成本是3000萬,所以他淨得2000萬。

5000萬其中又可得股利 5%, 250萬,這250萬扣低稅率20%, 他便可退稅50萬。

假設他把股票全賣了,則只需要繳 5000萬 x 0.003 = 15萬證交稅。

所以最後他總收入是 2000萬 + 250萬 + 50萬 - 15萬 = 2285萬

房地產抄手也是類似情形。

怎樣,夠公平吧,有錢人不只吃乾抹淨,不用繳稅,還可以從窮人繳的稅再退一筆呢!

[Adsmt 在  2011-4-13 11:13 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#12 : 2011-4-13 11:12 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
mcombbs寫到:
節稅是理所當然的事, 是有誰不想節稅寧願把自己賺的錢拿給政府A掉浪費掉?

問題是稅制不平等,越有錢的人繳得稅反而越少。
而且很多有錢人不只不用繳稅,還可以從你繳得稅分享一筆退稅,你會不會覺得很幹?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
merlin02590
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 776
 . 文章: 250
 . 收花: 6017 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 3187 小時
 . 瀏覽: 23935 頁
 . 註冊: 7173
 . 失蹤: 2991
 . DeepHell
#13 : 2011-4-13 01:11 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:
問題是稅制不平等,越有錢的人繳得稅反而越少。
而且很多有錢人不只不用繳稅,還可以從你繳得稅分享一筆退稅,你會不會覺得很幹?


引言紅字部分 , 爭議性相當大.

原則上,不可能有人可以 完全沒繳半毛稅還可以退稅的;
會有退稅情形時,表示 已繳納的稅總額大於應繳納的稅額,
所以,退稅的 錢 是由 當事人本人已繳納的稅 來 支應,
完全不會 動用 其他納稅人 所繳的稅.

此則新聞的最大問題點 , 就是未說明清楚 , 易造成誤導.

新聞所報導事件部分,最大的爭議點是 如何節稅的部分.
也就是 (應繳納的稅額/年收入總所得) 這個數值 ,
有錢人透過各種節稅手法 來降低所 應繳納的稅額,
故而, (應繳納的稅額/年收入總所得) 這個數值 會比 中低收入的 忠實誠實納稅人還低,
這才是事實真相,也是爭議所在.

除上述爭議點外,更高竿一點的有錢人 , 會從 年收入總所得 下手,
造成明明有收入  , 卻徵不到稅.
"明明有收入  , 卻徵不到稅" 其實也並非有錢人的專利喲,
詳細了解各行業的報稅規則,比如 路邊攤,
你就會知道 大家都很聰明,
只有 受薪階級的中低收入的 忠實誠實納稅人 不夠聰明.

[merlin02590 在  2011-4-13 02:00 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8150
 . 失蹤: 80
 . Taiwan
#14 : 2011-4-13 01:36 PM     只看本作者 引言回覆

我只知道
以健保為例
以前聽到林志玲只要繳幾百塊健保費時真的是會很幹
我覺得問題不是多或少
而是一種奇檬子



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7274
 . 失蹤: 1436
#15 : 2011-4-13 03:10 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:

股利所得只是微不足道的一部份。大炒手的錢並不來自於此。股票買賣價差只要付0.3%證交稅。

通常事實不是你說的這樣,而是:某股市炒家薪資所得0, 持股5000萬,而這5000萬股票成本是3000萬,所以他淨得2000萬。

5000萬其中又可得股利 5%, 250萬,這250萬扣低稅率20%, 他便可退稅50萬。

假設他把股票全賣了,則只需要繳 5000萬 x 0.003 = 15萬證交稅。

所以最後他總收入是 2000萬 + 250萬 + 50萬 - 15萬 = 2285萬

房地產抄手也是類似情形。

怎樣,夠公平吧,有錢人不只吃乾抹淨,不用繳稅,還可以從窮人繳的稅再退一筆呢!

[Adsmt 在  2011-4-13 11:13 AM 作了最後編輯]

這個有問題耶
股利250萬是算個人薪資要課徵所得稅超過226萬以上的部分要繳30%的稅+351400的稅金
還有那個抵扣率是那間配發股利的公司盈餘繳的稅不是納稅人繳的稅(你有股票代表你就是這間公司的老闆之一,所以繳的稅金也算是你的錢)

股票交易稅是每個人都如此課稅不是特定的人才如此
炒股是違法的通常也只有貪心的人+不做功課的人才容易被炒股害慘
投資本來就有風險不代表他一定能賺2000萬也可能賠2000萬...只是台灣政府對炒股的行為慢半拍而這跟"稅制"是兩碼子的事
當然股票所得也是有國家是要課所得稅的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 35  1/3  1  2  3  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 07:25 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.028334 second(s), 6 queries , Qzip disabled