» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [討論] Kingston SSDNOW V+ 64G 開箱簡測 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 20  1/2  1  2  > 

 
主題: [討論] [討論] Kingston SSDNOW V+ 64G 開箱簡測   字型大小：小|中|大|巨  ← →
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6650 天
 ． 失蹤： 170 天
#1 : 2010-6-16 07:07 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (30) 引言回覆
BLOG板
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/31217548

上禮拜被高溫熱到受不了，本來想開冷氣來睡覺...
後來想到某朋友說的，節能減碳救救北極熊~~~
最後還是只有開電風扇...

沒想到下床時就踢到一個箱子...救北極熊....!?


打開來一看是Kingston SSDNOW V+ 64G~~


側標顯示型號是SNVP325-S2B/64G


內容物有SSD本體、2.5吋SATA to USB外接盒、軟體光碟、mini USB線、SATA線、2.5吋轉3.5吋轉接裝置和大四Pin轉SATA電源


包裝的內盒特地做成有Kingston的mark


軟體光碟裡面有安裝說明和硬碟備分軟體


2.5吋SATA to USB外接盒是用mini USB的


後方則是有鎖扣


外接盒拆開照


很簡單只有SATA port


接下來是SSD本體


SSD後方照


測面照


背面照，比較特別的是還有做下方鎖孔


SSD本體重量為102g


裝上去外接盒剛好被卡榫卡住


接上電源後會亮藍光


在Win7下顯示的裝置


接下來做USB外接的簡單測試

HD Tach 3.0.4.0 Long bench


HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試


HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試


這個外接盒還算不錯，有接近到USB 2.0的上限

接下來把SSD接到PC做測試

HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試


HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試


硬碟資訊


隨機存取的讀取測試


隨機存取的寫入測試


額外測試的讀取測試


HD Tach 3.0.4.0 Long bench測試


CrystalDiskInfo 3.5.3


CrystalDiskMark 3.0.0


FDBench


ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10)


接下來來做SSD和HDD複製、比對的測試，來做個比較
SSD是本次主角-Kingston SSDNOW V+ 64G
HDD是Hitachi 7K1000.B 1TB，放資料的槽已經清空

首先是用3.86G、8496個檔案


從X-25V複製到SSD花了42.18秒


從X-25V複製到HDD花了73.65秒


SSD內部複製花了85.04秒


HDD內部複製花了152.09秒


SSD內部比對花了60秒


HDD內部比對花了154秒


接著來做單一大檔比對
使用的是上面的小檔做成單一ISO檔，3.88G


從X-25V複製到SSD花了22.51秒


從X-25V複製到SSD花了37.99秒


SSD內部複製花了40.37秒


HDD內部複製花了77.84秒


SSD內部比對花了37秒


HDD內部比對花了125秒


把上面的複製比對測試做個整理

可以看到SSD至少比HDD快了40%以上，如果是大量讀取的場合(比對)，SSD優勢更大

Kingston SSDNOW V+ 64G目前來看整體表現比傳統的HDD強很多
讀取曲線變動沒有X-25V那麼大(可以參考 Intel X-25V開箱測試)
寫入也比X-25V優秀，再加上64G的容量讓OS裝多一點軟體的人方便使用...

缺點就是在小檔讀取還是比X-25V慢，不過比起HDD還是有很大的優勢，單就效能而言算是可以完全取代HDD...
還有就是價格較為昂貴....

Kingston SSDNOW V+系列有分有配件(-S2B)和沒有配件(-S2)兩種
附的配件有些算是蠻實用的，
(外接盒和硬碟複製軟體，個人覺得這兩個還不錯)
但是如果沒有這些配件需求，建議買只有SSD版本的就好，價位會比較低...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
龍神
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


 ． 積分： 173
 ． 文章： 865
 ． 收花： 1227 支
 ． 送花： 391 支
 ． 比例： 0.32
 ． 在線： 2527 小時
 ． 瀏覽： 5621 頁
 ． 註冊： 8007 天
 ． 失蹤： 13 天
 ． 台灣
#2 : 2010-6-16 08:46 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
壽命還是個問題,等待使用者後續的狀況
我寧可把錢投資在2.5"500GB以上來當資料碟
SSD對我來說...目前還不是必需品
冷氣裝變頻的,開溫度26度,小房間也耗不了多少電...
反而是公司一堆野螿人,開越冷越好,反正不是花他的錢...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#3 : 2010-6-16 11:19 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
龍神寫到:
壽命還是個問題,等待使用者後續的狀況
我寧可把錢投資在2.5"500GB以上來當資料碟
SSD對我來說...目前還不是必需品
冷氣裝變頻的,開溫度26度,小房間也耗不了多少電...
反而是公司一堆野螿人,開越冷越好,反正不是花他的錢...

為何您會認為壽命是個問題？
假使SSD那麼容易就操壞了
應該也沒有那麼多公司一直出吧？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6650 天
 ． 失蹤： 170 天
#4 : 2010-6-17 12:24 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
MLC SSD的壽命主要是依靠在控制晶片

早期的低價控制晶片確實有壽命問題
像是EeePC早期內建的SSD就很糟糕，儘管是SLC + MLC組合
但是仍然很容易壞
常操的大約1年上下就掛點

現在的，Intel控制晶片(G1)已經有用兩年還沒壞的案例....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
陽だまり
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
ささらの可愛さは異常

 ． 積分： 1330
 ． 精華： 1
 ． 文章： 3159
 ． 收花： 10387 支
 ． 送花： 26639 支
 ． 比例： 2.56
 ． 在線： 4508 小時
 ． 瀏覽： 30308 頁
 ． 註冊： 7235 天
 ． 失蹤： 1242 天
 ． 星の彼方
#5 : 2010-6-17 02:16 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
平凡小任寫到:
為何您會認為壽命是個問題？
假使SSD那麼容易就操壞了
應該也沒有那麼多公司一直出吧？

之前不是有個測試
全天24小時一直做讀寫動作
記得幾個月就掛了吧
至少ssd給大多數人的印象都是壽命是個問題這樣


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#6 : 2010-6-17 02:29 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
lightwing寫到:
MLC SSD的壽命主要是依靠在控制晶片

早期的低價控制晶片確實有壽命問題
像是EeePC早期內建的SSD就很糟糕，儘管是SLC + MLC組合
但是仍然很容易壞
常操的大約1年上下就掛點

現在的，Intel控制晶片(G1)已經有用兩年還沒壞的案例....

那麼請問SSD壞掉是整個無法運作像硬碟一樣
還是說可以重新格式化又是一尾活龍？
不過我也沒有SSD
穩定度和壽命就要參考大大的心得了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
龍神
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


 ． 積分： 173
 ． 文章： 865
 ． 收花： 1227 支
 ． 送花： 391 支
 ． 比例： 0.32
 ． 在線： 2527 小時
 ． 瀏覽： 5621 頁
 ． 註冊： 8007 天
 ． 失蹤： 13 天
 ． 台灣
#7 : 2010-6-17 02:35 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
能不能撐個5年以上?我都開24HR
這樣的容量,我認為沒那個價值
等到技術成熟+價錢會打到HDD
不然個人都覺的目前W7 X64+8GB ram+WD 500GB AAKS,開程式也算相當快且流暢
SSD的等級大概是用瞬間來比喻吧,實在還沒到為了這種爽度而浪費給人賺,還賺很多


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#8 : 2010-6-17 02:57 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
陽だまり寫到:
之前不是有個測試
全天24小時一直做讀寫動作
記得幾個月就掛了吧
至少ssd給大多數人的印象都是壽命是個問題這樣

根據這則報導：
http://www.mobile01.com/topicdet ... mp;t=995531&p=1
http://www.tpuser.idv.tw/phpBB3/ ... t=intel+x25#p189506
提到了：
能不能當系統碟..技術上是可以,但是穩定性不好..
T牌的沒用過..難回答...
Intel X25-M X18-M 80G/160G 壓力測試狀況如下
連續4小時同時作業
同時寫入40%
同時讀取30%
同時複蓋檔案 20%
同時刪除 10%
IOPS 3 , Thread Count 4

X25-M 80G 7次/160G 4次後..歸西
X18-M 80G 2次就....
X25-E 32G 15次
X25-E 64G 11次
越到後面..越會有狀況..檔案損毀機率越高...
P 牌 跟OCZ....跑不完...(逢這樣子測試都不行)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
註 :該討論中「歸西」，指的是抓不到硬碟，或無法格式化，也就是該硬碟壞了。

但是問題來了
看不到任何類似實驗室的數據和測試軟體測試環境的報告
請問真實性如何？
我不是SSD的擁護者
事實上我也沒有SSD
不過我覺得事實勝於雄辯
其實我自己也遇過硬碟用不到一個月葛屁的
因此我認為可能是個案

[平凡小任 在  2010-6-17 02:58 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
akbarchinaman
開墾隊隊員
等級： 9等級： 9等級： 9


 ． 積分： 159
 ． 文章： 550
 ． 收花： 784 支
 ． 送花： 676 支
 ． 比例： 0.86
 ． 在線： 4583 小時
 ． 瀏覽： 47794 頁
 ． 註冊： 7248 天
 ． 失蹤： 471 天
#9 : 2010-6-17 09:39 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
平凡小任寫到:
但是問題來了
看不到任何類似實驗室的數據和測試軟體測試環境的報告
請問真實性如何？
我不是SSD的擁護者
事實上我也沒有SSD
不過我覺得事實勝於雄辯
其實我自己也遇過硬碟用不到一個月葛屁的
因此我認為可能是個案

[平凡小任 在  2010-6-17 02:58 AM 作了最後編輯]

應該是一定會死吧
如果裡面用的是NAND或是任何flash的話，每次讀/寫都是會減短壽命
360，wii都是如此啊


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6650 天
 ． 失蹤： 170 天
#10 : 2010-6-17 10:21 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
之前看過的Samsung的報告

這當然是平均寫入下的數據

看那個測試
讓我想到國外有人在DVD時代
為了質疑DVD耐用性問題
就把寫程式讓光碟機重複讀取DVD上的一個小區塊，
之後就燒掉了.....
(是多少小時忘記了....)
問題是使用上不會這樣做....

那個測試沒說是怎樣做
如果是在極小的區塊密集這樣子做
SSD上的Flash確實會容易掛點....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#11 : 2010-6-17 11:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
lightwing寫到:
之前看過的Samsung的報告

這當然是平均寫入下的數據

看那個測試
讓我想到國外有人在DVD時代
為了質疑DVD耐用性問題
就把寫程式讓光碟機重複讀取DVD上的一個小區塊，
之後就燒掉了.....
(是多少小時忘記了....)
問題是使用上不會這樣做....

那個測試沒說是怎樣做
如果是在極小的區塊密集這樣子做
SSD上的Flash確實會容易掛點....

我看到這張圖反而會覺得很耐用
因為913years

另外DVD的測試
不知道DVD片燒掉還是光碟機讀頭
我以前還真的有片片本身就有這樣的功力
只要燒滿不用到半桶機子必掛
我以前有介紹過
我是認為不管什東西都不是設計成一直讀寫相同區塊的設計
甚至我認為傳統硬碟也是一樣的設計
我也看過文章表示要做到SSD聲稱的每一循環在正常使用下很困難
不過我還是沒SSD
這部分就要看大大的測試了

[平凡小任 在  2010-6-17 11:13 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
陽だまり
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
ささらの可愛さは異常

 ． 積分： 1330
 ． 精華： 1
 ． 文章： 3159
 ． 收花： 10387 支
 ． 送花： 26639 支
 ． 比例： 2.56
 ． 在線： 4508 小時
 ． 瀏覽： 30308 頁
 ． 註冊： 7235 天
 ． 失蹤： 1242 天
 ． 星の彼方
#12 : 2010-6-17 12:07 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
不然看誰要提供我一顆ssd
我每分每秒對他做格式化這樣

我雖然不是啥研究室
但我是最道地的使用者了

不過就算我今天測出結果了
也還是會有別的人質疑我不是研究室吧
只是來打壓ssd而已

[陽だまり 在  2010-6-17 12:09 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yolu
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


十週年紀念徽章（一級）  

今日心情

 ． 積分： 175
 ． 文章： 361
 ． 收花： 828 支
 ． 送花： 2511 支
 ． 比例： 3.03
 ． 在線： 6065 小時
 ． 瀏覽： 63944 頁
 ． 註冊： 7243 天
 ． 失蹤： 12 天
 ． 嘿森林
#13 : 2010-6-17 12:48 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
個人認知是用超過5年...SSD高機率會壞，硬碟可能壞，光碟大部分不會壞
若考慮到日後因太小換掉賣人，硬碟可能是較好選擇，用3年以上的SSD大概沒人想買>"<
光碟那就不用說了...只能備份


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
leonchian
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
肥肥賢

十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 320
 ． 文章： 665
 ． 收花： 1743 支
 ． 送花： 17019 支
 ． 比例： 9.76
 ． 在線： 3451 小時
 ． 瀏覽： 120006 頁
 ． 註冊： 8011 天
 ． 失蹤： 11 天
 ． 住在台中的某一角落^_^
#14 : 2010-6-17 10:30 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6650 天
 ． 失蹤： 170 天
#15 : 2010-6-17 10:55 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
leonchian寫到:
忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了。

Flash Memory要壞掉前會先衰減
這個時候讀寫會變很慢
重刷韌體+Erase之後有時候會恢復正常

如果重刷韌體+Erase之後還是很慢
就代表快壞囉.....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 20  1/2  1  2  > 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 05:36 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.033578 second(s), 6 queries , Qzip disabled