TWed2k - 硬體求助討論區 - [討論] Kingston SSDNOW V+ 64G 開箱簡測

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6665 天
．失蹤： 184 天

#1 : 2010-6-16 07:07 PM 全部回覆	送花 (30) 送出中...

BLOG板
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/31217548

上禮拜被高溫熱到受不了，本來想開冷氣來睡覺...
後來想到某朋友說的，節能減碳救救北極熊~~~
最後還是只有開電風扇...

沒想到下床時就踢到一個箱子...救北極熊....!?

打開來一看是Kingston SSDNOW V+ 64G~~

側標顯示型號是SNVP325-S2B/64G

內容物有SSD本體、2.5吋SATA to USB外接盒、軟體光碟、mini USB線、SATA線、2.5吋轉3.5吋轉接裝置和大四Pin轉SATA電源

包裝的內盒特地做成有Kingston的mark

軟體光碟裡面有安裝說明和硬碟備分軟體

2.5吋SATA to USB外接盒是用mini USB的

後方則是有鎖扣

外接盒拆開照

很簡單只有SATA port

接下來是SSD本體

SSD後方照

測面照

背面照，比較特別的是還有做下方鎖孔

SSD本體重量為102g

裝上去外接盒剛好被卡榫卡住

接上電源後會亮藍光

在Win7下顯示的裝置

接下來做USB外接的簡單測試

HD Tach 3.0.4.0 Long bench

HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試

HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試

這個外接盒還算不錯，有接近到USB 2.0的上限

接下來把SSD接到PC做測試

HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試

HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試

硬碟資訊

隨機存取的讀取測試

隨機存取的寫入測試

額外測試的讀取測試

HD Tach 3.0.4.0 Long bench測試

CrystalDiskInfo 3.5.3

CrystalDiskMark 3.0.0

FDBench

ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10)

接下來來做SSD和HDD複製、比對的測試，來做個比較
SSD是本次主角-Kingston SSDNOW V+ 64G
HDD是Hitachi 7K1000.B 1TB，放資料的槽已經清空

首先是用3.86G、8496個檔案

從X-25V複製到SSD花了42.18秒

從X-25V複製到HDD花了73.65秒

SSD內部複製花了85.04秒

HDD內部複製花了152.09秒

SSD內部比對花了60秒

HDD內部比對花了154秒

接著來做單一大檔比對
使用的是上面的小檔做成單一ISO檔，3.88G

從X-25V複製到SSD花了22.51秒

從X-25V複製到SSD花了37.99秒

SSD內部複製花了40.37秒

HDD內部複製花了77.84秒

SSD內部比對花了37秒

HDD內部比對花了125秒

把上面的複製比對測試做個整理

可以看到SSD至少比HDD快了40%以上，如果是大量讀取的場合(比對)，SSD優勢更大

Kingston SSDNOW V+ 64G目前來看整體表現比傳統的HDD強很多
讀取曲線變動沒有X-25V那麼大(可以參考 Intel X-25V開箱測試)
寫入也比X-25V優秀，再加上64G的容量讓OS裝多一點軟體的人方便使用...

缺點就是在小檔讀取還是比X-25V慢，不過比起HDD還是有很大的優勢，單就效能而言算是可以完全取代HDD...
還有就是價格較為昂貴....

Kingston SSDNOW V+系列有分有配件(-S2B)和沒有配件(-S2)兩種
附的配件有些算是蠻實用的，
(外接盒和硬碟複製軟體，個人覺得這兩個還不錯)
但是如果沒有這些配件需求，建議買只有SSD版本的就好，價位會比較低...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6665 天
．失蹤： 184 天

#2 : 2010-6-17 12:24 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

MLC SSD的壽命主要是依靠在控制晶片

早期的低價控制晶片確實有壽命問題
像是EeePC早期內建的SSD就很糟糕，儘管是SLC + MLC組合
但是仍然很容易壞
常操的大約1年上下就掛點

現在的，Intel控制晶片(G1)已經有用兩年還沒壞的案例....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6665 天
．失蹤： 184 天

#3 : 2010-6-17 10:21 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

之前看過的Samsung的報告

這當然是平均寫入下的數據

看那個測試
讓我想到國外有人在DVD時代
為了質疑DVD耐用性問題
就把寫程式讓光碟機重複讀取DVD上的一個小區塊，
之後就燒掉了.....
(是多少小時忘記了....)
問題是使用上不會這樣做....

那個測試沒說是怎樣做
如果是在極小的區塊密集這樣子做
SSD上的Flash確實會容易掛點....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6665 天
．失蹤： 184 天

#4 : 2010-6-17 10:55 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

leonchian寫到:

忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了

。

Flash Memory要壞掉前會先衰減
這個時候讀寫會變很慢
重刷韌體+Erase之後有時候會恢復正常

如果重刷韌體+Erase之後還是很慢
就代表快壞囉.....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6665 天
．失蹤： 184 天

#5 : 2010-6-17 11:03 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

倒不見得
我覺得一般做實驗會稍微講一下測試環境和測試系統
即便是在實驗室測試的
到最後還不是要拿到一般路上跑才比較準？

我是看到陽兄說有人做過實驗結果網路一找發現好像也沒有很詳細的報告
另外也找到筆電SSD返修率高達三成
但是也找到筆電廠商駁斥的資料
而且我覺得如果SSD真的壽命短然後是實上又很貴
應該早被罵翻了吧
怎麼還會一直出呢
所以SSD應該有其獨到之處才對
因為沒有人會想拿重要的資料去賭

高階SSD已經應用在伺服器上了
像是Mtron的SSD...
其他像是Patriot為了搶食這塊市場也有推出十年保的SSD...
不過大多是SLC或是SLC + MLC(MLC還會有備用的空間，在有部分毀損時會直接替代過去)

現在SSD主要問題是在34nm甚至是更微縮製程的25nm的MLC...等繼續下去
是不ˊ是依靠控制晶片就可以有一定的壽命....

製程越小代表成本越低和容量可以更輕易變大
但是Flash Memory的衰減也會越快....

[lightwing 在 2010-6-17 11:05 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆