RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]提升ETC使用率 車上機將免費   字型大小:||| 
bure
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 241
 . 文章: 205
 . 收花: 2256 支
 . 送花: 4334 支
 . 比例: 1.92
 . 在線: 1385 小時
 . 瀏覽: 7100 頁
 . 註冊: 6285
 . 失蹤: 829
#1 : 2011-7-5 05:20 PM     全部回覆 引言回覆

交通部以前就有預計要改成國道按使用里程收費
但還是先讓遠通的IR系統通過
這背後的利益糾葛可能十分複雜
使用極少數的系統就能保障某些投資的一定獲利

該罰就罰,為什麼有改善計畫就暫緩? 這是甚麼鬼道理,專門為財團設計的法條嗎

微波系統都已經應用於高速環境了,也不用限定車道、不用限定儲值地點、不用特地減速,多便民!
跟以後要按里程收費的目標才能一致
難道甚麼東西都要這樣花兩次以上國庫的錢
讓人民很不爽才行嗎



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bure
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 241
 . 文章: 205
 . 收花: 2256 支
 . 送花: 4334 支
 . 比例: 1.92
 . 在線: 1385 小時
 . 瀏覽: 7100 頁
 . 註冊: 6285
 . 失蹤: 829
#2 : 2011-7-5 05:26 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
kenken寫到:
我想問大家一件事

1. 大家認為未來政府用的機器會比ETC好看?
2. 票價價錢會比現在ETC便宜?
3. 開車比較不會塞?
4. 一定比較省油?
5. 新機器會強迫你裝嗎?


1.改成RF系統後可能會有隔熱紙的問題
2.以後應該要改成按里程計費,對有些人來說收費變多,反之有些人則是變少
   但就跟坐火車、計程車一樣,按里程收費
3.目前只知道節日時比較不會都塞在收費站前
4.開太快也是不省油啦~ 要省油重要的是要清楚自己的車在哪個速度下穩定巡航最省油
5.若改成按里程計費,沒有裝的車是不是要走專用車道,還是會裝高速攝影機來辨識車牌?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 10:37 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022289 second(s), 7 queries , Qzip disabled