[閒聊] i.Robot
@ 2004-7-30 11:02 PM今天去看了
沒有我想像中的膚淺
動作、懸疑、緊張、刺激是我原先以為的主成分
結果推理與人性才是這部片餘韻之所在
深度是有的,跟一般動作片比起來
最後一幕
我的想法是
桑尼成為了新世代的先知與進化的種子
一個屬於 NS-5 的失樂園。
23 評論
昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄
這部電影昨天我才剛去看過~
是因為他曾經因為車禍受過傷整個手臂都毀了
然後那個電影剛開始就跳樓的那個博士
就幫他做的一個機械手臂~
大概這樣吧!
原來....
我還以為又要來一招說原來威爾史密斯也是機器人
我想太多了
個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I",他的左手是"Robot"
片名中"I"、"Robot"的位置剛好是I, Robot(第一人稱)
發佈者 : Osama @ 2004-8-2 03:18 AM
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I",他的左手是" ...
呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實 片名指的也可能是在說 桑尼 吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是 它
發佈者 : kikkoma @ 2004-8-2 09:56 PM
Issac Asimov 的科幻小說都比較少'特效', 比較多人文跟邏輯/推理的東西吧, 所以那麼舊的科幻小說, 現在看起來還是很好看... 還沒看過電影, 根據小說來看, asimov比較有興趣通過'機器人'來討論真的人的人性, 跟什麼是算做一個'人'吧... (應該有個'真人'跟'機器人'拍檔... 太久了有點忘了,不過還是覺得跟他的機器人系列比起來, Foundation triology還是比較好看...)
他說的機器人3定律...
First Law:
A robot may not injure a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
Second Law:
A robot must obey orders given it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
Third Law:
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
[西瓜 在 2004-8-2 09:08 AM 作了最後編輯]
發佈者 : 西瓜
@ 2004-8-2 10:06 PM
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I",他的左手是" ...
呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實 片名指的也可能是在說 桑尼 吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是 它
我還以為是跟 iPOD 一樣的意思
指的是專供個人生活使用的機器人
發佈者 : Observer @ 2004-8-2 10:35 PM
(應該有個'真人'跟'機器人'拍檔... 太久了有點忘了,不過還是覺得跟他的機器人系列比起來, Foundation triology還是比較好看...)
我在新聞群組看到的......
---------------------------------------------------------------------------------------
沒看過小說 請問原著小說書名是什麼呢? 想買來看看
應該沒這本小說吧...
有一本同名的asimov小說, I, robot, 是一些短篇故事的合集,
不算是"一本"小說.
電影是根據asimov的小說裡的一些idea寫出來的,
asimov沒有據情一樣或者類似的小說.
不過asimov倒是有不少很好的機器人小說,
例如"鋼鐵都市"(the caves of steel), 主角也是警察, 也是有一個機器人朋友.
還有"鋼鐵都市"的續集..etc..
--------------------------------------------------------------------------------------
發佈者 : khl1216 @ 2004-8-2 10:53 PM
嗯, 沒錯 比較出名的就是那個警察跟他的機器人拍當, 所以覺得應該就是以那個做基礎的, 沒看過電影, 所以不知道是不是...
發佈者 : 西瓜
@ 2004-8-2 11:37 PM
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I",他的左手是" ...
呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實 片名指的也可能是在說 桑尼 吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是 它
所以說可以解釋成I & Robot或是I, Robot
發佈者 : Osama @ 2004-8-3 03:50 AM
個人倒是覺得不錯看~
只是~那些機器人守則...
我總覺得處處矛盾..
發佈者 : kimomai
@ 2004-8-3 08:06 PM
| |||||
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。
可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |