[音箱][開箱]Altec Lansing MX5020

@ 2009-4-16 10:26 AM

前言：拋磚引玉，希望也能看到其他朋友的開箱文，不限金額、物品的大開特開

因為月初搬到新的住處，所以需要一組喇叭FOR PC&PLAYER
原先打定的MX5021因為考慮體積及移動的問題所以最後作罷，選擇無重低音箱的MX5020
首先是外箱部分


開箱~開箱


開包~開包


還帶著套子的5020及所有物件


來個本體正面照


再拍個俯視照


左喇叭面板


右喇叭面板(可隱藏)~控制面板上左而右分別是音量(電源)、BASS、TREBLE旋鈕，及一組耳機插孔


喇叭背面照，INPUT端口也設計在後面，很清楚的標示了型號及產地世界工廠


擺上桌來個大合照，因為要獨立電源，所以露了條黑線在左聲道旁邊


不免俗還是要來個疊疊樂，相較之下ASPIRE ONE更迷你了


疊很大，疊不用錢:MX5020→701SD→ASPIRE ONE 8'9...正在想還能疊什麼


最後再來一次大團圓照


聽後心得：這組MX5020在我約8坪大的房間內表現的算是不過不失
低頻表現固然是這類"書架型喇叭"的劣勢，但憑藉著ALTEC自家的MAX BASS技術把這點做了不錯的補強動作
對於非重口味、不是太要求低頻沉潛的使用者來說是個可以不錯的選擇
在中頻表現方面，這組的原身MX5021本身就在這價位帶上擁有不錯的評價
小弟實際聆聽之後發現也是如此，中頻不突出但中規中矩，不會有凹陷的感覺，適合長時間聆聽
高頻部分也是難得的算上稱職，唯獨整體聲音定位有傻傻分不清楚的缺陷
最後提到C/P值，其實這組相對的C/P值算是中等以下的一組
原因在於跟原身MX5021是C/P值相對比較高且完整性的喇叭，但MX5020價格也沒有因為閹割而大砍特砍
反而因為其外型在同級喇叭中高了些，這是我認為他C/P值扣分的地方

所以如果空間足夠、沒有搬動的困擾，有這個預算去購入的人當然還是選擇別組為佳
這組對小弟來說是便利性及需求大於聲音本身

如果......真的有太多如果了
近日持續RUN機中，希望早日開光，讓聲音更明亮

23 評論

歡迎加入 Altec Lansing 同好會 ~

這台在沒音效來源的時候
不知道有沒有"斯斯聲" ?(這是MX-5021最大的缺點)

[chihiro 在  2009-4-16 06:48 PM 作了最後編輯]

發佈者 : chihiro 等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30  @ 2009-4-16 06:46 PM

我是買 Altec ATP3音質算很不錯了小空間就有不錯效果~~

發佈者 : 酷企鵝 等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11  @ 2009-4-16 07:07 PM

恭喜阿
不過我已經脫離ALTEC一段時間了
現在改用Edifier
蠻不錯的

發佈者 : 藍色形式 等級： 12等級： 12等級： 12  @ 2009-4-16 07:46 PM

我的是Altec 4021
當初因為他的低音而買它
還在快樂服役中
恭喜版大買了好喇叭

發佈者 : ashrey24 等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11  @ 2009-4-18 07:35 AM

音效卡是???

發佈者 : deeping 等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11  @ 2009-4-18 02:07 PM


引用:
chihiro寫到:
歡迎加入 Altec Lansing 同好會 ~

這台在沒音效來源的時候
不知道有沒有"斯斯聲" ?(這是MX-5021最大的缺點)

目前沒有.....據說要一段時間醞釀


引用:
藍色形式寫到:
恭喜阿
不過我已經脫離ALTEC一段時間了
現在改用Edifier
蠻不錯的

也考慮過走不快的R1900TII or R1900TIII
但實際試聽之後發現它的聲音走向不是我喜歡的
音色本身就是見仁見智的東西


引用:
deeping寫到:
音效卡是???

老卡一枚~Sound Blaster Live5.1

其實小弟不太喜歡Altec比較搥心肝的低頻~N多年前用的ACS45.1陰霾依然存在
友人服役N年的ATP3也終於在今年換成MX5021，在過去多媒體喇叭未蓬勃發展的年代
ATP3的推出可謂是技驚四座
至於FX 4021這組小弟則是很喜歡它的外型

基本上只要中頻有韻味，低頻不是潛不下去悶到像放屁，就能對我的味了

呼~至少這組稍稍減低了直殺AEGO M的慾望

發佈者 : Osama 等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32  @ 2009-4-18 05:10 PM

Sound Blaster Live5.1...不錯了呀...以前我用過, 加上kx的driver跟control panel自己調音色~然後配foobar + asio .,真的是挺不錯的...~

發佈者 : deeping 等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11  @ 2009-4-18 06:04 PM

造型還挺不錯的...我還蠻喜歡的
又不會太大...雖然沒辦法直接聽到

我是不懂音箱
不過我也正考慮想換
所以順便問一下
ALTEC是不錯的牌子嗎??

發佈者 : osaka 等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15  @ 2009-4-18 09:00 PM


引用:
osaka寫到:
造型還挺不錯的...我還蠻喜歡的
又不會太大...雖然沒辦法直接聽到

我是不懂音箱
不過我也正考慮想換
所以順便問一下
ALTEC是不錯的牌子嗎??


Altec Lansing 好不好... 這...有意見的人 很多.

不過 絕對別買 OZAKI (阪京) 就對了.

發佈者 : chihiro 等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30  @ 2009-4-18 09:11 PM

OZAKI 我在順X3 C還蠻常看到的...
這個牌子的音箱不好嗎??
雖然基本上我本來也就不是很喜歡這個牌子...

基本上只是聽歌,看電影和玩遊戲用而已...
也不需要用到太好...
只是想要換掉爛到不行的便宜濫喇叭

發佈者 : osaka 等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15  @ 2009-4-18 10:18 PM

音色部分雖說見仁見智，但是有用過喜歡的...就在也走不回去了=口=

知足常樂...

音質的追求，是黑洞~>"<

發佈者 : sctung1027 等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15  @ 2009-4-19 02:57 AM

That's true. I can't even listen to those Computer Speakers anymore.
Burned a lot of money on KEF already.

發佈者 : KAILEE 等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13  @ 2009-4-19 07:04 AM


引用:
osaka寫到:
OZAKI 我在順X3 C還蠻常看到的...
這個牌子的音箱不好嗎??
雖然基本上我本來也就不是很喜歡這個牌子...

基本上只是聽歌,看電影和玩遊戲用而已...
也不需要用到太好...
只是想要換掉爛到不行的便宜濫喇叭

請問預算?

若只是單純想換又沒什麼頭緒，也無預算的構想
可以花個一張小朋友買Edifier M1335

Mobile01相關文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=863318
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=986605

發佈者 : Osama 等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32  @ 2009-4-19 05:45 PM

OZAKI 的別買了~品質不好
我買過它家的2聲道沒多久就壞
打開來看~裡面的喇叭生鏽
後來有一次不信邪又在電腦展買它家的5.1
也是沒多久就壞

從此不買這家的商品


昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～

[cys070 在  2009-4-19 09:23 PM 作了最後編輯]

發佈者 : cys070 等級： 28等級： 28等級： 28等級： 28等級： 28等級： 28等級： 28  @ 2009-4-19 09:15 PM

基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~

發佈者 : osaka 等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15  @ 2009-4-19 09:26 PM

 23  1/2  1  2  > 
   


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分