王品初體驗
@ 2007-12-14 11:12 PM剛剛晚餐和朋友一起去王品,以下是個人感覺評比,給大家作個參考。
餐前酒:香檳 評價:70
沒有酒味的香檳,很普通的感覺。
麵包:法國麵包與香酥牛角 評價:65
因為怕主餐會吃不完,所以只品嚐了牛角麵包。但口感沒有外面麵包店賣的扎實,而且也算不上酥脆可口,可能是個人喜好的關係吧,不是很理想。
沙拉:鮮蝦水果沙拉 評價:72
冰涼的水果切成塊狀,方便食用。蝦殼已先去除,搭配芒果口味的優格醬,酸酸甜甜的,相當特殊的口味。可惜沙腸沒有去除乾淨,口感略為遜色。
湯:法式海鮮濃湯 評價:82
原本點餐時有註明不要加酥皮,但沒想到端上來時又多加上去,服務的品質打了折扣。不過酥皮搭配著濃湯食用還算不錯,湯裡有蝦子、干貝及小卷,料很實在,蠻好吃的。
主餐:法式龍鱈 評價:92
剛端上來時有一股相當重的魚腥味,原本有一點失望,但沒想到口感相當地好,肉質相當鮮美,入口時也沒有剛剛的魚腥味。外表烤成金黃色,酥脆可口又有嚼勁。附有三種調味料:天然海鹽、現擠的檸檬汁、蒜泥蘸醬。先品嚐原味之後,建議沾一點天然海鹽食用,既提味又增添鮮活的口感。檸檬汁也不錯,至於蘸醬就算了,口感有點不搭。
酸梅湯:嗯....就是酸梅湯啊 評價:75
就普通的酸梅湯,沒什麼特殊的地方,只不過溫溫的還蠻好喝的。
甜點:紫芋橙柚凍 評價:84
簡單地說就是竽頭和葡萄柚口味的果凍,冰冰涼涼的,還有濃濃的竽頭香味,搭配裝盤點綴的櫻桃醬(應該是吧),很好吃喔。不過葡萄柚口味的有一小塊苦苦的,是沒有打勻的緣故嗎?
環境評價:75
王品的價格雖然略高,但消費的族群卻相當地廣,環顧四周,有小家庭(夫妻帶著小孩)、上班族(公事包就放在腳邊)、學生(有錢的學生)....等等。也正因為如此,所以用餐的環境就稍微差了一點(有點吵),再加上店內並沒有包廂,算是美中不足的地方。
總結:雖然說整體的感覺還可以,但除非有特殊的原因,否則我應該不會再去。因為如果是要求服務品質的話,王品的小瑕疵太多(餐點送錯桌、烤布蕾冷掉、侍者不夠帥),還需要再加強。以美味來說的話,和西堤其實差不了多少。以價格來說的話....就不用說了。
[keryu 在 2007-12-14 11:14 PM 作了最後編輯]
32 評論
我還在啃白吐司
你還王品
發佈者 : 偉大的鬼塚
@ 2007-12-15 07:37 PM
還沒領薪水~~還不能解放~T^T~~
快領薪水~~偶也好久迷有上餐廳了
賺錢就是為了讓自己有機會享受人生阿^O^!!
發佈者 : lase
@ 2007-12-15 07:54 PM
我都常吃泡麵解解饞
好羨慕~~
發佈者 : atree
@ 2007-12-15 08:55 PM
王品 記得小時候去吃過一次吧
那邊的環境 應該不會太好
因為 我小時候去時 是跟家裡的人
有超多小孩 小孩的音量情緒是很難控制的
這樣大家都知道我的意思了吧@@
不過聽可魯這樣講
好想去吃唷 高檔的東西 已經很久沒碰了
雖然一個月連最低工資都領不到
但 應該夠吃一頓的吧!
吃完一次 就開始吃20元的米粉湯~!!
發佈者 : qqchien
@ 2007-12-15 10:24 PM
去王品吃過一次就不再去了,
不喜歡吃全熟的牛排.
現在都到台中赤鬼,
真的很棒!
發佈者 : bear242
@ 2007-12-16 04:05 PM
現在的王品是 1250 + 10% 嗎 ?
還是又漲了 ?
我的印象還停留在 1000 的時候..
( 已經太久沒去了 )
話說回來,
其實西堤就已經不錯了,又可以吃很飽,
喜歡日式的也可以去陶板屋 ...
喜歡烤肉的可以去原燒 ..
( 不過都不便宜就是了 ) ...
其實去吃王品的話,
主餐實在很大盤,
其實可以兩個人 share 一客,
再另外加點喜歡的甜點說..
花費應該會比較省一些
發佈者 : siekensou
@ 2007-12-16 11:42 PM
那到底王品跟西堤差多少哩?
很少吃這類大餐的哩...
發佈者 : japlance
@ 2007-12-18 12:15 AM
有小姐約我
我就會去啦
但是加大肉燥飯要一起吃喔
發佈者 : 671207
@ 2007-12-20 12:05 AM
如果是這種評價的話
我會去別的地方吃
價格要跟質感成正比的阿
發佈者 : tommylin
@ 2007-12-20 02:57 PM
總結:雖然說整體的感覺還可以,但除非有特殊的原因,否則我應該不會再去。因為如果是要求服務品質的話,王品的小瑕疵太多(餐點送錯桌、烤布蕾冷掉、侍者不夠帥),還需要再加強。以美味來說的話,和西堤其實差不了多少。以價格來說的話....就不用說了。
我覺得重點是那五個紅字
吃過幾次.
感覺還不錯啊 ~
最後一次公司部門聚餐, 男誓者還會變魔術給我們看~
每桌的魔術都不同喔, 雖然不是專業表演, 但也是個愉快的經驗.
發佈者 : polung @ 2007-12-20 08:09 PM
其實我也只吃過兩次西堤,一次王品,所以只能用概略的印象回答。
我覺得西堤的佈置比較像商業午餐那一類,簡單樸素,而王品比較像餐廳,典雅舒適。服務生的態度也有差,西堤就是很正常的上餐點,不像王品還會隨時問你有沒有需要服務的地方。像前幾篇有人提到可以要求更換餐點就是一個例子,當你覺得這道餐點有不合你意的地方,可以隨時要求他換一份給你,就算你快吃完也可以,算是走溫馨體貼路線,讓你覺得賓至如歸。西堤是否可以這樣要求服務生我就不知道了。而且說實話,王品的料理也比較高明,我到現在還是很想念那道法式龍鱈的美味。
不過價錢兩者差了一倍以上,西堤是549(499加一成),王品是1260(1200加一成)。沒有閒『錢』逸緻的話,還是吃別的吧,反正四處都有美食,何必一定要花大錢去享受服務呢?
發佈者 : keryu @ 2007-12-21 10:02 PM
我有貴族吃...就已經是超豪華享受了
發佈者 : 海德
@ 2007-12-22 11:46 PM
我最奢侈也只能去 陶板屋
發佈者 : jrala
@ 2007-12-23 12:21 AM
西堤跟陶板屋都是屬於王品企業的吧
西堤跟陶板屋價位好像差不多呢
只是餐點的類型不一樣
要有朋友聚聚的感覺 通常都會去吃陶板屋
情人或想要安靜一點的 會去西堤
這應該是現在年輕人一般比較消費的起的餐廳吧
王品 真的好貴唷
話說 謙 還沒去過陶板屋耶
裡面到底長什麼樣子的呀
值不值得去吃吃看呀?
發佈者 : qqchien @ 2007-12-23 10:03 AM
王品阿
我只去過一次
就是高中的謝師宴
學生+教官+老師+老師的太太+老師的小孩
大概花了4X萬
花的超爽的
發佈者 : 但丁
@ 2007-12-23 10:43 PM
| |||||||
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。
可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |