TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼] 網路侵權樣態多你不可不知道

owhohoh
鑽石驢友〔中級〕

旅途，浮生若夢

今日心情

．積分： 8675
．文章： 17212
．收花： 73294 支
．送花： 25748 支
．比例： 0.35
．在線： 2642 小時
．瀏覽： 285663 頁
．註冊： 6911 天
．失蹤： 345 天
．虛無飄渺

#1 : 2017-4-25 08:22 PM 只看本作者	送花 (17) 送出中...

網路侵權樣態多你不可不知道

網路紅人谷阿莫涉及侵犯著作權遭到片商以及影音平台業者提告。經濟部

智慧財產局提醒，網路世界的侵權行為與現實世界相同，不因屬於虛擬環境

就會被免責。包括個人部落格的襯底音樂，未取得授權就擅自使用，即侵犯

著作人權益。此外，節錄電影、電視片段或音樂公開上網分享，即使立意良

好，也觸犯重製權以及公開傳播權規定，最重可處3年有期徒刑。

數位時代來臨，讓著作權保護難度更高，隨著網路紅人谷阿莫被提告侵

權，經濟部智慧局著作權組科長毛浩吉指出，根據國內著作權法規定，僅

盜版光碟屬於公訴罪，其他侵犯著作財產權行為均採告訴乃論，也就是需

由權利人提告法院才會進行審理，谷阿莫的案例就是其中之一。

智慧局指出，網路侵權行為的樣態繁多，常被忽略而不經意觸法。包括

在個人部落格內加上襯底音樂，卻沒有事先取得音樂權利人授權或許可，

即觸犯重製權以及公開傳輸權規定，兩者都可處3年以下有期徒刑，前者

並可併科75萬以下罰金。

此外，使用家用設備將電視節目錄影供自己或家庭日後觀賞，不具營利

性質，屬於「利用非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」，被認定

為合理使用。不過，一旦將錄影節目進一步上傳臉書或部落格公開分享可

能就會觸法。其中，未獲得著作權人同意就擅自重製，侵害著作權人的重

製權；將影片上傳開放給不特定人瀏覽，就構成公開傳輸行為，侵害著作

權人的公開傳輸權。

智慧局強調，著作權法中規定，基於報導、評論、教學、研究或其他

正當目的之必要，在合理範圍內引用已公開發表之著作，都屬於「合理

使用」，可以免除相關刑責。(記者陳家蕙／台北報導)

新聞出處:網路侵權樣態多你不可不知道

============================================

所以低調是王道啊，趕快來聽歌壓壓驚。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

pandabb
銀驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 616
．文章： 990
．收花： 5663 支
．送花： 3286 支
．比例： 0.58
．在線： 2572 小時
．瀏覽： 10581 頁
．註冊： 6087 天
．失蹤： 41 天

#2 : 2017-4-26 09:02 AM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

這就是立法不週延的問題,像以前常發生的什麼莫名其妙的音樂著作權協會,連創作者本人使用自己作的音樂都敢開口勒索,好笑的是,創作者本人都不知道他有加入那個亂七八糟的協會,更沒有從那個協會分到一毛錢.
這種一竿子打死的粗糙法條,正好催生了那些著作權蟑螂.不過以立法院豬公……(不好意思,打錯,是諸公.別吉我啊!)的水準,想必是想不出解決的辦法.這個時候只能靠司法怠惰來瀰補了.只要司法不積極作為,這種亂法也無用武之地,只能騙騙軟弱的小老百姓.享受墨家非樂的世界.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34430 支
．比例： 1.74
．在線： 4349 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7440 天
．失蹤： 3 天

#3 : 2017-4-26 10:07 AM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

谷會被告的主要原因就是他的片源不合法還太高調
這次買了韓劇版權的台灣公司剛好有了告他的口實（該劇合約有禁止剪輯導致原意失真）
加上谷被抓包是數位行銷公司老闆不是個體youtuber，然後又拿了中國A輪計畫上億的資金
不吉他要吉誰呢wwwwww

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ailio
版主

鸚鵡螺號艦長

今日心情

．積分： 2664
．文章： 6462
．收花： 22900 支
．送花： 4903 支
．比例： 0.21
．在線： 2826 小時
．瀏覽： 85748 頁
．註冊： 7450 天
．失蹤： 116 天
．莫名奇妙的商人星球

#4 : 2017-4-26 10:33 AM 只看本作者	送花 (12) 送出中...

引用:

Ralse寫到:

谷會被告的主要原因就是他的片源不合法還太高調
這次買了韓劇版權的台灣公司剛好有了告他的口實（該劇合約有禁止剪輯導致原意失真）
加上谷被抓包是數位行銷公司老闆不是個體youtuber，然後又拿了中國A輪計畫上億的資金
不吉他要吉誰呢wwwwww

正解，跟二創一點關係也沒有

而是他的影片來源本身就.....

當然惹到廠商的根源可能是二創之後的東西，不過法律是一碼歸一碼人家咬盜版你就難脫身

但是台灣的智慧財產權模糊空間大最後誰輸誰贏就看律師攻防法官自由心證了

只是若這次是谷阿莫贏的話我覺得用P2P曾被告侵權和解的網友都可以站出來了

谷阿莫這種直接用都沒事那為何P2P那種破碎封包根本不能稱為檔案的怎能說是"傳播"

就算今天我傳出 10份以上完整版種子你也要能舉證這十個人的存在才算吧不然如果是一人10% 我給了100個人10% 你要說這是10份

這也不合邏輯最好單靠10%就能還原影片內容

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

casino
金驢友〔初級〕

．積分： 1852
．文章： 9164
．收花： 14650 支
．送花： 10278 支
．比例： 0.7
．在線： 1283 小時
．瀏覽： 25100 頁
．註冊： 7298 天
．失蹤： 1990 天

#5 : 2017-4-26 01:57 PM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

唉~所以說法律之外還有人情嘛!

害我昨晚 FB 轉載一篇報導，都嚇得心驚膽戰...

最後還是改以鏈接方式作為規避侵權之舉

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

HCY1528
白金驢友〔高級〕

了無

今日心情

．積分： 5542
．文章： 10966
．收花： 48536 支
．送花： 107134 支
．比例： 2.21
．在線： 4733 小時
．瀏覽： 200823 頁
．註冊： 6835 天
．失蹤： 0 天

#6 : 2017-4-26 08:22 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

要詳讀法條
可以請教小黑豬

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接