RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 29  2/2  <  1  2 


 
主題: [求助] [問題]緊急~~關於硬碟的問題 麻煩高手幫忙   字型大小:||| 
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6777
 . 失蹤: 2681
#16 : 2008-6-13 07:22 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
shiuh寫到:
以後請記得掛 raid 5 或 raid 6
除非資料丟了不心疼

說錯了吧,資料價值極高,應該用 Raid 1

資料保存風險由低到高分別是:Raid1 > Raid 10 > 0+1 > Raid 6 > Raid 5



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7972
 . 失蹤: 50
 . Taiwan
#17 : 2008-6-15 02:35 PM     只看本作者 引言回覆

關於raid
這裡有些資料可以參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID

其實我覺得運氣才是王道
我組raid0應該也超過一年了
而且是主板內建的功能
也沒什麼事發生(其實就是更新bios比較麻煩點,raid資訊需要重設)
重要資料反而都放硬碟
不重要的或不常用的反而燒光碟片
因為放碟碟可隨時使用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 250
 . 文章: 990
 . 收花: 1831 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 4909 小時
 . 瀏覽: 19830 頁
 . 註冊: 7044
 . 失蹤: 94
#18 : 2008-6-16 11:54 AM     只看本作者 引言回覆

RAID 5 / 6 是我覺得比較安全的方法~ = =
我覺得你可以先聽看看馬達有沒有怪聲音
接著你可以用LINUX或是其他顆硬碟有WINDOWS在上面的
跑軟體測看看
要是有需要移動資料
用"複製"
不要用剪下= =
好運囉><!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59053 頁
 . 註冊: 7965
 . 失蹤: 4
 . MP-573T
#19 : 2008-6-17 09:14 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:

引用:
shiuh寫到:
以後請記得掛 raid 5 或 raid 6
除非資料丟了不心疼

說錯了吧,資料價值極高,應該用 Raid 1

資料保存風險由低到高分別是:Raid1 > Raid 10 > 0+1 > Raid 6 > Raid 5

Raid 10 不就是 Raid 0+1嗎

對我來說 , 浪費這麼多一倍的硬碟只是要備份太傷本
況且 Raid 5 ,6 都是能安全備份的一種規格
整體CP值也比較划算

http://www.intel.com/support/tw/chipsets/imsm/sb/CS-020655.htm
RAID 10 陣列
RAID 10 陣列使用 4 部硬碟,從 RAID 10 陣列建立 RAID 等級 0 與 1 的組合。

因為 RAID 0 陣列上的所有資料皆已複製,因此 RAID 10 陣列的容量即為 RAID 0 陣列的大小。 例如,含有 4 部 400 GB 硬碟的 RAID 10 陣列,在作業系統中會呈現為一個 800 GB 硬碟。

RAID 10 的主要優點,就是兼具 RAID 0 效能與 RAID 1 容錯的優點結合。 這可以提供良好的資料可靠程度,以防其中一個硬碟故障。 一個硬碟故障的時候,所有的資料都能立即從鏡射的另一半取得,完全不會影響資料完整性。 萬一磁碟故障,電腦系統仍能保持全力運作,確保最大的生產力。 只要更換故障的磁碟機,就可以恢復資料容錯的功能。

RAID 10 陣列的效能優於單一磁碟機的效能,因為資料可以從多個磁碟機同時讀取。 比起兩個磁碟的 RAID 0,RAID 10 的讀取效能更高,因為資料可以從鏡射的任何一半進行讀取,但寫入效能略低,因為要確保資料完全寫到陣列上。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6777
 . 失蹤: 2681
#20 : 2008-6-23 07:15 PM     只看本作者 引言回覆

多謝 shiuh 兄指正,小弟不小心打錯,原本要打 Raid 1+0,反打成 0+1,特此更正。

我所知道的 Raid10,是 Raid 0+1 ~ 先以 Raid0 模式寫入資料,再做 Raid1 的 Mirror

Raid 1+0 則是完全相反,所以效能略遜於 Raid 0+1,但可靠度高於 0+1。

PS:硬碟的可靠度如果是用感覺來判定的話,那硬碟商就不需要用不斷測試來找出它產品的可靠度了

[killer00 在  2008-6-23 07:17 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6649
 . 失蹤: 4012
#21 : 2008-6-24 07:53 PM     只看本作者 引言回覆

不論陣列的組合為啥, 重要的資料還是要備份!(我自己平均每年操壞一顆硬碟...)


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59053 頁
 . 註冊: 7965
 . 失蹤: 4
 . MP-573T
#22 : 2008-6-25 09:43 AM     只看本作者 引言回覆

就是不相信可靠度 所以才推薦 5 or 6
畢竟浪費的硬碟空間比較少  , 雖然說需要比較多顆HD
畢竟有遇過 Raid 0的資料掛過的..
所以不管是 0+1 還是 1+0 對我來說都很危險
有些在不同的Raid晶片組下 , 完全無法組合回來...

光碟也是不可靠的儲存媒介 , 看過很多年初存進去 , 年末哭著說資料讀不出來的...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7250
 . 失蹤: 54
 . 莫名奇妙的商人星球
#23 : 2008-6-25 10:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
shiuh寫到:
就是不相信可靠度 所以才推薦 5 or 6
畢竟浪費的硬碟空間比較少  , 雖然說需要比較多顆HD
畢竟有遇過 Raid 0的資料掛過的..
所以不管是 0+1 還是 1+0 對我來說都很危險
有些在不同的Raid晶片組下 , 完全無法組合回來...

光碟也是不可靠的儲存媒介 , 看過很多年初存進去 , 年末哭著說資料讀不出來的...

狡兔三窟
現在硬碟也便宜了
所以 光碟 硬碟 跟 運作中 三地備份 才是王道....

話說備份光碟 TDK跟三菱 還不錯 貴了點但是保障也多點



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6777
 . 失蹤: 2681
#24 : 2008-6-26 10:23 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
shiuh寫到:
就是不相信可靠度 所以才推薦 5 or 6
畢竟浪費的硬碟空間比較少  , 雖然說需要比較多顆HD
畢竟有遇過 Raid 0的資料掛過的..
所以不管是 0+1 還是 1+0 對我來說都很危險
有些在不同的Raid晶片組下 , 完全無法組合回來...

光碟也是不可靠的儲存媒介 , 看過很多年初存進去 , 年末哭著說資料讀不出來的...

Raid0 掛點本來就是正常的,沒有必死的覺悟,是玩不起 Raid0 的。(我也掛點過兩次,所以才不想玩 Raid0,若要再玩 Raid0,我寧可把錢投到 i-Ram 上)

Raid 的投資本來就是看個人需求,就我來說,用那些的空間,能換取最短重建時間、最高安全性及次高效能,太划算了。

基本上除了 Raid1 以外,其它 Raid 都是被 Raid 晶片綁死,不用同一家的產品,就別想再取回資料,這和用不用 Raid 0+1 或 1+0 完全無關。

現在的 DVD 品質和以前的 CD 真的差蠻多的,以前中等的片子就能保存好幾年,可現在的 DVD 用同樣的方式保存,若不是高級片,兩、三年後能保留9成的片子就已經是祖上保祐了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6653
 . 失蹤: 172
#25 : 2008-6-26 10:39 PM     只看本作者 引言回覆

現在的CD-R品質也下降很多囉

DVD+R的話
三菱的已經在單片10元以下了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jimshow2001
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 85
 . 文章: 333
 . 收花: 636 支
 . 送花: 247 支
 . 比例: 0.39
 . 在線: 900 小時
 . 瀏覽: 8840 頁
 . 註冊: 6106
 . 失蹤: 24
#26 : 2008-6-27 03:25 AM     只看本作者 引言回覆

開始考慮用rw的片子來做備份XD    物理性的保存應該會比較久~~

話說  最近的好人都比較喜歡3個月就會爛掉的片子XD   (可以增加見面次數?!)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6653
 . 失蹤: 172
#27 : 2008-6-27 08:10 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
jimshow2001寫到:
開始考慮用rw的片子來做備份XD    物理性的保存應該會比較久~~

話說  最近的好人都比較喜歡3個月就會爛掉的片子XD   (可以增加見面次數?!)

並沒有....請參考
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=207939



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
andy6594
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


今日心情

 . 積分: 174
 . 文章: 821
 . 收花: 544 支
 . 送花: 235 支
 . 比例: 0.43
 . 在線: 4742 小時
 . 瀏覽: 84893 頁
 . 註冊: 7204
 . 失蹤: 0
 . 天外之境
#28 : 2008-7-4 11:28 AM     只看本作者 引言回覆

看看事簿是排線接觸的地方有問題(接觸不良),
我之前就是有發生過這個情形,我的硬碟是SATA
介面的,看看有沒有裝好或者是插槽的地方
已經有一段時間沒使用有一點氧化了,
我那時候是用接點活化劑噴一噴就好了,
我不知道你的是不是也是這樣



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
moyoshi
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


今日心情

 . 積分: 177
 . 文章: 735
 . 收花: 802 支
 . 送花: 5292 支
 . 比例: 6.6
 . 在線: 1170 小時
 . 瀏覽: 67744 頁
 . 註冊: 6945
 . 失蹤: 712
 . 台灣
#29 : 2008-8-26 11:03 PM     只看本作者 引言回覆

你是用FAT32分割的嗎
印象中他不能抓超過XXG的硬碟容量(忘了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 29  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-7 06:22 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.033671 second(s), 7 queries , Qzip disabled