»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
轉貼文字區
» 性侵6歲童色狼獲輕判15萬人怒吼 要法官停職
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
性侵6歲童色狼獲輕判15萬人怒吼 要法官停職
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
max1031
銀驢友〔初級〕
極惡非道
. 積分:
465
. 文章:
370
. 收花: 3387 支
. 送花: 3434 支
. 比例: 1.01
. 在線: 5045 小時
. 瀏覽: 94008 頁
. 註冊:
7425
天
. 失蹤:
0
天
. おっぱい星
#1 : 2010-8-26 02:51 AM
全部回覆
送花
(22)
送出中...
刑法有一個大原則
這在刑法第一條就寫說
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分亦同。
這就是刑法所說的罪刑法定主義
只要法條上沒寫的,你就不能定他罪,即使他罪大惡極
法律的文字用語非常嚴謹,尤其是刑法
舉例來說:
刑法第321條第一項(加重竊盜罪)
六、在車站或埠頭而犯之。
也就是說在車站跟港口偷東西是會被判加重竊盜罪
我們會想既然車站跟碼頭都能判加重竊盜罪了,那機場呢?
但問題是你翻遍法條也找不到任何一條有寫在機場竊盜會被判加重竊盜罪
也就是說在機場偷東西只有竊盜罪,而不會被加重刑期
平凡小任大說FM2迷姦的問題
其實在刑法222條第一項(加重強制性交罪)
四、以藥劑犯之者。
所以用FM2這種迷姦藥是可以定罪的
跟未成年性交在刑法227條所寫
處3年以上十年以下有期徒刑
以本例來看,法官判3年2個月也並無失職
法條的不足是確定的,但法律是立委定的
法官在刑法上,完全只能照法條來判,證據到哪就只能判到哪
整件事情該罵的是立委
我們有很多法條都已經跟不上時代的演進
但這些立委只會打架不做事,而其實打架也只是演給我們這些老百姓看的
他們私底下都是好麻吉....
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
最近訪問的論壇 ...
文字海洋
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 04:49 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.015457 second(s), 7 queries , Qzip disabled