RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] 狼師條款三讀 性侵屬實即解聘   字型大小:||| 
ico
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 537
 . 文章: 398
 . 收花: 4951 支
 . 送花: 1142 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 4027 小時
 . 瀏覽: 26152 頁
 . 註冊: 7210
 . 失蹤: 3462
#1 : 2009-11-7 11:45 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
ken91寫到:
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...


沒記錯的話
口交算性侵害啦
只要是侵入性的都算
手或



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ico
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 537
 . 文章: 398
 . 收花: 4951 支
 . 送花: 1142 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 4027 小時
 . 瀏覽: 26152 頁
 . 註冊: 7210
 . 失蹤: 3462
#2 : 2009-11-7 12:14 PM     全部回覆 引言回覆

影像?
妨害風化和性侵害差很多
以前的性侵害是只要不進入下體就可以閃掉強姦罪
現在很難了管妳進入那或用什麼進入只要侵入性的都很難跑掉了
但你說的也沒錯
在台灣上法院真的要靠運氣
有些人因為貼女生露點的圖判妨害風化
但散佈男男影片卻判無罪
這法官怪怪的........



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-21 08:31 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019650 second(s), 7 queries , Qzip disabled