引用:
shiuh寫到:
引用:
迷路的小狗寫到:抱歉造成誤解了
小弟的意思是
Intel的NB用CPU有Intel專有的迅馳技術
但AMD的NB用CPU卻沒有相對應的技術
而因為迅馳技術對NB的省電性和效能提升上有很大的助益
使得採用Intel系統的NB在市佔上遠遠領先AMD
AMD還有PowerNow!勒25W的低耗電
我的IBM R40 就是 Inter的 我也沒見得多省電
雖說號稱五個小時..HD一狂奔下去 一個小時都稱不住...
號稱只是好聽..
那你應該找HDD 廠算帳... 不是找CPU 廠算帳吧
IBM 的NB 的確挺好用, 我自己也用IBM
IBM/HP/Dell 的NB 我都玩耍過... 感覺上... Dell 的做的最差@_@
呵... 不知道是不是巧合看到Dell 比較爛的機器 
AMD 的K8 已經有for NB 用的了
不過... 沒實際玩過... 不知道耗電狀態怎樣
要看CPU 耗電... 應該要讓HDD 不會動, 然後讓CPU 狂跑才準
HDD 本來就粉耗電... 只要HDD 不停... CPU 再省電都沒用 
Acute.
