TWed2k - 硬體求助討論區 - 想組台新的電腦，懇請各位給點意見

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#1 : 2008-10-2 10:47 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

硬碟的話是很推薦 WD 640AAKS 這款，無論效能、速度、溫度、和靜音等等表現都是非常出色的。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#2 : 2008-10-2 11:15 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ivanlordxii寫到:

那可以順便問一下
雙核心跟四核心的差別嗎?
另外如果我希望能用最高效能跑以上遊戲(無雙類)，兩萬是不可能嗎

對於雙核心我有不同的看法。
一般說使用四核心沒有比較好的人大多是使用 Windows XP 的用戶。
如果改用 Windows Vista x64 的話，四核心的效能就能展現出來。
像我作業系統使用 Vista x64，上面開兩個 VMware XP，一個遊戲用一個工作用。
這樣子就用到了三個核心，而 Vista 本身又能夠自動分配 CPU 核心工作所以系統一直很順。
如果用 XP 的話，再用 MSN 視訊時上網業經常會造成 MSN 白色擋掉的情況再 Vista 不會發生。
因為 Vista 下可以分派一個核心專門給 MSN 用所以程序不會定住不放。

基本上啦，好電腦還是要跑 Vista x64 才行，XP 在舊電腦上跑得好，可是無法真正發揮新電腦的能力。
Vista 上手後，回頭跑 XP 也會發現 XP 怎麼那麼難用，非常的不方便。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#3 : 2008-10-2 11:23 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

比較高階的多功能遊戲主機
Q6600 外加個好點的 CPU 風扇
ASUS P5Q
ATI HD4850
4GB Ram
WD 640AAKS
DVD-RW
500W 電源供應器

這樣配備在我這大概兩萬出頭甚至不到兩萬。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#4 : 2008-10-2 11:29 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

現在新出的遊戲 Vista 都有支援了。就算沒有支援用 VMware XP 一樣能搞定。
而跑 Vista 電腦的價位現在大概兩萬也就夠了，我上面出的電腦就是能夠輕鬆駕馭 Vista 的機器。
至於你說的那些，其實都是 Vista 剛出來的時候的問題，現在 SP1 已經幾乎沒有那種問題。
驅動程式都有支援，軟體也都能順利跑，更別說剛出的 VMware 6.5 不但支援 DirectX 9c 還有 Unity 可以把 XP 程是當成普通 Vista 程式跑。
現在 Vista 最大問題不是他本身，而是過去一般人對他的壞印象還沒有消除而已。
我第一次用 P-M 1.6 裝 Vista 時也是恨得要命，不過這次弄 Q6600 跑 Vista 真的感覺是非他不行。

另襪 DirectX 10 也只有 Vista 支援，玩遊戲要有最好效果還是需要 Vista

[yorkhung 在 2008-10-2 11:30 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#5 : 2008-10-2 11:36 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

abcd3205寫到:

當然 Vista 算是Windows 的高階作業軟體但是還是基於工作用
如果單一遊戲應該跑不出三核心
而且正常工作用的應該很少是微軟作業軟體
通常使用 Linux Unix 之類的只是應該沒有人用工作平台玩遊戲

VMware 是模擬軟體可以在平台上測試多種作業軟體是需要大量多工處理

如果是工作的話我反而覺得 XP 比較恰當。
因為工作時再不需要甚麼特殊功能會需要用到 Vista。
例如上班時不會用 MSN 視訊打混，也不會同時跑四五個ˊ程式。
如果是只是跑單一工作程式的話，XP 笨笨的把一個工作丟給四個核心同時處理也不會損失甚麼。
只有在自己用需要同時開很多東西才會需要 Vista，例如一邊跑遊戲一邊開視訊聊天一邊上網看攻略。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#6 : 2008-10-2 11:41 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ivanlordxii寫到:

主要差在顯卡吧@@
NVIDIA 9600GT 1GB VS ATI HD4850(這應該是顯卡沒錯吧囧" ATI應該是顯卡..)
不知到哪個顯示卡比較好...

這樣比較會很沒禮貌嗎得罪莫怪..

HD4850 會比較好，但價格高些。
其實主要也ˋ是看你想玩甚麼樣的遊戲啦。
HD4850 支援 DirectX 10.1，9600GT 支援 DirectX 10.0
HD4850 是高接顯示卡中階價位，9600GT 是中階顯示卡中低階價位。
想知道詳細效能的話可以去 Tom's 硬碟等地方看速度測試。
不過如果要跑 Crysis 的話還是衝 HD4850 吧。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#7 : 2008-10-2 11:43 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

abcd3205寫到:

DirectX 10 是目前最新版有的稍舊遊戲尚未更新的無法承認DirectX 10
就會導致遊戲開不起來
如果想用 Vista 又想玩多種遊戲那就磁碟分割
當然目前新電腦雙核2.4G以上 2G記憶體就能來去自如的使用VISTA

Vista 並不是只有DirectX 10，如果要開 DirectX 9 遊戲一樣是能夠開起的。
如果非 DirectX 10 不可的話那麼幾乎沒甚麼遊戲能跑了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#8 : 2008-10-2 11:51 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

abcd3205寫到:

的確如過是限於要聊天要攻略又要遊戲如果是需要視窗分離這真的是需要多核心
還要找更好的顯示卡因為一般而言少有視窗分離的
不過目前 ATI的功能很好 ASUS M2N 內建 ATI顯示卡就做到支援雙顯示功能
但內建效果其實並不好
如果買到四核心又用不到3個核心以上那好東西就是無用武之地

當然也不要忘了啦，在螢幕背後拖著檔案的驢子和BT 也是一樣會用到 CPU，如果使用 RAID 也會用到 CPU，還有一堆雜七雜八的 Windows 服務也會用到 CPU。很多 Workload 其實都是我們看不到的。也不能直接用我們實際用的核心來算。最簡單的計算方法就是兩核心跑遊戲，一個核心給 Windows 背景程式。相信這大多數的人都會有的情況。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#9 : 2008-10-2 11:53 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

abcd3205寫到:

不過一款遊戲支援DirectX 9 DirectX 10 效能差異上面
是有很大的差異因為目前新顯卡對於DirectX 10 反倒是較為完整

不過相對來說 Direcxt9 的遊戲都是舊遊戲，所以就算 Vista 效能沒有 100% 還是能跑出 100% 的效果。
現在的顯示卡已經超越 DirectX 9 遊戲所需要的效能非常多了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#10 : 2008-10-2 11:56 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ivanlordxii寫到:

DirectX 這東西不是一直裝新的就好喔@@?
我是看到有得抓就抓...所以通常有人發表我就抓來裝，這樣不對嗎...

所以我現在應該是要配四核心還是雙核心呢
我比較偏向說，穩定，效能好就好，倒是沒很介意多做很多事
我連看書聽音樂都會分心的人 XD
思考中...

最後還是要看你決定啦。
每個人的看法和用途都會有所差異，你就看看自己比較喜歡哪個和比較需要哪個。
我自己選四核心因為我喜歡系統永遠順暢不會突然頓幾下才開始跑。
另外四核心未來性也比較好，我自己也打算用這台電腦至少兩三年。
相信過兩三年後我這台還是能夠足以駕馭新的程式和作業系統。.
不過雙核心也是有雙核心的好處，只是我感覺那比較適合經常升級的人使用。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#11 : 2008-10-3 12:03 AM 全部回覆

送花 (3)

評分:+1

引用:

abcd3205寫到:

這樣慘了我發現我們過度發言
因為這些東西嚴重超出樓主要的要求很多
遊戲用 2萬就這兩個條件
跑到四核多工目前高階的效能顯示卡
這些只有利於遊戲卻對兩萬塊.......

兩萬在我這理材料是沒有問題，因為 E8400 和 Q6600 價位沒兩樣。
比較可能有問題的應該是 HD4850，不知到售價有沒有在五千上下。
如果沒有的話往下推 HD4850 -> 8800GT -> HD3870 ->9600GT -> HD3850 -> ......這樣子找到自己價位就行了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#12 : 2008-10-3 02:13 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

其實去店家之前最好自己先做功課決定要買甚麼。
從廠商型號到價錢都要自己設定好，店家推薦甚麼都完全不理。
這樣子買到的基本上就算不是最好也不會太差。
Google '一下也會找到許多文章可以查看其他人的評價。

如果連超頻算進去的話，E8500 和 Q6600 時脈就沒那麼大差異。
Q6600 是 266 x 9 = 2400
E8500 是 333 x 9.5 =3163
以線在主機板來說，最高時脈大概是在 333 到 400 之間。
所以時計超頻下去的話，Q6600 只要有風扇不調整電壓 3.0Ghz 是絕對沒問題。
至於 E8500 超頻程度就比較困難，主機板要衝破 333 基本上都是運氣問題。
如果主機板不好用固定時脈E8500 和 Q6600 跑 3163 和 3000 時脈幾乎一樣。

如果以主機板超棒而是主流記憶體 DDR 800 限制住的話，400 是最大極限。
Q6600 如果加點壓最高可以到 3.6 Ghz ，E8500 則是可以到 3.8Ghz
兩個的超頻程度也是幾乎沒甚麼兩樣。
我自己的話，選錯了 nVidia 780i 的主機板所以只能超到 3.4Ghz.，還是 Intel 的比較好超。

我會推薦四核心還是因為他的價值，未來性，和效率各方面都是非常出色的原因。
高效能並不一定需要犧牲價錢，很多時候只要調一點設定就能免費享受高效能的。
另外單顯卡 500W 的電源其實真的很夠用了，只需要注意12+ 的電流供應夠多就沒問題。

[yorkhung 在 2008-10-3 02:23 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#13 : 2008-10-3 10:53 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

其實買 CPU 不超頻是真的有點浪費的。
說 CPU 超頻會讓壽命減少的其實並不是正確觀念。
真正減少壽命的只有溫度或電壓所造成的電子爆衝。
在溫度過熱或者電壓過高的情況下，有時電子會以極少數的機率衝破電路通到。
這種情況發生的時候會造成物質的變化而讓 CPU 損毀。
不過不加壓的超頻，如果有好風扇壓住溫度的話受命根本不會減少。
如果對這方面的話可以去參考電機系電子電路設計或者半導體物質的課本。

超頻的方法只是進入 BIOS ，到設定 CPU 的地方，然後增加速度。
以現在的 Intel CPU 來說，每一個都至少可以超個 25%。
超完後要確定系統穩定，可以使用 Prime95 用 100% CPU Load 測試。
只要 100% 都不會當，平常使用 50% 更不會當。
Q6600光是小超到 3,0Ghz 的這難度其實比起學習怎麼用 eMule 還簡單。
貨開始有難度是從 3.0Ghz 以上需要加壓的時候才會開始困難。

記憶體的話 XP 2GB 夠用，可是 Vista 還是直接衝 4GB (2x2GB) 比較好。
現在4GB 記憶體價格和 2GB 也沒差多少，Vista 下的 Superfetch 能夠完全使用記憶體。
記憶體越多再跑遊戲和看網頁等等都會順很多。

最後，硬碟沒辦法超頻的原因是因握硬碟有 Servo, Channel, 和 Controller.
如果光是調整 Servo 轉速，Channel 和 Controller 都會失去控制造成整個硬碟壞掉。
如飛重寫每一個韌體並做好測試，不然不可能可以超頻的。
CPU 則是只有電子電路，可以透過 Clock 來調整頻率，所以才可以超頻

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#14 : 2008-10-8 11:25 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

abcd3205寫到:

超頻就是超過原本頻率超過原本頻率在電子電路概念裡
溫度與電壓上升對CPU而言是正比即使只有小小超頻5%
拿人來說當你發揮到極限時你的心跳會跟原來一樣? 你體溫還是維持跟原來一樣?
CPU也是如此已經超過原來的頻率就一定會上升溫度上升電壓即使是一點點都會導是問題
何況是直接25%下去
最後用不到這麼高還要超頻做什麼? 超壞了該如何是好?

這觀念有點不對喔，超頻不代表電壓會上升。
電壓本身是可以在 BIOS 內部設定，這是一個自己選擇的數值。
要穩定的超頻基本上都不怎麼推薦增加電壓，保持原本的最好。

至於溫度方面 Intel 原廠有說明 Q6600 最大問度是 71C。
只要在 100% 運作時溫度沒有超過 65C 基本上都沒有任何危險。
這就像是如果高速公路限速 80km ，不過你卻怕車禍所以開 50km 一樣。
當然每多開 1km 就多一點危險，不過開 50km 和 80km 的危險幾乎沒兩樣。
不超頻"或許" 可以增加CPU 壽命，但多出來的壽命基本上都在CPU 淘汰範圍之外。
如果時間內 CPU 壞掉的話，只要不加壓溫度控制在 71C 內也都是能保固的。

能花少點錢得到更多效能，我不了解為什麼還不去超。
寧願花更多錢得到更低的效能買雙核心，我不覺得這是件聰明的事情。
Q6600 本身不超效能就已經比 E8500 有優勢了，超頻後更是完全比 E8500 好多。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

yorkhung
鍛鐵驢友

今日心情

．積分： 92
．文章： 1126
．收花： 434 支
．送花： 22 支
．比例： 0.05
．在線： 1249 小時
．瀏覽： 3170 頁
．註冊： 8213 天
．失蹤： 1469 天
．美格利合貓國

#15 : 2008-10-9 12:00 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

AshenVic寫到:

原廠的CPU clock當然不能很接近臨界值
太接近的話三不五時給你當機,你看他東西賣不賣的出去
OC的意義當然是為了榨出更好的效能
如果能在原廠的電壓設定下獲得比原廠更好的CPU clock且不當機
這樣就達到目的了,不怕熱給他加電壓大超下去也是可以
散熱做好一點就是了
目前的CPU要超壞似乎不容易...通常都是電壓加過頭電死的

沒有錯所以 Q6600 大部分也是以 100% 運作 65 度 C 為指標來超
如此不但可以保證溫度不會太高也可以減少天氣對電腦的影響
至於超頻的好工具

Prime95
要讓電腦 100% 運作保證不會有比跑這個還更熱更不穩定的情況
只要能通過這個軟體 100% 的摧殘這電腦就不可能當掉了

CoreTemp
測試溫度的小軟體可以在跑 Prime95 的時候監控溫度
如果發現溫度有點過高的話可以隨時停止測試把超頻速度或電壓降低來減少溫度
基本上 Prime95 Phase 4 的時候大概就是溫度最高的時候只要過了那裡就沒問題了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆