Pioneer也不是每台都擅長DVD-R(A11就是DVD+R)，沒錯，那他之前的產品呢？都以-R為主居多吧？
引用:
lightwing寫到:
別說什麼國內外品質有差
記得BenQ DW1620 PRO出包時(濾波零件那邊)
國內國外都有災情，不過國外災情較低
事實就是如此，不敢面對現實就不要提了；當國外拿到一級品質的產品時，你在國內能拿到哪一級？一視同仁也不過都是爛品質的貨，無論哪個電子廠商作法都是一樣，所以我才說不看國外只看國內，國內拿到的品質不會比國外更好這是目前不會變的事實，你根據國外的資料去判別國內的產品，現實差距遲早會體認到的。
引用:
lightwing寫到:
國內論壇?
PCDVD也不是很推Pioneer，也是有很多人推薦BenQ 1640/1655
如果說你不懂：功欲善其事，必先利其器的道理，我也沒什麼好說；Pioneer的產品既然與樓主的用途導向已經不相符，也沒什麼好討論的。
當初不清楚樓主用途，推薦Plextor、Pioneer，Plextor從以前就知道他出的燒錄機燒錄能力是物有所值，不過我自己是不會花那麼多錢在燒錄機上，至於Pioneer則是價位可接受，而燒錄品質更是不在話下，就我手頭上有的A09、A10燒出來的片子何止千片，壞片率低、沒有人反應片子讀取不易，即使服役兩年半的A09也是好端端努力服役，從沒回娘家過，比起BENQ年年回娘家的品質，算了吧。
讀片能力？我倒不覺得差能差到哪邊，光我手頭上能拿到的片子，還沒遇到過，有機會還真該試試。
老實說沒有哪家廠商做出來那麼多的產品保證都是沒問題，但是就故障率而言也不該選擇故障率高的，當然啦，不計較故障率可另當別論，如果真要比出包的產品多寡，BENQ可算一等一。
樓主想買燒錄機目的就是拿來燒錄資料，燒錄品質除了片子，就是燒錄器本身，片子買得不好，可以換個牌子，燒錄機買得不好，你能說換就換？買電子產品本來就該依據：用途→品質→價格的方向購買，才能選到讓自己滿意的產品。
PS：如果說要燒錄PS2的片子，Pioneer出的A09、A10燒出來的片子沒有不能吃的，反觀其它的牌子(BENQ、SONY...)失敗率極高，能燒不能讀。
當初會買BENQ也就是初學不懂，看他廣告做的大(品牌效應用在這邊剛好合適)，買了用沒半年就猛挑片，送修6、7趟，跟電腦公司維修部的員工都混熟了，他們也在說BENQ的產品送修的量實在太大，後來狠下心做功課，選了Pioneer A09，這三年我用起來滿意到不行，所以他推出A10時我才會又添購一台。
我會對BENQ評價這麼低，不會只因為它的光碟機我用了非常不滿意，我周遭的朋友有他出的手機、液晶螢幕、隨身碟，功能夠花俏，是能滿足愛嚐鮮之人的慾望，不過全都有送修過就未免太離譜了(總不會10幾個人都帶賽)，連學校的液晶都是，這不應該以代工來推託，現在有多少家廠商在代工，人家出災情也只是曇花一現，他家倒是遍地開花。
