TWed2k - 硬體求助討論區 - [討論]過年也想換配備

TWed2k » 硬體求助討論區 » [討論]過年也想換配備

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6692 天
．失蹤： 212 天

#1 : 2008-1-15 08:02 AM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

個人也是推薦Promise SuperTrak EX8350

用其他的I/O卡(IDE擴充、SATA擴充...等)的經驗
相容性比其他兩個牌子好
Raid 0有無內建SRAM在速度上面也有差異...SO...

引用:

平凡小任寫到:

其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在？
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上？
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...

通常很貴的RAID卡都不是僅內建Raid 0和Raid 1這種Raid裡面較基礎的
而是內建像是Raid 5這種Raid裡面較高階的功能....

而同樣功能的Raid卡跟MB上面內建的也是有差異
1.處理可以交給單一晶片而非MB晶片
可以減少MB晶片的負擔(最明顯的是MB晶片的發熱量會降低)

2.效能差異
通常MB內建的RAID只是有那個功能而已，對於效能要求並不高
而Raid卡則是會因為晶片和用料的不同，會產生不同的效能差異
舉前面的例子，有內建SRAM的Raid卡會比沒有內建的貴，但是有內建的效能會比沒內建的好

3.減少風險
當然這在Raid 1是比較沒有差異的
在Raid 0+1、Raid 0、Raid 5...等上面
會因為MB壞掉，結果就必須要找相同晶片甚至要相同佈線的MB才能恢復原來的資料
而Raid卡萬一壞掉，相同的Raid卡也比較好找...

至於價錢是不是會反映在效能...等上面
我只能說當追求到某一種程度
價位是呈等比級數增加的...

[lightwing 在 2008-1-15 08:14 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

lightwing
銀驢友〔高級〕

翼折のメモリー天使

今日心情

．積分： 1134
．文章： 1209
．收花： 10323 支
．送花： 2466 支
．比例： 0.24
．在線： 2577 小時
．瀏覽： 10843 頁
．註冊： 6692 天
．失蹤： 212 天

#2 : 2008-1-15 09:03 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

wugen寫到:

自己的經驗: RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.

3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比

沒注意AMCC 3W-9650SE-4LPML是3Ware的

3Ware和Promise、Highpoint是不同等級的...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-15 09:23 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.015203 second(s), 7 queries , Qzip disabled