RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 20  2/2  <  1  2 


 
主題: [新聞] [轉貼]台灣破產!?負債十四兆   字型大小:||| 
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
但是又何奈

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 556
 . 文章: 1939
 . 收花: 3740 支
 . 送花: 3167 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 6521 小時
 . 瀏覽: 107121 頁
 . 註冊: 8039
 . 失蹤: 7
#16 : 2009-8-28 01:16 PM     只看本作者 引言回覆

我也認為跟公部門花預算的心態有關~
如果這次沒花完!下次可以用的錢就變少了
所以寧願多花也不要少花~
以前當兵的時候~剛好有筆新的經費~還沒花完
那些軍官~就開始在想要怎樣亂花了~電腦全換新的~還花不完~買個兩萬多的文具~一萬多的紙~
反正能花的就花~不管多瞎~花完就對了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
onlyone
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 149
 . 文章: 663
 . 收花: 1082 支
 . 送花: 5041 支
 . 比例: 4.66
 . 在線: 233 小時
 . 瀏覽: 17410 頁
 . 註冊: 7048
 . 失蹤: 69
#17 : 2009-8-28 02:34 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ETK寫到:
自從有個送錢省長把省府預算弄成個大赤字, 舉債上限 800 多億, 卻因此而差點兒當上總統
所有的政客們都開眼了.

把錢花掉做出政績 , 才是步步高升的不二法門.
啥都不做, 只有打消呆帳的, 連任一定有問題.
把錢花掉 , 就算做不出政績 , 至少下一任的接棒者會因為錢已經被這任花掉了,
所以也無法做出比前任好的政績出來. 拉個墊背的, 這樣安全多了.

這也是我們選民們把他們教育成這樣的啊 ..


大大真是一針見血之論啊...
佩服佩服....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ek721
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 39
 . 文章: 279
 . 收花: 253 支
 . 送花: 207 支
 . 比例: 0.82
 . 在線: 479 小時
 . 瀏覽: 3912 頁
 . 註冊: 6879
 . 失蹤: 63
#18 : 2009-8-28 09:59 PM     只看本作者 引言回覆

所謂債留子孫就是目前政府沒錢花,於是透過舉債,政府作保,發行公債向人民借錢。等到有錢的時候再買回公債打消負債,但是不斷舉債造成舊債一直未清,於是變成赤字升高,結果就是造成政府信用評等下降,到後來幣值會貶值通貨膨脹。如果心態不改有天終會嚐到苦果。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7999
 . 失蹤: 22
 . Taiwan
#19 : 2009-8-28 10:27 PM     只看本作者 引言回覆

以前就是如此阿
要修個馬路
你報十萬他給你三十萬
你報一千萬他給你兩千萬
怎麼能不吃垮
怎麼能不債留子孫



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 6910
 . 失蹤: 922
#20 : 2009-8-28 10:34 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
那就是你現在譬如三塊錢能買一塊麵包
以後300萬才能買一塊麵包
這樣跟債留子孫有何不同?
爽是自己在爽
錯卻是子孫在承受

有很多人有多個300萬
而且都是不用繳稅,也無法直接查到

有人提過,阿先生也不是不死鳥,搞到現在快死不死了
如果阿先生搞死,那就很難在把皮球踢到阿先生身上

如果當政治人物無福利可撈,那他們幹嘛搶著當??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 20  2/2  <  1  2 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-2 11:33 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.025448 second(s), 6 queries , Qzip disabled