引用:
ur2581寫到:
科學如果不考慮實用性與經濟性的話,
這樣的科學一定存活不下來....
呵, 科學如果只考慮實用跟經濟價值, 科學永遠不會進步
牛頓發現力學時, 並不知道他可以為後代物理奠基, 在當時, 力學並沒有啥價值
愛因斯坦發表相對論時, 也不具備經濟價值, 同樣的, 他奠定了古典物理的眾多基礎
波爾致力研究量子物理, 在當時, 保證也是不知道經濟價值是啥, 他揭開了近代物理
華生研究出雙螺旋時, 當時保證也沒有經濟價值, 他揭開了生物學的重要基礎
具備經濟價值的, 都已經是科學的應用
而科學的基礎研究, 初期都是看不出價值在哪兒的
台灣人就是太不注重基礎科學, 所以, 充其量, 就是一個生產工廠的國家而已
所有關鍵性零組件, 永遠仰賴別人提供
甚至於台灣赫赫有名的電子大廠, 設計手機, 都必須仰賴大陸研發團隊解決基礎問題
悲哀阿....
Acute.