RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 57  2/4  <  1  2  3  4  > 


 
主題: [討論] [閒聊]寬螢幕成主流??   字型大小:||| 
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6856
 . 失蹤: 4219
#16 : 2007-11-26 10:37 AM     只看本作者 引言回覆

先不提面積, 22"以下的寬螢幕LCD大多都只有1680x1050.. 比傳統4:3的20"螢幕的1600x1200的畫素還少..


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7458
 . 失蹤: 390
#17 : 2007-11-26 11:16 AM     只看本作者 引言回覆

就喵喵的經驗

在同樣的尺寸下:
寬螢幕
1.  點距較小 (這樣字型就會變的比較小,看的費力。)
2.  你會發現 寬螢幕 比同尺寸的 4:3 的 可視面積。寬度 較大,但 高度 較小。(因為要維持同樣尺寸的可視面積 (w*h),自然就得從另一邊去截取長度。如同正方型和長方型的面積相同時,但長寬不同,很好理解吧?)

所以字型看起來也比較小。(有時還不如 19 吋 的 4:3 字型大)
且寬螢幕工作時,頭還要左右轉動。(在「近距離」工作時,你無法一眼看完)
寬螢幕 大概就是看電影時,視野較廣。(因為看電影可坐遠點看,不需專注在螢幕上的那些小字,但工作時就不行了!)

喵喵 猜,這應該是廠商的「成本考量」。(廠商:多賣幾片比較重要!笑!)

4:3 比例還是 喵喵 的最愛!看起來比較舒適,眼精也比較不用費力。(喵喵:工作比看電影(看爽)重要!笑!)

不過當然還是看個人需求,Ex: 專門看電影的人,常用 CAD 或 排版軟體 的人 (通常會有「預覽」及「工作」兩個視窗),就可能很希望有寬螢幕可以不必在許多視窗中切換。

[badcat 在  2007-11-26 11:37 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ur2581
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
可愛團團長

今日心情

 . 積分: 3824
 . 精華: 2
 . 文章: 24764
 . 收花: 24505 支
 . 送花: 55068 支
 . 比例: 2.25
 . 在線: 5280 小時
 . 瀏覽: 72237 頁
 . 註冊: 7309
 . 失蹤: 506
#18 : 2007-11-26 11:35 AM     只看本作者 引言回覆

但你面板廠如果不切成4:3的面板的話~
我們也會很難買到阿



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kone
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 44
 . 文章: 221
 . 收花: 288 支
 . 送花: 1424 支
 . 比例: 4.94
 . 在線: 842 小時
 . 瀏覽: 8320 頁
 . 註冊: 7400
 . 失蹤: 11
 . TAIWAN
#19 : 2007-11-26 12:08 PM     只看本作者 引言回覆

用寬螢幕 顯示的比例好像會變的比較不正常 例如圓型 看起就不是很圓 有圓扁扁的…,如果是美工繪圖的 還是不適合用16:9的畫面 雖然有些顯示卡可以調整…


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jrala
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
宅宅護一生

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 779
 . 文章: 1385
 . 收花: 6933 支
 . 送花: 3920 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 2677 小時
 . 瀏覽: 32141 頁
 . 註冊: 7324
 . 失蹤: 0
#20 : 2007-11-26 01:28 PM     只看本作者 引言回覆

習慣就好 用久了就自然了~~!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
sctung1027
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
阿實

 . 積分: 1516
 . 精華: 1
 . 文章: 2665
 . 收花: 13223 支
 . 送花: 22657 支
 . 比例: 1.71
 . 在線: 5321 小時
 . 瀏覽: 76413 頁
 . 註冊: 6863
 . 失蹤: 4
 . 台灣
#21 : 2007-11-26 02:19 PM     只看本作者 引言回覆

比例是黃金比例沒錯...但是內裝物就不是黃金比例了...
看電影不錯,但是作業上就不是那麼優了...

1:1.618...

市面上如果只能買的到16:9 那你也只能用這樣的尺寸..



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 17073 支
 . 比例: 1.88
 . 在線: 4067 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 7197
 . 失蹤: 0
 . 台灣島
#22 : 2007-11-26 03:54 PM     只看本作者 引言回覆

寬螢幕會是以後的主流(以價位來說)小弟我4月底買了3鳥牌的22寸螢幕花9張小朋友~~~~~~~

經過半年跌了250-500元(超抗跌,我2條宇詹DDR800-1G跌2000元了~~恨逢低買進喔)

現在22寸(不包括頂級規格)機乎都在9000左右~~~~以主流19寸約7000元左右的價格~~~~~~

有22寸加1000元出頭就有22寸~~~你(妳)眼睛會看那阿~~~~~在加上電子產品的

鑑賞期短~~~只能說早買早享受晚買有折扣嚕~~~目前3鳥牌22寸螢幕看電影~玩天II,服役中

迷之音虛~~~小小聲~~~本來是買來練CAD的說



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7140
 . 失蹤: 3
#23 : 2007-11-26 04:33 PM     只看本作者 引言回覆

黃金比例是 1:1.618, 所以正確來說,大約是 16:9.888
所以目前 16:10 的 LCD,才是最接近黃金比例的。16:9 的 LCD TV 反而不是真正的黃金比例。

至於使用寬螢幕圖形顯示比例不正確,是解析度設定錯誤的問題,如果你的螢幕是 16:10, 那你就應該設定成 16:10 的解析度,例如:1280x800, 1440x900, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600.....

同樣尺寸的螢幕,4:3 確實比 16:10 的面積大(簡單的數學問題,可自行計算),大約大 1/15
不過我覺得,如果尺寸夠大的寬螢幕,用起來還是比較爽的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bbx1
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
bb

 . 積分: 132
 . 精華: 1
 . 文章: 402
 . 收花: 822 支
 . 送花: 528 支
 . 比例: 0.64
 . 在線: 1632 小時
 . 瀏覽: 8344 頁
 . 註冊: 7459
 . 失蹤: 2381
#24 : 2007-11-26 06:25 PM     只看本作者 引言回覆

很奇怪, 台灣廠商幾乎都把中低階市場的螢幕改成16:9了
像我這個偏好4:3的人還難購買...畢竟電腦拿來看DVD的比例不高, 加上考慮到舊遊戲等等的相容性
不過歐美反倒沒像台灣這麼誇張, 4:3還是有不少選擇款示



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
hjw930
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 440
 . 文章: 1103
 . 收花: 3613 支
 . 送花: 1994 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 634 小時
 . 瀏覽: 13723 頁
 . 註冊: 7331
 . 失蹤: 69
#25 : 2007-11-27 11:13 AM     只看本作者 引言回覆

看來不是只有我偏好傳統4:3的螢幕
現在就連我爸都在嫌幹嘛換這台螢幕
害他打估價單時都會突然找不到欄位
如果可以我也不想買寬螢幕
但是沒得選也沒辦法



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7303
 . 失蹤: 209
 . 信義之星
#26 : 2007-11-27 11:29 AM     只看本作者 引言回覆

螢幕比例問題不大 ~  
市場主流是寬螢幕那就用寬螢幕吧 !

寬螢幕符合黃金比例,也符合兩眼視覺範圍
看起來會比較舒適 !



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3078
 . 精華: 3
 . 文章: 7932
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7401
 . 失蹤: 4
 . 動物星球
#27 : 2007-11-27 08:29 PM     只看本作者 引言回覆

現在的寬螢幕對我來說不夠寬啊~
想要台8:3取代現在的雙螢幕說~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
亂蛇
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 847
 . 文章: 1351
 . 收花: 7051 支
 . 送花: 59335 支
 . 比例: 8.42
 . 在線: 2851 小時
 . 瀏覽: 41263 頁
 . 註冊: 6953
 . 失蹤: 1100
#28 : 2007-11-27 09:58 PM     只看本作者 引言回覆

寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠,怎麼調整字都是糊的.........
接電視盒看電視,林志玲也變的矮矮胖胖,身材比我媽還差................

3隻老鳥,我錯了,我不該拋棄你,我會想辦法把你搶救回來的...........Q_Q

我恨寬螢幕阿!!!!!!!!!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7303
 . 失蹤: 209
 . 信義之星
#29 : 2007-11-27 11:11 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
亂蛇寫到:
寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠,怎麼調整字都是糊的.........
接電視盒看電視,林志玲也變的矮矮胖胖,身材比我媽還差................

3隻老鳥,我錯了,我不該拋棄你,我會想辦法把你搶救回來的...........Q_Q

我恨寬螢幕阿!!!!!!!!!!


不要浪費了好物
也許你可以考慮送我 !



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
tribute
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 174
 . 文章: 199
 . 收花: 1278 支
 . 送花: 5225 支
 . 比例: 4.09
 . 在線: 2189 小時
 . 瀏覽: 15951 頁
 . 註冊: 7321
 . 失蹤: 18
 . 南方之星
#30 : 2007-11-27 11:19 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
aisdy寫到:
認真的覺得其實是因為樓上那個原因

就像現在鏡面流行
也是炒起來的吧

實際上覺得鏡面畫面看起來比較漂亮
又不覺得反光很煩的人佔多少呢?

YO~~看電腦看累了
關掉螢幕
還可以當鏡子用呢

二樓那張圖真是一目瞭然

-----------------------------------------------------------------------------------------
小弟正是鏡面螢幕的小小苦主呀!

原本公司有幫我們這群加減畫lay-out的苦工們配置Sony 的CRT,最近資訊室幫我們升級吃飯的工具後,

發現真的很不習慣,尤其是在畫多層圖層時,那個可怕的鏡面反光,著實讓我們吃了不少苦頭,

有些時後會因為反光而lay錯線,因此在這裡建議,如果有畫電路圖的版友,基本上,鏡面的LCD應該

不是第一選擇。(迷之聲~~雖然CRT有點傷眼,但是真的很好用呀~~~~)

^_^

Tribute



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 57  2/4  <  1  2  3  4  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 04:33 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029958 second(s), 6 queries , Qzip disabled