TWed2k - 軟體求助討論區 - [討論]剛剛特別測試..明明 Firefox 比 kkman還吃資源

TWed2k » 軟體求助討論區 » [討論]剛剛特別測試..明明 Firefox 比 kkman還吃資源

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

1

2

>

yang3642
金驢友〔初級〕

等級： 16

等級： 16

等級： 16

等級： 16

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 8168 天
．失蹤： 1379 天

#1 : 2006-9-19 12:34 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

剛剛特別測試..明明 Firefox 比 kkman還吃資源
為何大家都說..........kkman吃資源較多
還是說我的測試方法是錯誤的

同樣開啟 25個視窗  (全都是YAHOO首頁)  並且全都讀取完成

Firefox CPU使用率 98%(幾乎都停在此範圍) 記憶體使用量約160MB
kkman CPU使用率 0~30%  (不固定)          記憶體使用量約150MB

記憶體使用量還沒什麼感覺.........
但CPU使用量就很明顯了..................
KKMAN  還能做其他事.........幾乎沒影響
Firefox  很明顯就頓頓的，慢好幾拍的感覺(CPU滿載就是如此...大家明白我的意思嗎)

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

陽だまり
白銀驢友

等級： 15

等級： 15

等級： 15

等級： 15

等級： 15

ささらの可愛さは異常

．積分： 1330
．精華： 1
．文章： 3159
．收花： 10387 支
．送花： 26639 支
．比例： 2.56
．在線： 4508 小時
．瀏覽： 30308 頁
．註冊： 7441 天
．失蹤： 1448 天
．星の彼方

#2 : 2006-9-19 03:10 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

因為隨著測試環境的配備不同，測出來的結果也不同
是否也可麻煩請yang3642兄有空的話，也可開看看25個ie
看狀態如何這樣

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

訪問主頁

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

tseliot
鐵驢友〔高級〕

等級： 6

等級： 6

．積分： 66
．文章： 75
．收花： 430 支
．送花： 114 支
．比例： 0.27
．在線： 2700 小時
．瀏覽： 16800 頁
．註冊： 6986 天
．失蹤： 2198 天

#3 : 2006-9-19 04:59 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

firefox的 flash plug-in不佳,處理大量flash會有cpu滿載的情況
像是動態換圖的javascript, firefox 也挺吃 cpu的
一般flash都是廣告, 所以很理所當然的.......就順便擋掉了

而且,firefox目前也很少人說他省記憶體了
因為1.5版開始吃記憶體的情況很重,覺得困擾就換掉吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

阿達猴
銀驢友〔初級〕

等級： 12

等級： 12

等級： 12

阿達猴

今日心情

．積分： 428
．文章： 3209
．收花： 2779 支
．送花： 4709 支
．比例： 1.69
．在線： 2718 小時
．瀏覽： 14634 頁
．註冊： 8215 天
．失蹤： 8 天
． TWed2k-DVD幫BT組

#4 : 2006-9-19 05:32 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

疑？怎麼沒有人比較opera...我覺得opera效能也不錯

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

yang3642
金驢友〔初級〕

等級： 16

等級： 16

等級： 16

等級： 16

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 8168 天
．失蹤： 1379 天

#5 : 2006-9-19 05:41 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

引用:

陽だまり寫到:
因為隨著測試環境的配備不同，測出來的結果也不同
是否也可麻煩請yang3642兄有空的話，也可開看看25個ie
看狀態如何這樣

環境相同.....配備也相同.....測試的時間的也差不多(所以這方面沒有問題)

IE我很久沒使用了
一樣的環境...一樣的配備......但測試時間相差將近5小時
(YAHOO首頁在這幾個小時內有更新過....但誤差應該不大)

IE測試
CPU使用率 0~2% (網頁全都讀完後幾乎不佔用cpu資源) 記憶體使用量約 250MB
記憶體耗費較大........但cpu資源卻是佔最少的
反觀.....Firefox....cpu滿載.......

之所以測試 Firefox 和 kkman....就是因為看到大家都說 kkman吃資源較大
所以才想說這些人是如何判定的？？
道聽塗說？？？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

fen
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

今日心情

．積分： 107
．文章： 313
．收花： 811 支
．送花： 604 支
．比例： 0.74
．在線： 2890 小時
．瀏覽： 5041 頁
．註冊： 7454 天
．失蹤： 1441 天

#6 : 2006-9-19 06:23 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

換個網頁試試吧
我用FireFox開啟yahoo首頁也有cpu滿載的情形
開啟TWed2k則無此情形

再說FIREFOX吃記憶體應眾所皆知的吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

chaodon
加蛋．苦力

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

四海為家的一顆蛋

十週年紀念徽章（一級）

十週年最受喜歡感言（第一名）

今日心情

．積分： 4202
．精華： 9
．文章： 6509
．收花： 32051 支
．送花： 26119 支
．比例： 0.81
．在線： 3987 小時
．瀏覽： 127558 頁
．註冊： 7138 天
．失蹤： 34 天
．台灣ed2k海賊本部

#7 : 2006-9-19 06:50 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

是不是firefox裝了不少擴充套件造成的呢？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

fen
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

今日心情

．積分： 107
．文章： 313
．收花： 811 支
．送花： 604 支
．比例： 0.74
．在線： 2890 小時
．瀏覽： 5041 頁
．註冊： 7454 天
．失蹤： 1441 天

#8 : 2006-9-19 07:36 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

chaodon寫到:

是不是firefox裝了不少擴充套件造成的呢？

應該不是這個原因
firefox以安全模式開啟
yahoo首頁開個十個cpu使用率就在50-100之間徘徊了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

Johnny Brove
銀驢友〔高級〕

等級： 14

等級： 14

等級： 14

等級： 14

論壇第一正直

．積分： 882
．精華： 5
．文章： 2162
．收花： 4874 支
．送花： 7205 支
．比例： 1.48
．在線： 864 小時
．瀏覽： 27266 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 4630 天
． Lycian League

#9 : 2006-9-19 07:43 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我用Sleipnir每次都開著50個以上的分頁

吃掉了220MB的記憶體

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

yang3642
金驢友〔初級〕

等級： 16

等級： 16

等級： 16

等級： 16

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 8168 天
．失蹤： 1379 天

#10 : 2006-9-20 11:51 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

fen寫到:
換個網頁試試吧
我用FireFox開啟yahoo首頁也有cpu滿載的情形
開啟TWed2k則無此情形
再說FIREFOX吃記憶體應眾所皆知的吧

開啟 TWed2k 不到10個視窗...CPU使用率也有好幾十的百分比
所以就不想再開其他視窗測試了
當網頁讀取完成後......只有Firefox 還佔著CPU

TO 加蛋兄
擴充套件.......我只安裝1~2個而已....所以不是此問題

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

bluejim
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

．積分： 120
．文章： 1088
．收花： 664 支
．送花： 646 支
．比例： 0.97
．在線： 812 小時
．瀏覽： 1020 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 3652 天

#11 : 2006-9-20 12:18 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

這樣比較是不公平的，因為 KKman 是IE內核，你沒把 IE 內建在 Windows 佔的資源加進去。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

訪問主頁

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

yang3642
金驢友〔初級〕

等級： 16

等級： 16

等級： 16

等級： 16

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 8168 天
．失蹤： 1379 天

#12 : 2006-9-21 12:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

bluejim寫到:
這樣比較是不公平的，因為 KKman 是IE內核，你沒把 IE 內建在 Windows 佔的資源加進去。

我想不出其他測試方法............

KKman 是IE內核.....就算把內建在 Windows 佔的資源加進去
應該只是再增加記憶體的使用量而已........
CPU使用率在網頁讀取完成後......一樣都會降下來
但FireFox 不會

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

lovelegend
超主

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

等級： 32

C 姐愛愛時想起的人

今日心情

．積分： 1524
．精華： 5
．文章： 5304
．收花： 9349 支
．送花： 2852 支
．比例： 0.31
．在線： 1902 小時
．瀏覽： 40221 頁
．註冊： 8188 天
．失蹤： 952 天

#13 : 2006-9-21 02:56 PM 只看本作者	送花 (12) 送出中...

引用:

yang3642寫到:

之所以測試 Firefox 和 kkman....就是因為看到大家都說 kkman吃資源較大
所以才想說這些人是如何判定的？？
道聽塗說？？？

你的結論不夠客觀...
1) 在統計上單一例子是沒有作用的, 就如人們說 A 牌的質素好而 B 牌質素差, 你各買了一件相同產品來用, A 牌可能用兩天就壞了而 B 牌你可能用了三年都沒有發生過問題, 不過你並不能以這單一例子來質疑 A 牌的質素...

2) 每部電腦的環境和問題都不同, 而就算是一樣的配備和一樣的作業系統但裝卸過的軟體不同測試時出現的結果也未必一樣, 除非你重灌電腦後馬上作出測試這樣會好些... (作為軟體求助區的版主, 我看過太多 "甲沒有的問題但就出在乙的電腦上" 的例子了)

3) 你只用單一網頁, 這樣也不夠客觀, 因為你不能肯定這個網頁沒有特別的問題引起某種瀏覽器產生問題, 你應該試至少幾十甚至幾百個不同網頁再得出平均數, 這樣才能總結出較客觀的結果...

所以這只可以說明 FF 對於 YAhoo 首頁對你來說不好用而已...
不過其實每個人的配備環境和習性都不一樣, 就像我跟朋友說 KMPlayer 比 WMP 強多了, 他還是一定要用 WMP 才安心... 就各選喜好吧...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

wugen
銀驢友〔初級〕

等級： 12

等級： 12

等級： 12

今日心情

．積分： 491
．文章： 1953
．收花： 3888 支
．送花： 1977 支
．比例： 0.51
．在線： 1763 小時
．瀏覽： 17110 頁
．註冊： 6853 天
．失蹤： 4216 天

#14 : 2006-9-21 07:28 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

引用:

yang3642寫到:

剛剛特別測試..明明 Firefox 比 kkman還吃資源
為何大家都說..........kkman吃資源較多
還是說我的測試方法是錯誤的

同樣開啟 25個視窗  (全都是YAHOO首頁)  並且全都讀取完成

Firefox CPU使用率 98%(幾乎都停在此範圍) 記憶體使用量約160MB
kkman CPU使用率 0~30%  (不固定)          記憶體使用量約150MB

記憶體使用量還沒什麼感覺.........
但CPU使用量就很明顯了..................
KKMAN  還能做其他事.........幾乎沒影響
Firefox  很明顯就頓頓的，慢好幾拍的感覺(CPU滿載就是如此...大家明白我的意思嗎)

也許不是Firefox的錯, 也許是Adobe/Macromedia 的Flash plugin寫的太爛了.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

fen
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

今日心情

．積分： 107
．文章： 313
．收花： 811 支
．送花： 604 支
．比例： 0.74
．在線： 2890 小時
．瀏覽： 5041 頁
．註冊： 7454 天
．失蹤： 1441 天

#15 : 2006-9-21 07:47 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

你的火狐是哪一版本？
裝的擴充套件是啥？
測試時有關閉其他應用程式嗎？
我用firefox1.507開啟十二個分頁
cpu使用率不會超過10%
耗記憶體的確是火狐令人詬病的地方
不過cpu使用率居高不下應就是你個人的問題了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

1

2

>

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-26 07:57 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.028409 second(s), 6 queries , Qzip disabled