» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 文字海洋 » 灌水版區 » [討論]各位贊成廢除死刑嗎?? RSS   



投票標題: [討論]各位贊成廢除死刑嗎??  (單選) 投票人數: 111 [參與投票的會員]
贊成   3 (2.70%)
不贊成   107 (96.40%)
沒意見   1 (0.90%)


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 115  7/8  <  1  2  3  4  5  6  7  8  > 

 
主題: [討論]各位贊成廢除死刑嗎??   字型大小：小|中|大|巨  ← →
s58716
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


今日心情

 ． 積分： 224
 ． 文章： 480
 ． 收花： 1576 支
 ． 送花： 3510 支
 ． 比例： 2.23
 ． 在線： 2377 小時
 ． 瀏覽： 40690 頁
 ． 註冊： 7449 天
 ． 失蹤： 33 天
 ． Taiwan
#91 : 2007-4-20 10:44 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (10) 引言回覆
個人認為台灣人的水準還不夠到可以廢除死刑的程度,硬要跟上這股潮流,只是打腫臉充胖子,更會造成犯罪者有恃無恐,將來社會的亂會比現在更甚!
犯罪者有人權,被害者的人權又在哪裡?


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
gigolo
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 791
 ． 文章： 661
 ． 收花： 7215 支
 ． 送花： 15187 支
 ． 比例： 2.1
 ． 在線： 2789 小時
 ． 瀏覽： 32325 頁
 ． 註冊： 8212 天
 ． 失蹤： 12 天
 ． 那裡
#92 : 2007-4-21 12:42 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (14) 引言回覆
我是反對廢除死刑的～

只是冤獄這問題真能避免嗎？
壞人死100個都不可惜～
好人死1個就罪孽深重啊！
到時候被發現判錯了～
還要申請國賠～


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
可可的小滴

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 1222
 ． 精華： 1
 ． 文章： 4992
 ． 收花： 9390 支
 ． 送花： 15930 支
 ． 比例： 1.7
 ． 在線： 3468 小時
 ． 瀏覽： 47137 頁
 ． 註冊： 7313 天
 ． 失蹤： 22 天
 ． 台灣
#93 : 2007-4-22 12:49 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (11) 引言回覆

引用:
gigolo寫到:
我是反對廢除死刑的～

只是冤獄這問題真能避免嗎？
壞人死100個都不可惜～
好人死1個就罪孽深重啊！
到時候被發現判錯了～
還要申請國賠～


很可惜大家都希望冤獄的問題能避免
但是實際上是不可能的
因為判還是人在判...
前面rainwen 有提出過美國學者統計冤獄的比例約為0.5% (怎麼統計的我不知道= =)
但是我相信實際數字一定比這個高...
尤其這裡是台灣...司法制度都不如美國健全了

至於國賠...只要沒被翻盤誰知道那是冤獄...

唉...我是希望在司法制度未健全
以及人們的自我道德約束尚未提升之時
廢除死刑是一件相當衝動的行為
因為道德約束不住
才需要法律來約束
當連法律都約束不了的時候
這個國家就亂了....

[osaka 在  2007-4-22 12:50 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
AKITO
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


今日心情

 ． 積分： 49
 ． 精華： 1
 ． 文章： 230
 ． 收花： 175 支
 ． 送花： 84 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 615 小時
 ． 瀏覽： 10541 頁
 ． 註冊： 8163 天
 ． 失蹤： 1459 天
 ． 烏扥邦殖名區
#94 : 2007-4-22 03:25 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (14) 引言回覆
我絕得不管怎麼樣，人類到目前為止還是無法跳脫出人的思維，因此廢不廢就有如左派與右派、資本與共產、帝國與共和... 不管怎樣，我們總是在兩個極端徘徊的人，除了少數人士走在極端之上。

對於死刑我也是不贊成廢除，但是請諸君想想看，人類歷史、文明已經發展成如此了，不論過去的歷史真正的真相有幾成，我們不清楚，但是從已知且已有如此多個先哲們的貢獻(無論在個人觀點是好或是壞)，難道我們再討論一個人的死刑前，不應該更理性的思考施害者之所以如此行動的原因嗎?而假使這一切背後街充滿了操作、不為人知的秘密，而我們僅單純以施害者所做所為而施以刑罰，那施害者豈不可能跟當年的袁崇煥一樣無奈嗎?而我們亦不會如同那些北京民眾一樣愚蠢嗎?那到最後人類真正清醒的又有幾人?豈不是萬般皆下品，為有鄉民高?

抱歉，如果有所令人不愉快的還請原諒，這只是我個人的想法，我只是單純的想從背景、環境及許多影響因素來思考這問題~

[AKITO 在  2007-4-22 03:29 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
可可的小滴

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 1222
 ． 精華： 1
 ． 文章： 4992
 ． 收花： 9390 支
 ． 送花： 15930 支
 ． 比例： 1.7
 ． 在線： 3468 小時
 ． 瀏覽： 47137 頁
 ． 註冊： 7313 天
 ． 失蹤： 22 天
 ． 台灣
#95 : 2007-4-22 04:27 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆

AKITO
你是第一個以陰謀論為出發點的人
沒錯
這個世界上是很多陰謀的...(我絕對不是因為看過歡迎來到NHK才這樣覺得的)
很多事情都是有人在操作的
自古到今都是如此
市井小民就是任人宰割
你也是..我也是...大家都是...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
su72amd
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
♡馬尾+蘿莉♡=♥最萌♥

十週年紀念徽章（六級）  

 ． 積分： 269
 ． 文章： 525
 ． 收花： 2070 支
 ． 送花： 1871 支
 ． 比例： 0.9
 ． 在線： 1007 小時
 ． 瀏覽： 19182 頁
 ． 註冊： 7450 天
 ． 失蹤： 25 天
#96 : 2007-4-22 04:34 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (6) 引言回覆
殺人償命
5000年傳統
50000年以後也是如此



現在有錢人當道,如果廢死刑,只要有錢
過個不久,搞不好就出來了.......

重大經濟犯沒一個抓回來,真可謂 竅鉤者誅，竅國者王  阿.......


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
natp
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10
雲中仙

今日心情

 ． 積分： 185
 ． 文章： 437
 ． 收花： 1315 支
 ． 送花： 7980 支
 ． 比例： 6.07
 ． 在線： 754 小時
 ． 瀏覽： 40432 頁
 ． 註冊： 6977 天
 ． 失蹤： 1281 天
#97 : 2007-4-22 09:13 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (17) 引言回覆
關於樓主所言...不才獻上一篇紀曉嵐先生在閱微草堂筆記中的一篇故事...
供那些倡言廢除死刑的人權團體參考....(尤其是如您是刑事法庭法官的話)

余某者,老於幕府.司刑名四十餘年,後臥病瀕危,燈月下恍惚似有吏為厲者,余某慨然曰:吾存心忠厚,誓不敢妄殺一人,此鬼胡為乎來耶?夜夢數人浴血汔曰:君知刻酷之積怨,不知忠厚亦能積怨也． 夫煢煢孱弱,慘被人戕,就死之時,楚毒萬狀,孤魂飲泣,銜恨九泉,惟望強暴就誅,一申積憤.而君但見生者之可憫,不見死者之可悲,刀筆舞文,曲相開脫,遂使兇殘漏網,白骨沉冤.君試設身處地,如君無罪無辜,受人屠割,魂魄有知,旁觀讞是獄者,改重傷為輕,改多傷為少,改理曲為理直,改有心為無心,使君切齒之讐,從容脫械,乃縱橫於人世,君感乎怨乎?不是之思,而詡詡以縱惡為陰功,被枉死者,不讐君而讐誰乎?　　余某惶怖而寤,以所夢備告其子,回手自撾曰：吾所見左矣!就枕未安而歿．．．．
如果您是受害者或是受害者之家屬......您還會依然主張廢除死刑嗎???(前提是沒有抓錯人)

sorry...一時激忿難奈.....竟然投錯票了....

[natp 在  2007-4-22 09:16 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
可可的小滴

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 1222
 ． 精華： 1
 ． 文章： 4992
 ． 收花： 9390 支
 ． 送花： 15930 支
 ． 比例： 1.7
 ． 在線： 3468 小時
 ． 瀏覽： 47137 頁
 ． 註冊： 7313 天
 ． 失蹤： 22 天
 ． 台灣
#98 : 2007-4-22 09:33 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆

引用:
natp寫到:
關於樓主所言...不才獻上一篇紀曉嵐先生在閱微草堂筆記中的一篇故事...
供那些倡言廢除死刑的人權團體參考....(尤其是如您是刑事法庭法官的話)

余某者,老於幕府.司刑名四十餘年,後臥病瀕危,燈月下恍惚似有吏為厲者,余某慨然曰:吾存心忠厚,誓不敢妄殺一人,此鬼胡為乎來耶?夜夢數人浴血汔曰:君知刻酷之積怨,不知忠厚亦能積怨也． 夫煢煢孱弱,慘被人戕,就死之時,楚毒萬狀,孤魂飲泣,銜恨九泉,惟望強暴就誅,一申積憤.而君但見生者之可憫,不見死者之可悲,刀筆舞文,曲相開脫,遂使兇殘漏網,白骨沉冤.君試設身處地,如君無罪無辜,受人屠割,魂魄有知,旁觀讞是獄者,改重傷為輕,改多傷為少,改理曲為理直,改有心為無心,使君切齒之讐,從容脫械,乃縱橫於人世,君感乎怨乎?不是之思,而詡詡以縱惡為陰功,被枉死者,不讐君而讐誰乎?　　余某惶怖而寤,以所夢備告其子,回手自撾曰：吾所見左矣!就枕未安而歿．．．．
如果您是受害者或是受害者之家屬......您還會依然主張廢除死刑嗎???(前提是沒有抓錯人)

sorry...一時激忿難奈.....竟然投錯票了....
[natp 在  2007-4-22 09:16 PM 作了最後編輯]

恕吾愚昧
不解曉嵐公其文之大意
可望請natp大人提點一下


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
natp
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10
雲中仙

今日心情

 ． 積分： 185
 ． 文章： 437
 ． 收花： 1315 支
 ． 送花： 7980 支
 ． 比例： 6.07
 ． 在線： 754 小時
 ． 瀏覽： 40432 頁
 ． 註冊： 6977 天
 ． 失蹤： 1281 天
#99 : 2007-4-22 09:58 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (11) 引言回覆
故事是說有一個.....以前當官的會聘請一些人代寫文書..判決之類的....現在也還有稱之為文膽...
那個老幕僚....當了40年老的快要死了....
好像看見有人要來勾魂了....
心想這輩子為人忠厚應該不會下地獄吧...
他常常放生....(跟某些團體一樣..放生其實也是一種破壞生態的行為...不當的放生=殺生)
不過他老人家放的不是動物是人(那些罪犯).....
所以當天夜裏那些被害人....(死者的亡魂)就來跟他說....
如果你是當事人(被害人)....那你還做這樣的行為嗎(不當的放生)??
大意是這樣滴....不知這樣翻譯....應該跟原文不會差太多吧...
如有不盡之處還請見諒...

[natp 在  2007-4-22 10:06 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
gigolo
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 791
 ． 文章： 661
 ． 收花： 7215 支
 ． 送花： 15187 支
 ． 比例： 2.1
 ． 在線： 2789 小時
 ． 瀏覽： 32325 頁
 ． 註冊： 8212 天
 ． 失蹤： 12 天
 ． 那裡
#100 : 2007-4-23 09:18 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
其實生與死都只在判決者的一念之間～
在民主國家一切都講求證據～
但證據真的能證明一切嗎？
更何況只是「現有」的證據罷了～
怎麼知道是不是還有其他未發現的證據～
就像搞軌案～
證人一翻供案情又要大逆轉～
誰是誰非誰來論斷？？？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fyshb401
論壇第一認證黑豬肉
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
論壇小菜鳥

 ． 積分： 1287
 ． 文章： 5614
 ． 收花： 10230 支
 ． 送花： 34424 支
 ． 比例： 3.37
 ． 在線： 668 小時
 ． 瀏覽： 42060 頁
 ． 註冊： 7065 天
 ． 失蹤： 1227 天
 ． 偏遠寧靜的小山村
#101 : 2007-4-23 12:53 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (17) 引言回覆
個人一直認為死刑是否要廢除其實是很難有定論的
所以覺得這個問題很難能有最好的選項

先說一下個人起初的感覺
不牽涉任何層面的探討
個人其實是不贊成廢除死刑的
畢竟如同前述曾提到的"殺人者償命"是中國流傳已久的刑罰觀念
如果犯人未受到對等的制裁
是否會讓人產生僥倖的心裡
進而對其犯罪行為感到無所謂
另外就犯罪被害人及其家屬的感受亦難以平復...
因此就個人的感覺是不應該廢除死刑的

以殺人罪的犯罪行為人為例
生存權乃基本人權所賦予的權利
因此立法設置了死刑來懲罰侵害他人生存權的犯罪者
即係因其犯罪行為剝奪了他人的最高基本人權所導致
其罰則係在處罰該行為者

而國家之公權力
實為人民所賦予政府行使的職權
若以此為推論
人民本無此權力
為何國家會有權力去剝奪一個人的生存權
即使其為犯罪者

且若依據確定判決進行死刑執行
但最後卻發現受刑人係遭冤枉
遭剝奪的生存權是無法回復的
亦無法以任何補償來取代生存權利
因此最終會導論出應廢除死刑之結論

所以目前個人是認為死刑應廢除
但是並非是現在
因此個人對於選項部分都沒有投
因為目前就現今的社會現實面
人民對於刑罰的認知尚未到達廢除死刑的標準
應當是要教導人民對於法治的觀念
並加強審理的強度
盡量避免冤獄之發生(這是不可能不存在...但希望能降低)


引用:
su72amd寫到:
前完恕刪....

重大經濟犯沒一個抓回來,真可謂 竅鉤者誅，竅國者王  阿.......

順便抓個錯字"竊"
賺點花

[fyshb401 在  2007-4-24 08:14 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ur2581
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
可愛團團長

今日心情

 ． 積分： 3824
 ． 精華： 2
 ． 文章： 24764
 ． 收花： 24505 支
 ． 送花： 55068 支
 ． 比例： 2.25
 ． 在線： 5280 小時
 ． 瀏覽： 72237 頁
 ． 註冊： 7302 天
 ． 失蹤： 499 天
#102 : 2007-4-23 02:33 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
你發表了阿~
真是佔用你的讀書時間了~


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fyshb401
論壇第一認證黑豬肉
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
論壇小菜鳥

 ． 積分： 1287
 ． 文章： 5614
 ． 收花： 10230 支
 ． 送花： 34424 支
 ． 比例： 3.37
 ． 在線： 668 小時
 ． 瀏覽： 42060 頁
 ． 註冊： 7065 天
 ． 失蹤： 1227 天
 ． 偏遠寧靜的小山村
#103 : 2007-4-23 04:46 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
不會啦
唸書是回家的事
中午有時間我就趕快寫一下
團長之命~在下莫敢不從

但是沒有想很多
所以可能有點不成熟之處
還需要大家的意見


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
AKITO
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


今日心情

 ． 積分： 49
 ． 精華： 1
 ． 文章： 230
 ． 收花： 175 支
 ． 送花： 84 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 615 小時
 ． 瀏覽： 10541 頁
 ． 註冊： 8163 天
 ． 失蹤： 1459 天
 ． 烏扥邦殖名區
#104 : 2007-4-23 11:01 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (15) 引言回覆
昨天晚上看AXN的CSI某一集，故事主要是講在飛機上死者突然狀似發瘋，結果其實是因為本身罕見疾病，因為高空壓力的關係，進而導致本身腦的異常，而被同機乘客視為具危害個人生命的危險人物而被眾人群毆致死。(恕詳細過程不加贅述)

該集最後本應該是所有當事人都有罪而應該被起訴服刑，然而卻因為將會被陪審團一致認為這是正當防衛而不起訴，因此FBI介入連起訴都還沒開始就直接將那些乘客釋放，而死者的死因終將永遠石沉大海。事後CSI隊員們在討論假使他們也是在高空飛機上那些乘客中的一員，對於這情況將會採取何種行動?令人驚訝的是，幾乎所有成員皆一致坦承將會一起上前阻止、圍毆死者，而只有極少數人會不採取此項行動。

在此我不加以探討其各種行為，但是關於隊長最後回答的話我覺得非常有意義。
"我們都是已施害者的角度來看這件事情，但是又有誰曾以受害者角度來看待?假使當時只要有一人，就那麼一人肯上前關切他發生何事，那麼一切事件豈不是可以避免?"

這雖然跟我之前回文極為相似，但是之前的文章主要是以陰謀為觀點，雖然我有想要盡量表達出其他的想法，可惜受到陰謀論的荼毒太深了，以致於文章比較偏向陰謀論。但是假使我們能夠以該集CSI隊長所說來思考，吾人豈不是在面對這些死刑犯時皆以受害者的角度思考?而不曾以施害者的角度思考?

這背後可能包含了"陰謀論"、"環境決定論"...等許多我們可能窮其一輩子要嘛會偶爾想到一兩次，要嗎一次都沒遇過的理論，可是這卻是實實在在可能發生在我們週遭或是自身身上。

說真的，如同我之前前文講的一樣，人類是處在兩個極端之間的族群，充滿了矛盾及困惑，如果真有完美的人類的話，那大概只有"星界"小說裏面的"亞維"人吧?新種、改造的人籟，DNA修改成不會反叛以近乎完全理性的思考模式活著，也只有這樣大概可以像工廠一樣掌握良率與不良率吧。而到時候的死刑，這問題可能根本就不存在。但是現在，我絕得予其考慮死刑，不如考慮教育、經濟等更加廣泛、全面、長期性的問題，這才比較有可能能夠治本而非治標吧?

抱歉打的亂七八糟，表達也是亂七八糟，如果有想要討論的話可以彼此討論討論，搞不好可以學到有趣的東西喔~


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
udsgfve
鐵驢友〔初級〕
等級： 4


今日心情

 ． 積分： 39
 ． 文章： 114
 ． 收花： 281 支
 ． 送花： 95 支
 ． 比例： 0.34
 ． 在線： 835 小時
 ． 瀏覽： 6930 頁
 ． 註冊： 7315 天
 ． 失蹤： 997 天
#105 : 2007-4-24 10:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
不贊成廢除死刑啦
我倒覺得應該再多增加一些嚴厲的罰責= =
至於講人權那些人.....
都是看熱鬧的而已


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 115  7/8  <  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
    



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 05:37 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.040334 second(s), 6 queries , Qzip disabled