RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]設計不良未改 內捷反祭大行李禁令   字型大小:||| 
nk
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
987

今日心情

 . 積分: 108
 . 文章: 389
 . 收花: 698 支
 . 送花: 72 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 1725 小時
 . 瀏覽: 22487 頁
 . 註冊: 7448
 . 失蹤: 2561
#1 : 2009-8-2 02:48 PM     只看本作者 引言回覆

捷運內湖線連連出包,沒有先解決系統穩定問題,反而先對乘客做出隨身攜帶行李的最新限制公告!原本松山機場這一站,標榜擔起兩岸包機客的轉運接駁大任,不過通車後狹窄的車廂,加上太過迷你的行李架,已經讓搭機提著大型行李的旅客,抱怨連連;沒想到現在捷運公司居然公告,要對乘客隨身行李的大小尺寸設限,又引來不知先自我檢討車廂設計不良,反而本末倒置的批評。
乘客:「不要擠了,不要擠了。」
拖著行李,想在擠得跟沙丁魚一樣的內捷車廂卡個位,簡直比豋天還難!車廂內的行李架就像個裝飾品,想放也擠不過去,狹窄不實用的設計,已經被罵翻天,內捷沿線現在還張貼出大大的公告,居然要限制乘客攜帶行李的大小!

單件行李不但長度不得超過150公分,長寬高加起來,也不得超過220公分,也就是說,像這位音樂家想搭捷運,帶這把長2百公分的低音大提琴,到松山機場搭機,飛到對岸演出,很抱歉,馬上被擋在捷運站門口,拒絕運送。

乘客:「當初蓋內湖線的時候,本來就應該蓋的和板南線一樣大,不知道為什麼搞成那麼小台,當然不方便啦!」

明明設了松山機場站,內捷就是標榜兩岸直航直達車,當時台北市長郝龍斌還信心滿滿,推著行李大肆宣傳,現在還搞了個超瞎的行李大小限制,旅客覺得不可思議。捷運公司發言人趙雄飛:「我們將就絕大多數人權益,基於經驗,參考國內外訂出尺寸,我想應該是合理的。」

但是來看看原本就不寬的車廂,行李架下層長80公分、高30公分,最多只能像這樣塞下3個中型行李箱,上層專給背包客使用的行李空間,更是小到連3個大型背包也擠不下;捷運公司不好好想想,怎麼改善行李架設計,反而限制起旅客行李大小,恐怕還是有點本末倒置。

轉貼來源:TVBS



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
owhohoh
鑽石驢友〔中級〕
等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25
旅途,浮生若夢

今日心情

 . 積分: 8675
 . 文章: 17212
 . 收花: 73294 支
 . 送花: 25748 支
 . 比例: 0.35
 . 在線: 2642 小時
 . 瀏覽: 285663 頁
 . 註冊: 6943
 . 失蹤: 376
 . 虛無飄渺
#2 : 2009-8-2 03:13 PM     只看本作者 引言回覆

與其說是本末倒置,還不如說是當初設計沒考量到未來需求情況。

當初內湖線設計時就是採取中運量,沒有想到計劃趕不上變化,

時過境遷,當初設計不符合現在的需求要怪誰呢?難道要怪大家

太踴躍搭捷運嗎?

==================================================

現在內捷問題一直出現,反正過段時間大家習慣就見怪不怪了,

反正到時候沒人搭,頂多出現一條蚊子捷運(照理說應該不太可能),

不又是一項歹丸奇蹟了嗎?

老實說,台灣公共工程老是喜歡搞混血不出問題也難。

[owhohoh 在  2009-8-2 03:17 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
可可的小滴

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 1223
 . 精華: 1
 . 文章: 4993
 . 收花: 9393 支
 . 送花: 15936 支
 . 比例: 1.7
 . 在線: 3469 小時
 . 瀏覽: 47137 頁
 . 註冊: 7344
 . 失蹤: 1
 . 台灣
#3 : 2009-8-2 03:33 PM     只看本作者 引言回覆

當初就不該用中運量的
內湖可不是多偏僻沒什麼人的地方
還經過松山機場...
更是要考慮人來人往的旅客....
板南線那種高運量恐怕都還會擠...
說真的為了趕時間做出成績而犧牲民眾權利的公共工程
是該好好的徹查了...

...不能說太多會變政治文...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
atree
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
敗金搖錢樹

今日心情

 . 積分: 2500
 . 精華: 1
 . 文章: 8422
 . 收花: 20599 支
 . 送花: 17748 支
 . 比例: 0.86
 . 在線: 6321 小時
 . 瀏覽: 91332 頁
 . 註冊: 7473
 . 失蹤: 36
 . 樹雷星球
#4 : 2009-8-2 05:17 PM     只看本作者 引言回覆

政客喜歡搶政績
那喜歡管品質好不好

高鐵 ETC 貓覽 內劫



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 7114
 . 失蹤: 1126
#5 : 2009-8-2 10:25 PM     只看本作者 引言回覆

錢a太多時就不能怪包商了,以上
為何不找原來的公司?這就令人懷疑
這樣還要搞個系統轉移,相容....甚至還要錢
而試運時就有夾人事件,最後一樣沒改善就通車
都是做做新聞\,說不定根本沒檢測,到時後說不定還會有翻車意外,然後就說時速過快or乘客太多之類.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lin8lin
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 1122
 . 文章: 1633
 . 收花: 8870 支
 . 送花: 312844 支
 . 比例: 35.27
 . 在線: 2157 小時
 . 瀏覽: 170438 頁
 . 註冊: 7452
 . 失蹤: 715
 . 強盜列車
#6 : 2009-8-3 06:57 AM     只看本作者 引言回覆

看了內湖捷運的車廂有點訝異
感覺好擠好窄
原來是中運量惹的禍
不過都蓋好了 不可能再改成寬軌
限制大件行李上車肯定被罵翻
或許以後人太多的時候
可以考慮拆掉一排座椅
讓走道大一點



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2827 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7481
 . 失蹤: 23
 . 莫名奇妙的商人星球
#7 : 2009-8-3 01:42 PM     只看本作者 引言回覆

政府作啥都跑公文

跑一跑就是好幾天 好幾個月

所以一堆案子 想改也沒辦法改吧

因為改了 在跑一次公文 時間又過去了

招標也是

哪有同一條連貫在一起的捷運

不同公司 不同系統得標

這樣整合會比較省錢?

那些政客 整天耍花招

從來沒想過 怎樣改革 最根本的流程問題....

就像一堆問題教師 但是教育部都只研擬一堆 改善

其實直接來個退場機制 讓教師不再是鐵飯碗 來個良性競爭

自然就會淘汰掉那些不適任的人了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-23 08:40 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022925 second(s), 6 queries , Qzip disabled