» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [求助]請問 1TB 的硬碟當系統碟 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 24  1/2  1  2  > 

 
主題: [求助] [求助]請問 1TB 的硬碟當系統碟   字型大小：小|中|大|巨  ← →
winer111
銅驢友〔初級〕
等級： 8等級： 8


今日心情

 ． 積分： 128
 ． 文章： 602
 ． 收花： 862 支
 ． 送花： 646 支
 ． 比例： 0.75
 ． 在線： 738 小時
 ． 瀏覽： 17090 頁
 ． 註冊： 8011 天
 ． 失蹤： 58 天
#1 : 2010-1-19 07:59 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
原來的那一顆已經過保一年多
本來想趁過年 買一顆 WD FALS 雙處理器1TB 的來當系統碟
可是一堆人說效能會有差 要改用WD 640G 雙處理器的比較好
效能真的差很多嗎？？  我好困惑

感謝有各位的建議  我心中比較有頭緒了
基本上我不考慮萬轉的 因為耗電又貴
SSD 則不太敢碰  因為是新產品
所以我會從單碟比較大來做選擇   
也暫不考慮seagate 的  因為我非常害怕又遇到雞瘟

謝謝各位!!

[winer111 在  2010-1-20 06:36 PM 作了最後編輯]

相關關鍵字: 系統碟  






[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#2 : 2010-1-19 10:42 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
口袋夠深的話
INTEL的SSD是不錯的選擇
40G好像4千多
不過是閹割版
讀2XX
寫4X的樣子
80G的話寫就有7X了
不過價格頗貴

至於1T當系統碟
如果你怕壞
可以找比較少碟片的
照道理來講會比較耐用
其實系統的話應該不用到1T
效能優先比較重要

[平凡小任 在  2010-1-19 10:45 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 2664
 ． 文章： 6462
 ． 收花： 22900 支
 ． 送花： 4903 支
 ． 比例： 0.21
 ． 在線： 2826 小時
 ． 瀏覽： 85748 頁
 ． 註冊： 7248 天
 ． 失蹤： 52 天
 ． 莫名奇妙的商人星球
#3 : 2010-1-19 12:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
嚴格來說 效能的差異 還沒大到這麼離譜

真要效能 不如裝64位元然後Ram上8G

直接把資料都讀到ram去跑 效能是最高的

1TB我想最大的風險還是在於損壞問題

一損壞就是丟掉上百G資料 這才是最頭疼的


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
JQJQ
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


今日心情

 ． 積分： 184
 ． 文章： 792
 ． 收花： 1341 支
 ． 送花： 1045 支
 ． 比例： 0.78
 ． 在線： 4903 小時
 ． 瀏覽： 16700 頁
 ． 註冊： 7245 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． 台灣
#4 : 2010-1-19 02:13 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
雙處理器 ?  噱頭啦...

主硬碟多大都沒關係，哪怕是將 2TB 當主硬碟跑，就算只有使用不到 50G 也無所謂，
反正現在硬碟都很大，外圈跑起來很快。

要效能 ?
希捷 SAS 15000rpm  15K.7 的硬碟就真的很快


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6650 天
 ． 失蹤： 170 天
#5 : 2010-1-19 07:49 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
winer111寫到:
原來的那一顆已經過保一年多
本來想趁過年 買一顆 WD FALS 雙處理器1TB 的來當系統碟
可是一堆人說效能會有差 要改用WD 640G 雙處理器的比較好
效能真的差很多嗎？？  我好困惑

1001FALS的平均搜尋時間確實比6401 AALS高一些
但是效能說實話差不了多少...

要說做系統碟比較有差的話
6400AAKS還比較好一點，是說6400AAKS很難買到了...

真的預算多一點個人建議買Sandforce晶片的SSD
內部測試據說大量存取後，效能不至於低落...表現比Intel SSD還要好....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 823
 ． 文章： 942
 ． 收花： 7508 支
 ． 送花： 3026 支
 ． 比例： 0.4
 ． 在線： 3881 小時
 ． 瀏覽： 7911 頁
 ． 註冊： 6775 天
 ． 失蹤： 2679 天
#6 : 2010-1-19 11:46 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
做為系統碟

說實在的，差異小到你無法查覺

再說，你還得考慮硬體出問題時的資料備份

大容量本來就不適合做為系統碟

效能不但不會比較好，還會因為你分割後，同時間使用不同磁碟，反而降低整體效能

結果只會是弄巧成拙


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jimshow2001
鍛鐵驢友
等級： 7等級： 7等級： 7


今日心情

 ． 積分： 85
 ． 文章： 333
 ． 收花： 636 支
 ． 送花： 247 支
 ． 比例： 0.39
 ． 在線： 900 小時
 ． 瀏覽： 8840 頁
 ． 註冊： 6104 天
 ． 失蹤： 21 天
#7 : 2010-1-20 04:50 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
建議還是不要去買SSD當主硬碟啦

現在SSD最重要的讀取次數問題還是沒有辦法有效的解決

怕說用久了之後就會漸漸的壞掉了

PS.. 1TB的當主硬碟  你作資料重組時一定會很辛苦- -
（而且即使分割了  還是共用同一個讀寫頭壓）


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
龍神
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


 ． 積分： 173
 ． 文章： 865
 ． 收花： 1227 支
 ． 送花： 391 支
 ． 比例： 0.32
 ． 在線： 2527 小時
 ． 瀏覽： 5621 頁
 ． 註冊： 8008 天
 ． 失蹤： 13 天
 ． 台灣
#8 : 2010-1-20 10:51 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Ailio寫到:
嚴格來說 效能的差異 還沒大到這麼離譜

真要效能 不如裝64位元然後Ram上8G

直接把資料都讀到ram去跑 效能是最高的

1TB我想最大的風險還是在於損壞問題

一損壞就是丟掉上百G資料 這才是最頭疼的


+1
我500AAKS只分80GB給系統用,又分三個槽做其它用途
當然還有一顆EMULE專用,和一顆BT專用
上W7 X64 ,RAM 8G,開程式感覺也算很快,SSD不過就是開機比較快而比較爽而已,價格還不算太親民
穩定度有待前輩後續發表
不過硬碟比較會壞的原因,個人以為是溫度的因素佔最大比重


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Jackie
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


 ． 積分： 223
 ． 文章： 243
 ． 收花： 1782 支
 ． 送花： 903 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1587 小時
 ． 瀏覽： 3540 頁
 ． 註冊： 6722 天
 ． 失蹤： 1980 天
#9 : 2010-1-30 10:29 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
系統碟每天都在讀寫
損耗比較兇是在所難免
以我個人的想法通常是拿一個小容量的硬碟當系統碟
所以效能的考量大於可靠性
重要的資料不要放系統碟 放在其他大容量且可靠的空間比較好(能RAID是最好)
無論是可靠性或是重灌的時候都更方便
當然有些資料還是會不想失去 定時備份就好了 通常這些資料量是不多的

所以以我的想法
首選是高速的SSD (垃圾SSD就算了)
次一級的是那種萬轉以上的硬碟

至於那個拿DRAM當硬碟用的...實在太浪費電了 而且空間不太夠(若想用Win7的話)


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#10 : 2010-1-31 11:28 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
jimshow2001寫到:
建議還是不要去買SSD當主硬碟啦

現在SSD最重要的讀取次數問題還是沒有辦法有效的解決

怕說用久了之後就會漸漸的壞掉了

PS.. 1TB的當主硬碟  你作資料重組時一定會很辛苦- -
（而且即使分割了  還是共用同一個讀寫頭壓）

其實SSD面市滿久了
我一般聽到的災情是讀寫效率慢慢變差
所以他的控制晶片很重要
而且他沒有機械機構照道理會比普通硬碟耐用
其實SSD要選對
INTEL對控制器相當有一套
我覺得目前仍然是首選
應該沒那麼容易壞
只是4000你可能買到40G的SSD
而4000照道理可以買到1.5T以上的普通硬碟
相比之下SSD感覺就很傷本了

[平凡小任 在  2010-1-31 11:29 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
csky
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
天之叢雲

今日心情

 ． 積分： 1049
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2032
 ． 收花： 8694 支
 ． 送花： 6403 支
 ． 比例： 0.74
 ． 在線： 7114 小時
 ． 瀏覽： 11971 頁
 ． 註冊： 6925 天
 ． 失蹤： 0 天
 ． 自由台灣
#11 : 2010-1-31 11:43 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
以前用小碟的想法買了顆萬轉暴龍36G
很快的就不夠用了，現在還是單純買性價比最高的大碟，
不用太快，東西夠放就好。
現在程式越做越肥，系統碟也是要夠大才行啊。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
honguiji
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


今日心情

 ． 積分： 279
 ． 文章： 353
 ． 收花： 2586 支
 ． 送花： 362 支
 ． 比例： 0.14
 ． 在線： 1149 小時
 ． 瀏覽： 7581 頁
 ． 註冊： 8006 天
 ． 失蹤： 28 天
 ． 地獄
#12 : 2010-1-31 01:05 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
大容量的硬碟當系統碟雖然讓人怕怕的
不過只要散熱做得好以及小心使用
真的要壞掉也是運氣不好而已
畢竟我也有舊電腦上的硬碟用了7,8年都沒壞
我目前就是用前年買的WD 640G AAKS 當系統碟
另外還有上個月底買的兩顆1TB的Hitachi 硬碟當資料碟喔


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7970 天
 ． 失蹤： 47 天
 ． Taiwan
#13 : 2010-1-31 02:29 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我系統碟才160G而已
還塞不滿
我是認為系統重讀寫
如果讀寫力好很不錯
大小其實也不需要太大
因為以我以前玩的BF2讀圖來講
硬碟效能並沒有太大關係
反而CPU和系統架構比較重要


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級： 7等級： 7等級： 7


今日心情

 ． 積分： 92
 ． 文章： 1126
 ． 收花： 434 支
 ． 送花： 22 支
 ． 比例： 0.05
 ． 在線： 1249 小時
 ． 瀏覽： 3170 頁
 ． 註冊： 8007 天
 ． 失蹤： 1262 天
 ． 美格利合貓國
#14 : 2010-1-31 04:24 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
誰說 WD 640GB 的會比 1TB 的隨機搜尋還要慢?
其實 WD 1TB 的 Caviar Black 是隨機搜尋的 7200 轉天王。
640GB 雖然快，但是沒有 !TB 的速度快。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
XDR
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 926
 ． 精華： 3
 ． 文章： 2040
 ． 收花： 7143 支
 ． 送花： 11651 支
 ． 比例： 1.63
 ． 在線： 3804 小時
 ． 瀏覽： 23428 頁
 ． 註冊： 6840 天
 ． 失蹤： 6 天
#15 : 2010-1-31 05:14 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
基本上推薦你買兩顆500G直接做RAID 0
兩顆五百不會比一顆1T貴到哪去，五百塊以內價差
更別說比萬轉硬碟了，無論效能價位容量都好很多
只是多佔一格空間


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 24  1/2  1  2  > 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 09:24 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027529 second(s), 6 queries , Qzip disabled