[閒聊] 不只網路上龜毛,在道路上也龜毛

@ 2007-4-11 07:34 PM

前一陣子在路上等紅燈,突然看到討厭的駕駛亂開車、亂卡車道
褲頭上的數位相機拿起來就拍
回到家,找到交通大隊的檢舉專用信箱寄去

今天有回覆了:
點擊查看全圖

如果受害者是壇友的話,只好說聲抱歉得罪啦!

21 評論

這樣檢舉真的有用嗎??
還是只是敷衍一下
我們這邊常有車亂停影響通行
有一次前後連停三輛外加併排停車
我實在受不了寫信去市長信箱檢舉
同時還檢舉我們這邊一條單行道的巷子常有逆向行駛
有幾次逆向的都還很囂張的按喇叭要順向來車讓路
沒想到回函的竟是...................................................清潔隊
它也回的很簡單(當然有加上一些官方說詞,不過我沒背下來)
說這不是他們負責的
會幫忙轉給交通隊
以後如果遇到這種狀況
可以直接打110
結果還是一天到晚有車亂停在那邊
逆向的一樣逆向
沒看到有任何改善

當初在派發案件的不知道是那根神經有問題
還是想叫垃圾車直接把違停的車子送去廢鐵廠
居然把這種明顯交通的案件派給清潔隊

[hjw930 在  2007-4-15 01:39 AM 作了最後編輯]

發佈者 : hjw930 等級: 12等級: 12等級: 12  @ 2007-4-15 01:33 AM

給您用力拍手讚聲! 小白駕駛亂駛,害人又害己;
希望國人們的守法觀念真的能多多加強。

發佈者 : frankliu 等級: 10等級: 10等級: 10  @ 2007-4-15 03:35 AM


引用:
osaka寫到:
我可以請問Observer 大大
信是要寄給哪個單位??
能直接給我MAIL嗎?
我早就想這麼做了
只是都不知道該寄去哪個單位...


台北市 lei@tcpd.gov.tw
http://td.tcpd.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=44ab1e61

台北縣 tcpg@tcpsung.gov.tw
http://www.police.tpc.gov.tw/web66/_file/1963/cb/SG/21699/D.html

桃竹苗 台中 都找不到專屬網頁

台中以南懶得找了


引用:
hjw930寫到:
這樣檢舉真的有用嗎??
還是只是敷衍一下
我們這邊常有車亂停影響通行
有一次前後連停三輛外加併排停車
我實在受不了寫信去市長信箱檢舉
同時還檢舉我們這邊一條單行道的巷子常有逆向行駛
有幾次逆向的都還很囂張的按喇叭要順向來車讓路
沒想到回函的竟是...................................................清潔隊
說這不是他們負責的
會幫忙轉給交通隊



我的回信中都出現告發單號了,所以表示會寄罰單過去給他
我覺得你檢舉錯信箱了
你應該找里長處理
里長不理,你就找另外一個黨的民代去施壓

發佈者 : Observer 等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21  @ 2007-4-15 10:05 AM


不好意思!!我想問一下,條子伯伯會不會給你檢舉的獎金呢?
如果有那應該會蠻多人願意拍的,道路上就會安全多了!

發佈者 : arth1327 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2007-4-15 10:24 AM

以前好像會
不過聽說很少,好像不到罰金的 10%

我也不在乎這點錢

發佈者 : Observer 等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21  @ 2007-4-15 07:16 PM


引用:
Observer寫到:

我的回信中都出現告發單號了,所以表示會寄罰單過去給他
我覺得你檢舉錯信箱了
你應該找里長處理
里長不理,你就找另外一個黨的民代去施壓


從以前我有任何問題都是直接寄到市長(或縣長)信箱
一方面是我懶得找相關單位的檢舉信箱
另一方面是有些事我根本搞不清楚要找那個單位
這是第一次遇到這種明顯的錯誤

至於找里長或民代.....
里長我是沒試過
改天有空去拜訪看看
民代.....我覺得不管那個黨都一樣
我以前也曾寫信向民代陳情
各黨的地方跟中央民代都有過
但卻只收到過一次回信
並附上相關單位的回函
其他的都好像沒這回事
現在我反而覺得向媒體投訴檢舉似乎還比較有用

發佈者 : hjw930 等級: 12等級: 12等級: 12  @ 2007-4-16 12:05 AM

 21  2/2  <  1  2 
發表評論

本文章已關閉或您沒有權限發表評論。




  可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分