RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 26  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論]更隱密的檔案分享 -- MUTE   字型大小:||| 
fred3030
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 97
 . 文章: 446
 . 收花: 343 支
 . 送花: 260 支
 . 比例: 0.76
 . 在線: 1325 小時
 . 瀏覽: 24140 頁
 . 註冊: 7449
 . 失蹤: 50
 . EastShare
#16 : 2005-6-14 12:12 AM     只看本作者 引言回覆

chaeung 大大說的真好,真是一針見血,分析獨到精闢啊...


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
so8so
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 764
 . 文章: 454
 . 收花: 7335 支
 . 送花: 3769 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1892 小時
 . 瀏覽: 4900 頁
 . 註冊: 7452
 . 失蹤: 3923
#17 : 2005-6-14 04:46 PM     只看本作者 引言回覆

@Vic
如果要有 加密效果 , 就不能跟現在的 ED2K 網路相容, 沒錯吧
也就是說 至少要 eDonkey 及 eMule 的作者都同意使用新的 加密協定 (因為 佔有率)
才有機會推行 新的加密協定
而目前 eMule 官方的態度, 我也已經轉貼在前面的文章裡

@chaeung
就是這樣的心態, 讓自己的權益無形中損失, 還寵壞了高層
使用 eMule 你有什麼權利 ?
eMule 又不是商業軟體, 有跟你收費
想用就用, 不想用就拉倒, 還扯到 自己的權利, 真奇怪 ...

1. 難道就能容忍警察隨時隨地對你搜身 ......
錯誤的比喻, 你說的例子 全都侵犯到個人隱私, 當然可以不配合 (但若自己不在意, 那也沒關係)
而 使用 eMule 軟體, 若檔案要交流, 就要公開自己的 IP, 公開自己有哪些檔案,
既然是公開的, 別人當然可以自由地取得你的資料 (又不是入侵你的電腦才取得的)
就像開店一樣, 每個人都可以進去參觀, 當然警察也可以進去看看, 有沒有賣違禁的商品, 因為是公開的

2. 不會有相容性的顧慮的
好天真的想法
Windows 有沒有向下相容 ?
那為什麼還有人在用 Win 98 ?
eMule 當初若不是跟 ED2K 相容, 使用者還會這麼多嗎 ?

3. 用來保護自己的東西絕不浪費
但會有成本考量
1千元的保險你要, 1萬元的你要不要
況且要更換成 新協定的考量 還沒這麼簡單



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
aTimWu
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 100
 . 文章: 580
 . 收花: 597 支
 . 送花: 71 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 1001 小時
 . 瀏覽: 9760 頁
 . 註冊: 7271
 . 失蹤: 1
#18 : 2005-6-14 07:56 PM     只看本作者 引言回覆

推emonkey


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jiunnlang
名譽版主
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
jiunnlang

 . 積分: 333
 . 文章: 627
 . 收花: 2577 支
 . 送花: 7219 支
 . 比例: 2.8
 . 在線: 2867 小時
 . 瀏覽: 29567 頁
 . 註冊: 8214
 . 失蹤: 61
#19 : 2005-6-14 10:39 PM     只看本作者 引言回覆

我認為 so8so 的思路(邏輯)是正確的

但就個人來看我會選有加密功能 EMULE

這是個人主觀的考量,價值觀不同導致不同的選擇

重要性判斷:
安全性 大於 付出成本->選有加密功能 EMULE
反之->選一般 EMULE



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
holyfox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 202
 . 文章: 615
 . 收花: 750 支
 . 送花: 742 支
 . 比例: 0.99
 . 在線: 1812 小時
 . 瀏覽: 45080 頁
 . 註冊: 7450
 . 失蹤: 4616
 . 黃光燈泡的房間
#20 : 2005-6-15 12:56 AM     只看本作者 引言回覆

引用Vic:
"真的沒可能嗎? We'll see" 如果有訴求, 官方emule不動, 自有mod動. mod不動, 自有另一個emonkey的出現. 正如當年人們對edonkey的不滿, 而出現了emule.

同jiunnlang的看法,這是個人主觀的考量,P2P這種東西基本上用的人多便是趨勢,官方emule會不會加密取決於使用者的選擇,想想當初更新emule0.30版,相容性只是過渡時期的陣痛而已。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kanakey
Eastshare站長K
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 159
 . 精華: 1
 . 文章: 143
 . 收花: 1094 支
 . 送花: 42 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 13 小時
 . 瀏覽: 340 頁
 . 註冊: 7290
 . 失蹤: 3761
 . 灣岸署...蘿莉二課
#21 : 2005-6-15 07:05 PM     只看本作者 引言回覆

p2p上多數的確是以非法下載為大宗

所以當以非法使用為主流時

有一件事就應該被考慮

p2p軟體們是否該定位自己為犯罪用軟體?


引用:
innison寫到:
這軟體對p2p的傳輸方式解釋的很好
也說明了這軟體如何防止被RIAA盯上的技術
http://mute-net.sourceforge.net/howPrivacy.shtml
看來大部分的p2p軟體也該朝這方向改進才好


如果加密的目的是為了避免被RIAA盯上

避免被檢調及相關人士追查

是否就是在提供犯罪者更精良的犯罪工具?

提供犯罪者更精良的犯罪工具...逃避查緝的用意是什麼?

鼓勵犯罪? 讓大家其實不需要為自己的所做所為負責?

變相鼓勵傳送違反著作權的檔案?


多數人都用p2p抓違反著作權的檔案是事實

但並不表示p2p軟體就該以此為取向

將p2p軟體自己定位為犯罪工具

因為p2p軟體將自己定位為犯罪工具時

不也就在將每一位p2p使用者定義為罪犯?


同意so8so的說法

p2p軟體並不需要為犯罪用途或非法用途

去最佳化或量身打造

因為刀用於殺人的責任在於人,使用者自負其責

製刀者並無義務去設計製造易用於殺人的刀

因為製刀者無需,也不想為刀用於殺人,而負連帶責任

設計不會留下指紋的刀的製刀者

是否該為殺人兇刀上沒有指紋而做代罪羔羊?

用p2p傳送不合法檔案的責任在於個人,使用者自負其責

軟體設計者並無義務去設法為其脫罪

不然軟體設計者是否應為p2p易於便於使用於盜版而負連帶責任?


把emule定義為犯罪用軟體?

儘可能把emule製作成更精良更完美的犯罪工具?

因為有犯罪的需求,所以就來製造理想的犯罪工具?

把現有的工具改得更適合用於犯罪?

那倒也不壞...那大家自然就都是罪犯了

以罪犯的行為模式來玩p2p吧....反正大家都用在非法用途

罪犯就是可以為達目的不擇手段的人

誰還要理會你什麼1:4限制

誰還要理會你什麼必須上傳的規定

誰還要理會你什麼鬼積分、鬼來源的制度

誰還要理會你什麼供檔分流的責任

反正只要不擇手段下到我要的檔案就好

大家又有什麼權利要求罪犯遵守各種的規範?


一步偏...接下來的路會走得順?

只恐怕會更難吧

[kanakey 在 2005-6-15 07:15 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jiunnlang
名譽版主
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
jiunnlang

 . 積分: 333
 . 文章: 627
 . 收花: 2577 支
 . 送花: 7219 支
 . 比例: 2.8
 . 在線: 2867 小時
 . 瀏覽: 29567 頁
 . 註冊: 8214
 . 失蹤: 61
#22 : 2005-6-15 09:00 PM     只看本作者 引言回覆

真是的!
kanakey 太泛政治化了(比喻用詞)

我想說的是,回顧 EMULE 發展史
EMULE 是否當初不該誕生?(edonkey即足夠使用)

瑜亮情節?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
holyfox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 202
 . 文章: 615
 . 收花: 750 支
 . 送花: 742 支
 . 比例: 0.99
 . 在線: 1812 小時
 . 瀏覽: 45080 頁
 . 註冊: 7450
 . 失蹤: 4616
 . 黃光燈泡的房間
#23 : 2005-6-15 11:58 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
kanakey寫到:

以罪犯的行為模式來玩p2p吧....反正大家都用在非法用途

罪犯就是可以為達目的不擇手段的人

誰還要理會你什麼1:4限制

誰還要理會你什麼必須上傳的規定

誰還要理會你什麼鬼積分、鬼來源的制度

誰還要理會你什麼供檔分流的責任

反正只要不擇手段下到我要的檔案就好

大家又有什麼權利要求罪犯遵守各種的規範?


一步偏...接下來的路會走得順?

只恐怕會更難吧

[kanakey 在 2005-6-15 07:15 PM 作了最後編輯]


沒有錯,當大家都用在非法用途時,的確你我都是共犯。
但假設一群強盜一起打劫,其中有個卻為了自己的私慾不擇手段,危
害到其他強盜的利益時,我想也不用我說這名強盜會怎樣吧。
盜亦有道,做任何事都有一定的規矩,玩P2P也得遵守基本上的規定。

軟體設計者的確無義務去設法為使用者脫罪,但使用者的有選擇的權利,
雖然最多人做的是不一定是正確的,卻會成為趨勢。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jocosn
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15


今日心情

 . 積分: 1386
 . 精華: 2
 . 文章: 2945
 . 收花: 9537 支
 . 送花: 3671 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1295 小時
 . 瀏覽: 19041 頁
 . 註冊: 7453
 . 失蹤: 1455
#24 : 2005-6-16 12:38 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
Vic寫到:

引用:
so8so寫到:
1. 如果不做違法的事, 為何需要加密


真的不知道該如何回答~

so8so不會是都用emule/bt來傳自己拍的video, 傳傳自己的功課吧?


大家忘記一句台灣至理名言嗎?

軟體抓違法,經濟倒退 20 年

因為太多中小企業仍在用違法的軟體  
一抓,很多公司都要倒
一堆失業

所以國外先進國家失業率那麼高是有原因的


這是我自己統計的結果
正不正確我不知道啦~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
chenmous
鐵驢友〔初級〕
等級: 4
好一個豆豆

 . 積分: 43
 . 精華: 1
 . 文章: 148
 . 收花: 178 支
 . 送花: 25 支
 . 比例: 0.14
 . 在線: 1087 小時
 . 瀏覽: 6150 頁
 . 註冊: 7265
 . 失蹤: 403
#25 : 2005-7-11 08:26 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jocosn寫到:

軟體抓違法,經濟倒退 20 年

因為太多中小企業仍在用違法的軟體  
一抓,很多公司都要倒
一堆失業

所以國外先進國家失業率那麼高是有原因的


這是我自己統計的結果
正不正確我不知道啦~


台灣又不會認真抓~~~緊張甚麼= =
------------------------------
eMule/edonkey 不是開發來犯法的嗎?
除了犯法還真不知道"牠"還能做甚麼!!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Vic
開墾隊隊長.苦力
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
老得不能再稱小的熊

十週年紀念徽章(五級)   終生苦力熊勳章  

今日心情

 . 積分: 9423
 . 精華: 28
 . 文章: 9950
 . 收花: 79350 支
 . 送花: 11004 支
 . 比例: 0.14
 . 在線: 2907 小時
 . 瀏覽: 187061 頁
 . 註冊: 8220
 . 失蹤: 33
 . 大熊國
#26 : 2005-9-18 10:54 AM     只看本作者 引言回覆

推一下來問問大家有沒有試過這類加密的p2p程式? 來分享一下心得~


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 26  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 12:45 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.026128 second(s), 6 queries , Qzip disabled