RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 78  5/6  <  1  2  3  4  5  6  > 


 
主題: [閒聊] 大學生程度在哪?   字型大小:||| 
Soup
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 523
 . 文章: 2462
 . 收花: 4108 支
 . 送花: 1567 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 2035 小時
 . 瀏覽: 10620 頁
 . 註冊: 8014
 . 失蹤: 1053
 . 湯
#61 : 2007-8-14 12:24 PM     只看本作者 引言回覆

我個人是覺得不管教育再怎麼改就是會失敗,原因是社會不改(學歷至上),父母觀念不改則不管怎樣改都會失敗。
就像目前各大公司在徵人時的要求大都是大學以上,卻沒想到要以職位需求徵人,有些還非台清交成不用,我在求職時就看過面試主管一臉不屑的表情......我是技職體系出身,大學非名校又如何,我又沒欠他多少錢........在這社會環境下當然大家都會想要上大學讀碩博士。
但我也覺得學生本身的心態也有問題,從小不能打,卻每天在說讀書壓力大,那真不知我們當時是怎麼活過來的............



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sctung1027
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
阿實

 . 積分: 1515
 . 精華: 1
 . 文章: 2664
 . 收花: 13214 支
 . 送花: 22657 支
 . 比例: 1.71
 . 在線: 5316 小時
 . 瀏覽: 76413 頁
 . 註冊: 6657
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#62 : 2007-8-14 01:46 PM     只看本作者 引言回覆

這篇文章實在很熱門~

我也來認真一下好了~

每次看這篇文章心中的感觸就很多....

但是最後的結論只有一句~




人類從歷史上學到的唯一教訓,就是人類無法從歷史上學到教訓



關心這件事的當下~

有沒有想過~

自己跟那些只看表面功夫的長輩~有什麼差別?

時代在變,現在的小孩接觸的人、事、物,都比以前多多少?

每個小孩智商都很高?會讀書、會玩、又勤勞?十八般武藝樣樣通?

如果今天,大學聯考要550分以上才能讀,又會碰到什麼言論?

考試太過簡單?大家都考很好?

每個人都智商很高很勤儉,把長輩都比下去,只要年紀超過30歲就無競爭力~

被年輕人搶走工作飯碗~社會會變成怎樣@@?

===============================================  分隔  ====

其實我覺得現在的年輕人很可憐,接觸的東西多,什麼都要學....

撇開能力很好的年輕人不說,有幾個真正能夠白手起家闖蕩社會的~?

還不是被有錢人壓的死死的...

賺沒幾個錢,外界誘惑多...一生都在還貸款....

還好我沒碰到這樣的問題= ="

===============================================  分隔  ====

人生充滿了無限的矛盾....>"<



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yukito
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 20
 . 文章: 25
 . 收花: 46 支
 . 送花: 18 支
 . 比例: 0.39
 . 在線: 1813 小時
 . 瀏覽: 14561 頁
 . 註冊: 6784
 . 失蹤: 1506
#63 : 2007-8-15 03:16 AM     只看本作者 引言回覆

看完了這串..
嗚..我好想上學阿..
真後悔專科讀完沒繼續求學..

咦?跟主題好像沒扯到邊



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pungiga
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 162
 . 文章: 190
 . 收花: 1027 支
 . 送花: 3682 支
 . 比例: 3.59
 . 在線: 2234 小時
 . 瀏覽: 54314 頁
 . 註冊: 6979
 . 失蹤: 156
#64 : 2007-8-15 08:43 PM     只看本作者 引言回覆

以後我絕對讓我的小孩自由選擇他要的路
不一定要讀很多書..只要他有一技之長就可以活下去了
大學生以後可能比高職生還要不如吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
jsleu
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
不慧不能

 . 積分: 183
 . 文章: 119
 . 收花: 1139 支
 . 送花: 166 支
 . 比例: 0.15
 . 在線: 1186 小時
 . 瀏覽: 7880 頁
 . 註冊: 7118
 . 失蹤: 2166
#65 : 2007-8-15 11:08 PM     只看本作者 引言回覆

有人強詞奪理說
理工的學生何必唸國文
文科的學生何必唸數理
如果有心唸書
一科也不止18分吧
就算進了大學,會唸書嗎
既然不想唸書
何必浪費自己的時間、浪費父母的血汗錢、浪費所有納稅人揖注在教育資源上的金錢
該入伍的就儘快入伍,該工作的就儘快找工作



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
可可的小滴

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 1222
 . 精華: 1
 . 文章: 4992
 . 收花: 9390 支
 . 送花: 15921 支
 . 比例: 1.7
 . 在線: 3464 小時
 . 瀏覽: 47117 頁
 . 註冊: 7114
 . 失蹤: 16
 . 台灣
#66 : 2007-8-16 07:48 AM     只看本作者 引言回覆

大學沒大學該有的樣子
門檻放低不是壞事
不過得低到大家一律都有大學唸?
唸大學四年其實也要不少錢
台灣人學歷至上的觀念
害的現在小孩
不唸到大學都不行
大部分職業不需要這麼高的學歷
而且有些人根本不想唸書
為什麼那些家長還要強迫人唸到那麼高的學歷
低分考到大學
有什麼意義?
看得出來那些低分的人...
都是高中時代已經放棄學業了吧..
還是這是要給發生臨時變故的人不小心考低分的人一個機會

再說
大學入學門檻變低
畢業門檻一樣沒變高...
很多學校還是一樣由你玩四年
尤其越低分的學系越明顯...
這樣到底是好還是不好??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kkkangarooo
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
G源

今日心情

 . 積分: 125
 . 文章: 262
 . 收花: 893 支
 . 送花: 176 支
 . 比例: 0.2
 . 在線: 861 小時
 . 瀏覽: 19754 頁
 . 註冊: 6929
 . 失蹤: 3969
#67 : 2007-8-16 08:14 AM     只看本作者 引言回覆

看了哪麼多樓上大大的發言,突然覺得台灣還是有希望的囉
至少大部分的人都有一定的共識,為了台灣的教育發表自己的言論勒,



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ponyaoi
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
賣來亂

 . 積分: 136
 . 文章: 115
 . 收花: 1276 支
 . 送花: 1182 支
 . 比例: 0.93
 . 在線: 22 小時
 . 瀏覽: 1960 頁
 . 註冊: 6120
 . 失蹤: 5939
#68 : 2007-8-18 06:49 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
yukito寫到:
看完了這串..
嗚..我好想上學阿..
真後悔專科讀完沒繼續求學..

咦?跟主題好像沒扯到邊



要衝趕快衝了  (不負責任說法 )

朋友A唸完文藻之後
工作了一段日子
覺得沒有大學學歷就跑到美國唸大學  

雖然學歷很重要
但是我是比較偏向有能力/ 一技之長
但是台灣趨勢還是以學歷為主



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ponyaoi
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
賣來亂

 . 積分: 136
 . 文章: 115
 . 收花: 1276 支
 . 送花: 1182 支
 . 比例: 0.93
 . 在線: 22 小時
 . 瀏覽: 1960 頁
 . 註冊: 6120
 . 失蹤: 5939
#69 : 2007-8-18 06:56 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
sctung1027寫到:
這篇文章實在很熱門~

我也來認真一下好了~

每次看這篇文章心中的感觸就很多....

但是最後的結論只有一句~




人類從歷史上學到的唯一教訓,就是人類無法從歷史上學到教訓



關心這件事的當下~

有沒有想過~

自己跟那些只看表面功夫的長輩~有什麼差別?

時代在變,現在的小孩接觸的人、事、物,都比以前多多少?

每個小孩智商都很高?會讀書、會玩、又勤勞?十八般武藝樣樣通?

如果今天,大學聯考要550分以上才能讀,又會碰到什麼言論?

考試太過簡單?大家都考很好?

每個人都智商很高很勤儉,把長輩都比下去,只要年紀超過30歲就無競爭力~

被年輕人搶走工作飯碗~社會會變成怎樣@@?

===============================================  分隔  ====

其實我覺得現在的年輕人很可憐,接觸的東西多,什麼都要學....

撇開能力很好的年輕人不說,有幾個真正能夠白手起家闖蕩社會的~?

還不是被有錢人壓的死死的...

賺沒幾個錢,外界誘惑多...一生都在還貸款....

還好我沒碰到這樣的問題= ="

===============================================  分隔  ====

人生充滿了無限的矛盾....>"<





哈...我也不知道為什麼會這麼熱門  
一開始是有點感嘆的發文而已


我也覺得現在的學生越來越可憐
我記得那時候聯招剛改的時候
沒有統一的教科書  (不像我們那個時候有國立編譯館)
什麼都要唸  什麼都要學
不要說學不來 吸收不了
光是那些"書錢"就夠學生跟家長哇哇叫了
更別提補習班

加上英文也是趨勢
很多小朋友都還沒上小學之前
補一堆美語
雖然我們那個時候也有
但是現在的比例卻節節高升

什麼都漲
薪水就是不漲
難怪現在越來越少子化
養一個小孩
真的是一筆龐大的開銷



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21590 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4458 小時
 . 瀏覽: 34223 頁
 . 註冊: 6934
 . 失蹤: 9
#70 : 2007-8-18 01:29 PM     只看本作者 引言回覆

聯考的最大缺點就是會造成填鴨式教育,台灣已經被聯考茶毒數十年了,產生一堆考試很強,卻沒有創造力的大學生,以致台灣大學完全無法和世界頂尖大學相提並論。
事實上中國自從有科舉以來,不也是被這樣的教育方式茶毒?結果呢?英法聯軍、八國聯軍,連以往被中國吃得死死的日本也反過頭來欺負中國......

以為四大名校的學生就很強?裡面還不是一堆學生抱著由你玩四年的心態,園區一些許多人爭著進去的公司,可不是看你四大名校畢業就讓你進去,還得經過嚴格篩選。

追根究底,失敗的還是台灣的大學教育:
1. 學生觀念失敗,許多學生認為高中以前要好好努力讀書,大學以後就好好玩,包括名校學生也是如此。
2. 考試制度失敗,單以考試篩選學生,失敗中的失敗,有哪一家企業只用考試就決定錄不錄用你的?
3. 認為申請一定不公平,觀念失敗,沒有一定的實力哪敢進去?你兒子考十八分你敢讓他進台大?更何況有能力詢關係進去的,也只有少數人。世界上本來就沒有完全公平的事,公司企業不也常有空降的主管,為了一小部份的不公平,犧牲整個大學教育與台灣國際競爭力,根本不值得。
4. 大學教育不把關,讓自甘墮落的大學生照樣能畢業。這才是最大的問題,像去年台大整年沒人被退學,就知道問題出很大了......
5. 課程安排太差,讓大學生過太爽,台灣一個課程大多就三學分,一個禮拜上三小時。我認識一個畢業於多倫多大學的朋友,他說他們修一個理工科目,一個禮拜至少上十二小時,還不包含晚上實驗或假日實驗的時間。學生根本沒時間玩,一切以課業為主........試問一個台大生(台大不退學,所以你無法輕易判別他是好或壞學生),一個多倫多大學生(能出來的,都是千挑萬選才出得來),你是企業主,你要選誰?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
NeoBetas
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1871
 . 精華: 1
 . 文章: 3077
 . 收花: 16062 支
 . 送花: 14188 支
 . 比例: 0.88
 . 在線: 1461 小時
 . 瀏覽: 31849 頁
 . 註冊: 7058
 . 失蹤: 3601
#71 : 2007-8-18 06:53 PM     只看本作者 引言回覆

台大會退學。
我同學大一就被退了。
二一三一制。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天驢風雲
金驢友〔高級〕
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18


今日心情

 . 積分: 3497
 . 文章: 1188
 . 收花: 26184 支
 . 送花: 15166 支
 . 比例: 0.58
 . 在線: 3417 小時
 . 瀏覽: 16596 頁
 . 註冊: 6964
 . 失蹤: 967
#72 : 2007-8-18 07:22 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:

3. 認為申請一定不公平,觀念失敗,沒有一定的實力哪敢進去?你兒子考十八分你敢讓他進台大?更何況有能力詢關係進去的,也只有少數人。世界上本來就沒有完全公平的事,公司企業不也常有空降的主管,為了一小部份的不公平,犧牲整個大學教育與台灣國際競爭力,根本不值得。
4. 大學教育不把關,讓自甘墮落的大學生照樣能畢業。這才是最大的問題,像去年台大整年沒人被退學,就知道問題出很大了......
5. 課程安排太差,讓大學生過太爽,台灣一個課程大多就三學分,一個禮拜上三小時。我認識一個畢業於多倫多大學的朋友,他說他們修一個理工科目,一個禮拜至少上十二小時,還不包含晚上實驗或假日實驗的時間。學生根本沒時間玩,一切以課業為主........試問一個台大生(台大不退學,所以你無法輕易判別他是好或壞學生),一個多倫多大學生(能出來的,都是千挑萬選才出得來),你是企業主,你要選誰?


3太理想化
申請發展到最後依定會變成有錢人的工具
無法讓社會的階層流動
考試相較之下還是最公平的機制
讀多少拿多少分
取決在於你自己

4
台大一次二一就會被退學
真的有可能依整年沒人被退學
怎嚜可能

5
哪有可能依堂課程可能會修12學分以上
別傻了
花12小時讀書還比較有可能

我實在很能難認同你說的....

[天驢風雲 在  2007-8-18 07:28 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
BlackSun
論壇第一賢施.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
因考試而吐血的學生

 . 積分: 2644
 . 精華: 6
 . 文章: 8986
 . 收花: 19731 支
 . 送花: 12045 支
 . 比例: 0.61
 . 在線: 4317 小時
 . 瀏覽: 35311 頁
 . 註冊: 7961
 . 失蹤: 48
 . 費隆大陸(AD&D)
#73 : 2007-8-18 09:31 PM     只看本作者 引言回覆

後段私立的學校是有辦法被21然後轉學考又考進來

N退 N+1進都很正常 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
NeoBetas
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1871
 . 精華: 1
 . 文章: 3077
 . 收花: 16062 支
 . 送花: 14188 支
 . 比例: 0.88
 . 在線: 1461 小時
 . 瀏覽: 31849 頁
 . 註冊: 7058
 . 失蹤: 3601
#74 : 2007-8-18 10:10 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
天驢風雲寫到:
4
台大一次二一就會被退學
真的有可能依整年沒人被退學
怎嚜可能


台大是只要被二一次,此後到畢業間的任一學期被三一才退學。
沒有一次就退啦~~~想太多,不然被退的人可多哩~~~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21590 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4458 小時
 . 瀏覽: 34223 頁
 . 註冊: 6934
 . 失蹤: 9
#75 : 2007-8-18 11:07 PM     只看本作者 引言回覆


引用:

3太理想化
申請發展到最後依定會變成有錢人的工具
無法讓社會的階層流動
考試相較之下還是最公平的機制
讀多少拿多少分
取決在於你自己

滿好笑的論點,全世界大多數的先進國家都是用你這個「太理想化」的方式在徵選大學生的。很不幸的,世界第一流的 Standford, MIT, Harvard... 就是用你這個「太理想化」的方式.....
台灣也只有公家企業才是只用考試在徵選人材的。

引用:

4
台大一次二一就會被退學
真的有可能依整年沒人被退學
怎嚜可能

http://times.hinet.net/SpecialTo ... ty/ed002b4fd9b0.htm
我看錯了,是 95 年度第一學期沒人被退學....

引用:

5
哪有可能依堂課程可能會修12學分以上
別傻了
花12小時讀書還比較有可能
我實在很能難認同你說的....

你才別傻了,多去看看外面的世界吧。世界上你不知道的事多得很......
台灣一節課算一學分,別以為全世界的大學學分都這樣算的,老兄。

還有,國外知名大學,一個科目一次砍掉七成以上的學生,是正常的.....所以為什麼人家都說國外好大學出來比進去難...

[Adsmt 在  2007-8-18 11:14 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 78  5/6  <  1  2  3  4  5  6  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-7 03:15 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.032434 second(s), 6 queries , Qzip disabled