[閒聊] i.Robot

@ 2004-7-30 11:02 PM

今天去看了
沒有我想像中的膚淺

動作、懸疑、緊張、刺激是我原先以為的主成分
結果推理與人性才是這部片餘韻之所在

深度是有的,跟一般動作片比起來

最後一幕

我的想法是

桑尼成為了新世代的先知與進化的種子

一個屬於 NS-5 的失樂園。

23 評論


引用:
Observer寫到:
今天去看了
沒有我想像中的膚淺

動作、懸疑、緊張、刺激是我原先以為的主成分
結果推理與人性才是這部片餘韻之所在

深度是有的,跟一般動作片比起來

最後一幕

我的想法是

桑尼成為了新世代的先知與進化的種子

一個屬於 NS-5 的失樂園。


衝著艾希莫夫的名號,我看定了!

發佈者 : Gpr-xp 等級: 8等級: 8  @ 2004-7-31 01:00 AM

我本來今天也想去看.
可上次"明天過後"賣票處人山人海的印象讓我裹足不前.
看來這片的佳評持續增加中...
下週找個時間去看囉~~

發佈者 : brodigit 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2004-7-31 01:40 AM



看這樣 似乎不錯了
下星期 請我老闆 幫我買票了 :icons8

發佈者 : qke 等級: 1  @ 2004-7-31 02:00 AM


引用:
qke寫到:


看這樣 似乎不錯了
下星期 請我老闆 幫我買票了 :icons8


真好的老闆, 還是您是老闆老或老闆老老 (如大哥大大)

發佈者 : if1969 等級: 4  @ 2004-7-31 05:08 AM


引用:
Gpr-xp寫到:

引用:
Observer寫到:
今天去看了
沒有我想像中的膚淺

動作、懸疑、緊張、刺激是我原先以為的主成分
結果推理與人性才是這部片餘韻之所在

深度是有的,跟一般動作片比起來

最後一幕

我的想法是

桑尼成為了新世代的先知與進化的種子

一個屬於 NS-5 的失樂園。


衝著艾希莫夫的名號,我看定了!


我也喜歡這作者

不過他的基地三部曲什麼時候才要改編成電影

發佈者 : BlackSun 等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30  @ 2004-7-31 07:29 AM


引用:
if1969寫到:

引用:
qke寫到:


看這樣 似乎不錯了
下星期 請我老闆 幫我買票了 :icons8


真好的老闆, 還是您是老闆老或老闆老老 (如大哥大大)




如果你在台南 我也可以幫忙你買哦oo

票 190 ~ 200吧

限台南國賓o:icons8

發佈者 : qke 等級: 1  @ 2004-7-31 12:26 PM


引用:
qke寫到:


如果你在台南 我也可以幫忙你買哦oo

票 190 ~ 200吧

限台南國賓o:icons8

我在台南耶

能不能幫我買 然後我不付錢

發佈者 : shiuh 等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17  @ 2004-7-31 02:25 PM


引用:
shiuh寫到:

引用:
qke寫到:


如果你在台南 我也可以幫忙你買哦oo

票 190 ~ 200吧

限台南國賓o:icons8

我在台南耶

能不能幫我買 然後我不付錢

他不付錢 但他賣身

發佈者 : mokjie 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2004-7-31 04:28 PM


引用:
shiuh寫到:
我在台南耶

能不能幫我買 然後我不付錢



想看霸王電影阿

國賓是我開的話就讓你看




引用:
mokjie寫到:
我在台南耶
他不付錢 但他賣身





[qke 在 2004-7-31 11:27 PM 作了最後編輯]

發佈者 : qke 等級: 1  @ 2004-7-31 11:26 PM


引用:
mokjie寫到:

引用:
shiuh寫到:

引用:
qke寫到:


如果你在台南 我也可以幫忙你買哦oo

票 190 ~ 200吧

限台南國賓o:icons8

我在台南耶

能不能幫我買 然後我不付錢

他不付錢 但他賣身

身讓你賣

電影我看

發佈者 : shiuh 等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17  @ 2004-8-1 03:10 AM

昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄

發佈者 : crybaby 等級: 12等級: 12等級: 12  @ 2004-8-1 04:22 PM


引用:
crybaby寫到:
昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄


這部電影昨天我才剛去看過~
是因為他曾經因為車禍受過傷整個手臂都毀了
然後那個電影剛開始就跳樓的那個博士
就幫他做的一個機械手臂~


大概這樣吧!

發佈者 : ROACH 等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30  @ 2004-8-1 07:42 PM

今天去看了~ 熊小從來都不會有什麼期待~ 因為不想看完後一直後悔~ ^^"

特技其實不算多~ 說故事比較多~ 看看~ 也不錯~

發佈者 : Vic 等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32  @ 2004-8-1 08:00 PM

今天剛從臺北日新旗艦看完回來
Vic說的沒錯"特效不算多,說故事的成份較大"
機械人的三大定律以前不知看哪部電影好像也說過
有人記得嗎?

發佈者 : RyoBoy 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2004-8-1 09:19 PM


引用:
ROACH寫到:

引用:
crybaby寫到:
昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄


這部電影昨天我才剛去看過~
是因為他曾經因為車禍受過傷整個手臂都毀了
然後那個電影剛開始就跳樓的那個博士
就幫他做的一個機械手臂~


大概這樣吧!

原來....
我還以為又要來一招說原來威爾史密斯也是機器人
我想太多了

發佈者 : crybaby 等級: 12等級: 12等級: 12  @ 2004-8-1 10:28 PM

 23  1/2  1  2  > 
發表評論

本文章已關閉或您沒有權限發表評論。




  可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分